口腔抑菌软膏治疗慢性牙周炎的效果及对牙龈指数、牙周袋探诊深度的影响
叶颖欣 张翰飞 蔡树玉
广东省东莞市滨海湾中心医院口腔科,广东东莞 523900
[摘要]目的 探讨口腔抑菌软膏治疗慢性牙周炎的效果及对牙龈指数、牙周袋探诊深度的影响。方法 选取2019年1月至2020年12月广东省东莞市滨海湾中心医院口腔科收治的40 例慢性牙周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各20 例。所有患者均接受常规龈上洁治等机械治疗,在此基础上对照组患者采用碘甘油进行治疗,观察组患者采用口腔抑菌软膏治疗。比较两组患者的疗效、牙周探诊指标及药物不良反应。 结果 观察组患者的治疗总有效率为100.00%(20/20),高于对照组的80.00%(16/20),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。 结论 口腔抑菌软膏治疗慢性牙周炎的效果理想,可促进牙龈指数等探诊指标的改善,且使用安全性较高,值得推广。
[关键词]慢性牙周炎;抑菌软膏;牙龈指数;菌斑指数;口腔健康
慢性牙周炎是一种发病率较高的口腔疾病,其发病与牙菌斑微生物相关。在疾病早期开始于龈沟,随着疾病的进展可导致牙龈、牙周膜、牙槽骨、牙骨质等组织受到破坏,导致牙周袋形成[1-2]。慢性牙周炎可导致牙齿松动、脱落,对美观、咀嚼功能均有明显的负面影响。口腔医师既往治疗慢性牙周炎主要采用龈上洁治、龈下刮治、根面平整等机械治疗方式,上述治疗虽可在一定程度上清除菌斑,但复发率高[3]。究其原因主要在于机械治疗通过使口腔内环境得到根本性好转,因此在治疗后菌斑会很快附着、增殖[4-5]。本研究旨在探讨慢性牙周炎更为理想的治疗方案,因此在机械治疗后分别予以患者碘甘油、口腔抑菌软膏进行治疗,以广东省东莞市滨海湾中心医院收治的40例患者作为研究对象,探讨其疗效。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年1月至2020年12月广东省东莞市滨海湾中心医院口腔科收治的40 例慢性牙周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各20 例。对照组中,男12 例,女8 例;年龄23~58 岁,平均(41.22±7.85)岁;病程1~10年,平均(5.22±2.11)年;临床分级:中度牙周炎13 例,重度牙周炎7 例。观察组中,男11 例,女9 例;年龄19~59岁,平均(41.58±7.92)岁;病程1~12年,平均(5.75±2.31)年;临床分级:中度牙周炎14 例,重度牙周炎6 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。纳入标准:①患者符合慢性牙周炎的相关诊断标准[6];②患者牙齿数量>20 颗,牙周袋探诊深度≥3 mm;③患者知情同意参与本研究。排除标准:①近1 个月使用激素、非甾体消炎药、免疫抑制剂者;②急性牙周脓肿、侵袭性牙周炎者;③合并血液系统、免疫系统疾病者;④妊娠期、哺乳期妇女;⑤患有精神疾病者;⑥治疗依从性较差者;⑦合并恶性肿瘤等严重疾病者。
1.2 方法
在接诊患者后完善X 线等检查,予以患者龈上洁治、龈下刮治、根面平整等治疗,清除牙结石、菌斑。在机械治疗基础后予以患者口腔健康知识普及,尽可能使患者保持良好的口腔卫生习惯。
1.2.1 对照组 在牙周洁治的基础上予以患者碘甘油(上海运佳黄浦制药有限公司;国药准字H31021302;生产批号:190507)治疗,将适量本品注入患牙的牙周袋中,每周用药1 次,至少用药4 周。
1.2.2 观察组 在牙周洁治的基础上予以患者口腔抑菌软膏[朗讯TM 口腔抑菌软膏;朗力生物医药(武汉)有限公司;许可证号:(鄂)卫消证字(2018)第0004 号],取适量本品充满牙周袋,向牙周袋底部注入适量本品,使牙齿根部被药物包裹至溢出。每周1 次,至少治疗4 周。
1.3 观察指标及评价标准
比较两组患者的疗效、牙周探诊指标及药物不良反应。①疗效:参考重度牙周炎治疗临床指南[7]并依据患者的临床症状改善情况制定疗效判定标准。显效:治疗后患者牙龈肿胀、疼痛等症状完全消失,牙周袋深度降低至2 mm 以下,无溢脓;有效:治疗后患者牙龈肿胀、疼痛等症状有明显缓解,牙周袋深度降低至3 mm 以下,无溢脓;无效:治疗后患者牙龈肿胀、疼痛等症状无明显缓解或加重。治疗总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。②牙龈指数:0 分=牙龈健康,1 分=牙龈轻度炎症:牙龈颜色有轻度改变并轻度水肿,探诊不出血;2 分=牙龈中等炎症:牙龈色红,水肿光亮,探诊出血;3 分=牙龈严重炎症:牙龈明显红肿或有溃疡,有出血倾向。菌斑指数分度法测定菌斑指数:0 分=龈缘区无菌斑;1 分=龈缘区的牙面有薄的菌斑,视诊不可见;2 分=龈下缘可见中等量菌斑;3 分=龈沟内或龈缘有大量软垢。采用探诊测定牙周袋探诊深度。③不良反应包括胃肠道反应、头晕、皮疹。
1.4 统计学方法
采用SPSS 24.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用率表示,两组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者疗效的比较
观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者疗效的比较[n(%)]

2.2 两组患者牙周探诊指标的比较
治疗前,两组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者牙周探诊指标的比较(±s)

 
与本组治疗前比较,aP<0.05
2.3 两组患者的药物不良反应发生情况
两组患者均未出现明显不良反应。
3 讨论
慢性牙周病的成人发病率在70%以上,目前已成为成年人牙齿缺失的主要原因。在发病后可导致牙龈出血、肿痛、牙齿松动,甚至部分患者还可诱发免疫炎症反应导致其它疾病的发生[7]。关于慢性牙周炎,现代口腔医学认为与牙菌斑及牙菌斑中的微生物相关密切[9]
目前治疗慢性牙周病的主要方式包括:龈上洁治、龈下刮治、根面平整治疗,这些治疗方式可有效去除牙菌斑,使牙周袋中的菌斑、牙结石、炎症反应生成物得到清除,达到一定的治疗效果[10-11]。但是牙周洁治的方式存在易复发的问题,超过半数的患者在牙周洁治后复发。因此为促进疗效的提升,临床在牙周洁治的基础上增加抑菌药物进行治疗,如碘甘油治疗,该药物属于半合成四环素抗菌药物,对螺旋菌、放线菌等具有较好的杀菌抑菌效果[12-13]。但在临床应用后发现使用该药物依然难以达到令人满意的治疗效果,部分患者依然存在复发的问题。
口腔抑菌软膏的主要成分包括聚六亚甲基双胍盐酸盐及透明质酸钠,前者是一种广谱抗菌剂,对革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌、真菌、酵母菌均有较好的抑菌效果[14]。临床应用显示口腔抑菌软膏作用时间长、抑菌效果好,在治疗牙周炎等口腔疾病中有较好的应用效果。
本研究结果显示,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示口腔抑菌软膏的效果优于碘甘油,其原因可能与口腔抑菌软膏的抗菌谱更广有关。本研究结果还显示,治疗后,观察组患者的牙龈指数、菌斑指数、牙周袋探诊深度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示口腔抑菌软膏可保障牙周健康。口腔抑菌软膏的安全性高,本研究中未见不良反应发生。口腔抑菌软膏的优势:①抑菌菌谱广,基本涉及到口腔常见细菌、真菌,在牙周炎中抗炎、消肿效果良好[15-18];②使用便捷性好,每周仅需给药1 次,显著减少患者往复医院的烦恼。③安全性高,不良反应少。
综上所述,口腔抑菌软膏在治疗慢性牙周炎中有较好的应用效果,值得推广应用。在后续的研究中将维持对患者的随访,探讨患者牙周炎的复发情况。
[参考文献]
[1]许立硕,黄玉,金权,等.野菊花骨碎补复合中药制剂联合奥硝唑治疗慢性牙周炎的效果评价[J].吉林大学学报(医学版),2019,45(5):1128-1133.
[2]杨博,张思蒙,曹雯.盐酸米诺环素软膏联合超声洁治对慢性牙周炎患者牙周组织状况、复发率的影响[J].检验医学与临床,2020,17(4):547-549.
[3]张红伟,何春丽,康景素.奥硝唑羧甲基壳聚糖联合透明质酸辅助牙周基础治疗对老年慢性牙周炎的效果观察[J].实用临床医药杂志,2020,24(22):70-72,83.
[4]宁海燕,梁斌,梁扬师.西帕依固龈液联合牙周基础疗法治疗慢性牙周炎的临床观察[J].徐州医科大学学报,2019,39(7):541-543.
[5]刘钦赞,庞真贞,李晔.盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗对慢性牙周炎患者龈沟液中IL-10、TGF-β 及外周血Th17、Treg 水平的影响[J].临床和实验医学杂志,2019,18(9):966-969.
[6]孟焕新.牙周病学[M].3 版.北京:人民卫生出版社,2007:161-165.
[7]德特恩维拉.重度牙周炎治疗临床指南[M].北京:人民军医出版社,2008:122.
[8]罗业姣,龚仁国,陈琦,等.盐酸米诺环素软膏联合布洛芬对慢性牙周炎患者龈沟液TNF-α、IL-1β、IL-8 水平及生活质量的影响[J].现代生物医学进展,2019,19(20):3935-3938,3967.
[9]金煌,王淑芳,瞿新爽,等.布洛芬联合盐酸米诺环素软膏对老年牙周炎病人牙周指标及炎症应激的影响[J].实用老年医学,2019,33(1):59-61.
[10]罗涛,彭婉笑,陈才香.超声治疗仪结合手工器械龈下刮治与传统超声龈下刮治治疗慢性牙周炎效果对比研究[J].山西医药杂志,2020,49(8):930-932.
[11]马静,许银梅.米诺环素治疗慢性牙周炎的临床疗效及其对外周血T 细胞亚群、PD-1、PD-L1 表达的影响[J].药物评价研究,2020,43(10):2044-2048.
[12]Katarzyna K,Monika B.Association between Monocyte Chemoattractant Protein-1-2518 (A/G) Single Nucleotide Polymorphism and Chronic Periodontitis in End-stage Renal Disease Patients-A Case-control Study[J].Immunol Invest,2020,49(8):897-906.
[13]周丹梅,刘兵,芦志芳.青春双歧杆菌辅助治疗牙周炎的疗效及对常见致病菌和炎性因子水平的影响[J].中国微生态学杂志,2020,32(1):35-39.
[14]Takai H,Furuse N,Ogata Y.Anti-heat shock protein 70 levels in gingival crevicular fluid of Japanese patients with chronic periodontitis[J].J Oral Sci,2020,62(3):281-284.
[15]王莉,杨晓艳.复方米诺环素奥硝唑温敏凝胶治疗慢性牙周炎的效果评价[J].口腔医学研究,2019,35(7):647-650.
[16]王芳.盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑治疗慢性牙周炎的临床效果及安全性[J].中国当代医药,2019,26(32):141-143.
[17]陈琦.盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的疗效分析[J].中国现代医生,2019,57(27):85-87.
[18]李丽.黄连上清胶囊联合米诺环素对慢性牙周炎牙周指标及炎症因子水平的影响[J].中国当代医药,2021,28(7):172-175.
Effect of oral bacteriostatic ointment on chronic periodontitis and its effect on gingival index and probing depth of periodontal pocket
YE Ying-xin ZHANG Han-fei CAI Shu-yu
Department of Stomatology, Binhai Bay Central Hospital, Guangdong Province, Dongguan 523900, China
[Abstract] Objective To investigate the effect of oral bacteriostatic ointment on chronic periodontitis and its effect on gingival index and probing depth of periodontal pocket. Methods A total of 40 patients with chronic periodontitis from January 2019 to December 2020 in Department of Stomatology, Binhai Bay Central Hospital, Guangdong Province,Dongguan were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method, with 20 cases in each group. All patients received conventional supringival scaling and other mechanical treatments, on this basis, control group was treated with Iodine-Glycerin, observation group was treated with oral bacteriostatic ointment. The curative effect, periodontal examination index and adverse drug reaction were compared between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was 100.00% (20/20), which was higher than that of the control group 80.00% (16/20), and the difference was statistically significant (P<0.05). Before treatment, there were no statistically significant differences in gingival index, plaque index and probing depth of periodontal pocket between the two groups (P>0.05). After treatment, the gingival index, plaque index and probing depth of periodontal pocket in observation group were lower than those in control group, and the differences were statistically significant (P<0.05). There were no obvious adverse reactions in the two groups. Conclution Oral bacteriostatic ointment has an ideal effect on chronic periodontitis, and can promote the improvement of gingival index and other probing indicators. It is safe to use and worth promoting.
[Key words] Chronic periodontitis; Antibacterial ointment; Gingival index; Plaque index; Oral health
[中图分类号] R781.4+2
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2021)10(c)-0133-03
[基金项目]广东省东莞市社会科技发展(一般)项目(202050 715025594)。
(收稿日期:2021-04-07)