中西医结合治疗痰湿蕴肺型社区获得性肺炎的效果分析
吴 霞 彭学铭
江西省宜春市中医院肺病科,江西宜春 336000
[摘要]目的 探讨中西医结合治疗痰湿蕴肺型社区获得性肺炎(CPA)的效果。方法 选取宜春市中医院2018年11月~2019年12月收治的60 例痰湿蕴肺型CPA 患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各30 例。对照组给予常规西药治疗;治疗组在对照组基础上采用二陈汤加减联合穴位贴敷治疗,两组均连续治疗10 d。比较两组临床疗效、中医证候主症与次症积分、C-反应蛋白(CRP)水平。结果 治疗组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组中医证候主症与次症积分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组CRP 水平均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 中西医结合治疗CAP 效果优于常规西医治疗,改善临床症状与肺部的炎症反应,利于患者康复,值得临床推广应用。
[关键词]社区获得性肺炎;痰湿蕴肺型;二陈汤;穴位贴敷
社区获得性肺炎(CPA)是临床较常见的感染性疾病,临床上主要表现为发热、咳痰、咳嗽等,威胁患者的生命健康, 而准确的抗感染治疗可快速控制症状,降低病死率。虽然超广谱抗微生物药物不断问世,但是抗生素的不合理使用、细菌耐药性、病原体的变迁等因素的影响, 中国每年仍有超过12 万人死于CAP,特别是老年患者由于自身的免疫力低下,其病死率较高, 因而CPA 的防治仍是全球讨论和研究的热点[1-2]。若疾病治疗不当,可导致疾病恶化,进而导致不良风险。中医治疗肺炎具有悠久的治疗经验,且中医的辨证疗法用药较为安全, 汤剂治疗安全性高、耐药性少,较西医治疗具有一定的优势,因而在肺炎治疗上逐渐受到医学界的关注[3]。目前中医治疗理论已经日趋完善,特别在糖尿病、小儿肺炎方面均具有一定的疗效。基于此,本研究旨在分析中西医结合治疗痰湿蕴肺型CPA 的效果,以期为临床提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经宜春市中医院医学伦理委员会审核批准,选取宜春市中医院2018年11月~2019年12月收治的60例痰湿蕴肺型CPA 患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各30 例。对照组中,男19 例,女11例;年龄17~85 岁,平均(39.56±2.24)岁;病程1~10 d,平均(5.23±1.02)d。治疗组中,男20 例,女10 例;年龄19~84 岁,平均(39.54±2.22)岁;病程2~9 d,平均(5.20±1.13)d。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。西医诊断参照《中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南》[4]中的相关诊断标准:①患者近期出现咳嗽、咳痰,伴或不伴有胸痛,且原有呼吸道疾病出现加重现象; ②胸片X 线检查出现片状或斑状阴影; ③实验室检查白细胞>10×109/L 或<4×109/L;④患者出现发热现象。中医诊断参照《社区获得性肺炎中医症候诊断标准》[5] 中痰湿蕴肺证的诊断标准:①主症包括咳嗽痰多、咳声重浊,伴有胸闷、呕恶等;②次症包括舌苔白腻,脉濡滑、纳呆。纳入标准:①CPA 均符合中西医诊断标准;②患者及家属均签署知情同意书; ③入组前1 个月内未采用其他的干预方法。排除标准:①重症肺炎者;②非痰湿蕴肺证CPA者;③本研究药物过敏者;④伴有严重心血管疾病、精神疾病者;⑤治疗依从性差者。剔除标准:①出现严重不良反应者;②治疗期间退出本研究者;③发生死亡病例。
1.2 方法
对照组接受常规治疗治疗,医生均根据临床经验选用抗生素。①无基础疾病青壮年:肺炎支原体/支原体、肺炎链球菌、流感病毒等选用青霉素类、二代或三代头孢菌素单用或联合大环内酯类、呼吸唾诺酮类、β类酰胺酶抑制剂;②伴有基础疾病或≥65 岁者:肺炎链球菌、流感嗜血杆菌、流感病毒等选用青霉素类/酶抑制剂复合物、三代头孢菌素单用或联合大环类脂类、呼吸唾诺酮类。根据病原学相关检查情况,调整抗生素的使用。同时予以退热、止咳化痰、解痉平喘对症等治疗。治疗组在常规治疗基础上上采用二陈汤加减+穴位贴敷治疗。二陈汤处方:半夏10 g、陈皮10 g、茯苓10 g、杏仁9 g、浙贝母12 g、炙甘草10 g(可辨证加减),煎至400 mL,1 次/剂,2 次/d;穴位贴敷:采用本院自制的寒咳贴(白芥子、麻黄、半夏等药物),将贴剂剪成2 cm×2 cm,取贴天突、双侧肺腧,敷贴6 h,1 次/d。若出现瘙痒、发红等症状,需立即取下,并处理。两组均连续治疗10 d。
1.3 观察指标级评价标准
观察两组的疗效、中医症候主症、次症积分、炎症指标。①疗效:参照《中医病证诊断疗效标准》[6]《中药新药临床研究指导原则》[7]评估临床效果(以综合疗效评估标准为主)。治愈:咳嗽、胸闷、多痰等症状及体征均消失,X 线下肺部阴影基本吸收,治疗前后症候积分降幅≥95%;显效:症状及体征大部分消失,肺部阴影大部分吸收,症候积分降幅在70%~<95%;有效:症状消失,体征有所减轻,候积分降幅在30%~<70%;无效:均未达到以上指标;总有效=(治愈+显效+有效)例数/总例数×100%。②中医症候主症、次症积分:统计患者治疗前、治疗后中医症候主症、次症积分,具体评价标准详见表1。③炎症指标检测C-反应蛋白(CRP)水平:治疗前、治疗10 d 后,采用CRP 免疫比浊法试剂盒(试剂盒为和锐生物,生产批号:2017041001)检测。
1.4 统计学方法
采用SPSS 23.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用独立样本t 检验,组内比较采用配对t 检验;计数资料采用率表示, 组间比较采用χ2 检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
表1 中医症候主症评分标准量化评分表

 
舌象、脉象具体描述,不计分
2 结果
2.1 两组疗效的比较
治疗组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组疗效的比较[n(%)]

2.2 两组治疗前后中医症候主症、次症积分的比较
治疗前,两组中医症候主症、次症积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组中医症候主症、次症积分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组中医症候主症、次症积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组治疗前后中医症候主症、次症积分的比较(分,±s)

2.3 两组治疗前后CRP 水平的比较
两组治疗前CRP 水平比较, 差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组CRP 水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组CRP 水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表4)。
表4 两组治疗前后CRP 水平的比较(mg/L,±s)

3 讨论
CAP 致病原的组成和耐药性在不同国家、地区之间存在着明显差异, 但随着病毒检测技术的发展和应用, 呼吸道病毒在病原学中的地位逐渐受到重视,可由于其耐药性、变迁性特点,临床治疗时仍面临许多问题和挑战[8]。对于CAP 一般根据临床经验进行抗感染治疗,从而尽早改善症状,降低病死率,缩短患者的住院时间[9]。对于症状较轻者,尽量选用生物利用度较好的口服药物进行抗感染治疗,此外需根据年龄,有无基础疾病等进行用药调整,一但获得病原学结果,需参照药敏试验结果进行目标性治疗[10]。此外需止咳化痰、营养支持等对症治疗,尽快达到临床稳定标准。
本研究中, 治疗10 d 后治疗组临床总有效率高于对照组, 中医症候主症于次症积分均低于对照组,且治疗组CRP 水平低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结果表明中西医结合治疗CAP 效果优于常规西医治疗,可提高临床有效率,改善症状,降低CRP 水平。在中医中关于CAP 并没有明确的病名,但可根据患者主要表现的临床症状(咳嗽、气喘等)进行辨证论治。中医认为CAP 属于“风温肺热病”范畴,其主要病因病机为邪热壅肺、肺失肃降、脏腑失调所致,《何间六书·咳嗽论》曰:“寒、暑、燥、湿、风、火六气,皆令人咳”。在疾病初期,主要以实证为主,由于外协袭表,邪在肺卫,主要表现为热、咳、痰、喘为主的主要症状及恶寒、鼻塞流涕等风热表症;而在中期由于虚实夹杂,多以主症及痰多质稠、苔黄腻为表现的疾病;晚期以虚症为主,气阴两伤为主要表现。而痰湿蕴肺证是指脾失健运,痰浊贮于肺,且肺气壅塞,从而出现此类病证,由于脾湿生痰,上渍于肺,壅遏肺气,因而临床治疗时需清热泻肺,豁痰止咳[11-12]。二陈汤方中半夏为君药可燥湿化痰,降逆止呕,消痞散结;陈皮为臣可理气健脾,燥湿化痰,佐以茯苓可渗湿健脾宁心;浙贝母清热化痰;炙甘草补脾和胃、镇咳平喘;诸药合用,再行加减之法,可燥湿化痰、理气和中[13-14]。穴位贴敷疗法是中医临床常用的外治方法,以中医经络理论为依据,将药物制成相应的剂型,贴敷于特定的穴位,通过药力作用于肌表,传于经络、脏腑,从而达到治疗的目的[15-16]。本研究选用天突穴、双侧肺腧,均是呼吸系统的要穴,通过白芥子、麻黄、半夏等药物来达到燥湿化痰、理气和中的效果。
综上所述, 中西医结合治疗CAP 效果优于常规西医治疗,改善临床症状与肺部的炎症反应,利于患者康复,值得临床推广应用。
[参考文献]
[1]张莉,宁璞,荣芳,等.不同时期成人重症社区获得性肺炎预后及病原体的变迁[J].中华医学杂志,2017,97(5):332-337.
[2]丁婷婷,高磊,郑凌,等.社区获得性肺炎患者细胞免疫功能变化及预后危险因素分析[J].中华危重病急救医学,2019,31(6):684-688.
[3]孙桂凤,赵展荣,高素强,等.中西医结合治疗老年肺炎1 例[J].北京中医药,2017,36(11):1042-1043.
[4]中华医学会呼吸病学分会.中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)[J].中华结核和呼吸杂志,2016,39(4):253-279.
[5]中华中医药学会内科分会肺系病专业委员会.社区获得性肺炎中医症候诊断标准[J].中医杂志,2011,52(24):2158-2159.
[6]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社,1994:2-3.
[7]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则(试行)[M].北京:中国中医药科技出版社,2002:53-60.
[8]邱虹,王卫彪,李岱,等.老年社区获得性肺炎患者的病原菌种类及其耐药情况分析[J].中华老年医学杂志,2018,37(12):1365-1368.
[9]苏丹,徐姗,王林晓.我院社区获得性肺炎患者抗感染治疗的回顾性分析[J].中国药房,2016,27(8):1036-1040.
[10]胡振红.成人社区获得性肺炎初始经验性抗感染药物选择方案再解析[J].医药导报,2017,36(3):240-242.
[11]董尚娟,史利卿,季坤,等.老年风温肺热病肺脾相关病机特点探讨[J].现代中医临床,2019,26(3):59-62.
[12]王虹,何蕊,吴成明.麻杏石甘汤穴位离子导入治疗风温肺热病痰热壅肺证的临床观察[J].安徽医药,2019,32(2):344-347.
[13]李才元,郭锦,牛玉森,等.自拟二陈汤加味方对风痰袭肺型咳嗽变异性哮喘患者气道反应性的影响[J].世界中西医结合杂志,2019,14(3):346-367.
[14]郭锦,牛玉森,李才元,等.二陈汤加味治疗风痰袭肺型咳嗽变异性哮喘[J].中医学报,2019,34(6):1292-1295.
[15]赵亚楠,吴文忠,刘成勇,等.基于“内外同治之理”探讨穴位贴敷疗法的中医理论体系[J].针灸临床杂志,2019,35(7):5-8.
[16]杨玉兰.麻杏石甘汤与穴位贴敷并用治疗老年性支气管肺炎的效果观察[J].中国当代医药,2018,25(10):160-162.
Effect analysis of combined traditional Chinese and western medicine in treatment of phlegm-damp accumulation in the lung syndrome of community-acquired pneumonia
WU Xia PENG Xue-ming
Department of Pulmonary, Yichun Traditional Chinese Medicine Hospital, Jiangxi Province, Yichun 336000, China
[Abstract] Objective To explore the effect of combined traditional Chinese and western medicine in treatment of phlegm-damp accumulation in the lung syndrome of community-acquired pneumonia (CAP). Methods A total of 60 patients with phlegm-damp accumulation in the lung syndrome of CAP who were admitted to Yichun Traditional Chinese Medicine Hospital from November 2018 to December 2019 were divided into two groups according to random number table method, with 30 cases in each group. Control group was given routine western medicine, and treatment group was treated with modified Erchen Decoction and point application based on control group, both groups were treated continuously for 10 days. The clinical efficacy, scores of major and secondary syndromes of TCM syndromes,and C-reactive protein (CRP) levels between the two groups were compared. Results The total clinical effective rate of treatment group was higher than that of control group, the difference was statistically significant (P<0.05); after treatment, the scores of main symptoms and secondary symptoms of TCM syndromes in both groups were lower than those before treatment, and the treatment group was lower than the control group, the differences were statistically significant(P<0.05); the levels of CRP in two groups after treatment were lower than those before treatment, and treatment group was lower than control group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion The combined treatment of CAP with traditional Chinese and western medicine is better than conventional western medicine, improves clinical symptoms and pulmonary inflammation, and is conducive to patient recovery. It is worthy of clinical application.
[Key words] Community-acquired pneumonia; Phlegm-damp accumulation in the lung syndrome; Erchen Decoction;Point application
[中图分类号] R563
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2021)1(c)-0185-04
[基金项目]江西省宜春市科技计划社会发展类项目(JXYC 2019KSA017)
[作者简介]吴霞(1986-),女,江西宜春人,本科,主治中医师,研究方向:肺系病的临床研究
(收稿日期:2020-04-21)