针刺联合穴位注射治疗脑卒中后足内翻的应用效果
桂 舜 吴荷花
江西省抚州市第一人民医院康复医学科,江西抚州 344000
[摘要]目的 探讨针刺联合穴位注射治疗脑卒中后足内翻的应用效果。方法 选取2018年8月至2020年8月抚州市第一人民医院收治的84 例脑卒中后足内翻患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(42 例)和观察组(42 例)。对照组采用针刺治疗,观察组采用针灸+穴位注射治疗。比较两组的临床疗效、运动功能[Fugl-Meyer运动功能量表下肢部分(FMA-L)、改良阿什沃思量表(MAS)和Berg 平衡量表(BBS)]、生活能力[改良Barthel 指数(MBI)评分量表]及生活质量[健康调查简表(SF-36)]。结果 观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组FMA-L、MAS、BBS、MBI、SF-36 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FMA-L、BBS、MBI、SF-36 评分高于对照组,MAS 评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑卒中后足内翻患者中应用针刺联合穴位注射治疗,能够改善运动功能、日常生活能力和生活质量,利于预后。
[关键词]脑卒中;足内翻;针刺;穴位注射;肢体运动功能;生活质量
脑卒中是临床常见的神经系统疾病,病情急骤,进展迅速,75%的存活患者急性期过后伴有偏瘫后遗症,影响其生活质量[1]。足内翻是脑卒中常见后遗症,其主要由胫骨前外侧肌群肌力低下、 踝关节异常运动控制等引起的动、静态踝足形态改变所致,直接影响患者行走功能,易导致跌倒,进而对患者生活质量、自理能力造成极大的影响[2]。现代康复理论认为,在脑卒中后足内翻患者中开展有效的康复训练,能够减轻肢体运动障碍,促进疾病恢复[3-4]。然而该病病情复杂多变,伴有多方面的病理改变,疾病恢复进程缓慢,康复训练时间较长,易影响患者治疗依从性。中医关于该病治疗方法众多,其中针刺是治疗该病常见疗法,具有疏通经络之效; 穴位注射是在经络学说指导下,融合穴位、针刺、药理为一体的治疗方法。鉴于此,本研究探讨脑卒中后足内翻患者应用针刺联合穴位注射治疗的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年8月至2020年8月抚州市第一人民医院收治的84 例脑卒中后足内翻患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(42 例)和观察组(42 例)。对照组中,男25 例,女17 例;年龄22~70 岁,平均(53.45±4.16)岁;体重指数17~28 kg/m2,平均(22.74±1.05)kg/m2;病程1~6 个月,平均(3.12±0.54)个月。观察组中,男24 例,女18 例;年龄23~69岁,平均(53.51±4.21)岁;体重 指数18~27 kg/m2,平均(22.69±1.07)kg/m2;病程2~5 个月,平均(3.09±0.51)个月。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者及其家属均知情同意,本研究经医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①西医符合《中国急性脑卒中临床研究规范共识2018》[5]中脑卒中的诊断标准——急性起病,发病前常有诱因,多有先兆症状;发病后迅速出现偏瘫、失语等局灶性神经功能缺失症状;经CT 或MRI证实脑组织存在损伤;②中医符合《中医病症诊断疗效标准》[6]中气虚血瘀证的诊断标准——半身不遂,偏身麻木,言语蹇涩,口舌歪斜,气短乏力,口角流涎,舌苔薄,舌质暗淡,脉沉细;③临床病历资料完整;④存在足内翻,患侧表现为跖屈或足内翻。
排除标准:①短暂性脑缺血发作者;②合并严重骨关节病者;③伴有精神、意识、智力障碍者;④肌营养不良、周围神经麻痹等其他原因造成足内翻者;⑤晕针者。
1.3 方法
所有患者予以常规内科药物治疗,并予以运动疗法、作业治疗、任务导向训练等康复治疗。
对照组给予针刺治疗,取阴陵泉、血海、足三里、太溪、三阴交穴,常规消毒上述所选穴位,采用0.30 mm×60 mm 华佗牌针灸针,进针1.5~2.0 寸,采用平补平泻法,以局部酸麻胀感为度,留针30 min,1次/d。
观察组在对照组的基础上给予穴位注射治疗,患者行坐位,足平放于地面,膝关节自然屈曲。取偏瘫侧下肢解溪、足三里、悬钟、阳陵泉穴。常规消毒上述所选穴位处皮肤,将18 μg 鼠神经生长因子(武汉海特生物制药股份有限公司,国药准字S20060051,生产批号:20180516)加入2 ml 生理盐水,迅速刺入皮肤后缓慢进针,以酸、麻、胀、重等得气感后停止,每穴注射0.5 ml,拔针按压后,于拔针处贴无菌输液,1 次/d。
两组均连续治疗4 周。
1.4 观察指标及评价标准
比较两组的临床疗效、运动功能、生活能力及生活质量。
①临床疗效:依据《中医病症诊断疗效标准》[6]评估:感觉及运动功能恢复正常,足内翻体征消失为痊愈;感觉及运动功能明显改善,足内翻体征基本消失为显效;感觉及运动功能有所改善,足内翻体征减轻为有效; 未达上述标准为无效。②运动功能: 采用Fugl-Meyer 运动功能量表下肢部分 (Fugl-Meyer assessment scale-legs,FMA-L)[7]于治疗前、治疗4 周后评估下肢运动功能,分值0~34 分,评分越高,表示运动功能越好;采用改良阿什沃思量表(modified Ashworth scale,MAS)[8]于治疗前、治疗4 周后评估踝关节周围肌肉痉挛,分值0-4 分,评分越低,痉挛越轻,运动功能越好;采用Berg 平衡量表(Berg balance scale,BBS)[9]于治疗前、治疗4 周后评估平衡能力,包含14项,分值0-56 分,平衡能力与评分呈正相关。③生活能力。于治疗前、 治疗4 周后采用改良Barthel 指数(modified Barthel index,MBI)[10]评分量表评价,包含洗漱、穿衣等10 个方面,评分越高,生活能力越好。④生活质量: 于治疗前、 治疗4 周后采用健康调查简表(short from 36-item health survey,SF-36)[11]评估,包含躯体疼痛、躯体功能等8 个维度,共计36 个条目,满分100 分,评分越高,生活质量越好。
1.5 统计学方法
采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效的比较
观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者临床疗效的比较[n(%)]
2.2 两组患者治疗前后运动功能的比较
治疗前,两组FMA-L、BBS、MAS 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组FMA-L、BBS 评分高于本组治疗前,MAS 评分低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FMA-L、BBS评分高于对照组,MAS 评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者治疗前后运动功能的比较(分,±s)
与本组组治疗前比较,aP<0.05
2.3 两组患者治疗前后生活能力和生活质量的比较
治疗前,两组MBI、SF-36 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MBI、SF-36 评分高于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组MBI、SF-36 评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者治疗前后生活能力和生活质量的比较(分,±s)
与本组治疗前比较,aP<0.05
3 讨论
随着近年来生活方式及老龄化进程加剧,脑卒中发病率呈持续上升趋势,脑卒中后足内翻发病率亦呈上升趋势。现代医学表明,脑卒中后足内翻与软组织改变有关,是足外翻肌群、踝背伸激活不足,引起胶原沉积、肌肉内水量减少、粘滞性增高所致[12]。该病还与皮质脊髓传导通路受损有关,传导通路受损则使神经细胞膜上钙、钠离子通道长期开放,延长去极化时间,使肌肉持续性收缩而诱发痉挛,故而出现足内翻[13]。另外,脑卒中后会出现周围运动神经异常,会导致肌肉出现失神经支配表现,进一步加重足内翻症状。该病若得不到及时有效的纠正而强行步行,会抑制下肢功能恢复,致使步态模式异常,最终会导致局部软组织及踝关节永久性损伤。
中医根据脑卒中后足内翻症状及表现,认为其属于十二经筋病证,由于气血运行不畅,致筋失濡养,经脉瘀阻,故治疗应予以活血祛瘀、舒筋通络之法。本研究结果显示,观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FMA-L、BBS、MBI、SF-36 评分高于对照组,MAS 评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示脑卒中后足内翻患者应用针刺联合穴位注射治疗效果显著,能促进肢体运动功能恢复,改善患者日常生活和生活质量。朱宗俊等[14]采用穴位注射鼠神经生长因子治疗脑卒中后足下垂内翻患者,在改善患者下肢运动和步行功能方面取得了显著的效果,与本研究相似,证实了穴位注射治疗脑卒中后足内翻的重要意义。针刺是传统医学治疗脑血管后遗症的常用方法,本研究选取阴陵泉、血海、足三里、太溪、三阴交穴进行治疗,其中阴陵泉穴是足太阴经的合穴,针刺之具有通利三焦、健脾理气之效;血海为足太阴腧穴,有疏血利脉之效;太溪是足少阴肾经原穴,有补肾益气之效;依据“经脉所过,主治所及”理论,选取足三里和三阴交,可起到通经活络、补中益气、濡养经脉之效。现代研究表明,针刺可调节神经递质和神经信号传导,改善血液循环,改善脑部功能[15]。神经生长因子(neural growth factor,NGF)是生物活动蛋白,能够维持外周神经及中枢系统正常功能,并能够修复受损神经。鼠神经生长因子是从小鼠颌下腺中提取纯化的生物蛋白,与人类NGF 有90%同源性,通过穴位注射将其注射于相应穴位处,可增强药物对穴位的刺激,使药物直达病灶,发挥显著的治疗效果。针刺与穴位注射联合治疗,可通过不同作用机制协同增效,更好地改善患者运动功能,减轻疾病对患者日常生活能力及生活质量的影响。
综上所述,针刺联合穴位注射治疗脑卒中后足内翻效果显著,能够促进患者运动功能恢复,改善日常生活能力和生活质量,是一种理想的治疗方案。
[参考文献]
[1]王亚东,叶頔.针灸联合康复训练对脑卒中偏瘫患者下肢功能恢复的影响[J].神经损伤与功能重建,2019,14(2):102-103.
[2]郑英杰,周兰洁,杨秀英.阴阳经穴透刺联合中药内服外洗及康复训练对脑卒中后足内翻患者下肢运动功能的影响[J].世界中西医结合杂志,2020,15(4):718-722.
[3]眭兰,蔡艳.穴位注射配合针刺治疗中风后足内翻临床疗效研究[J].西部中医药,2018,31(10):114-116.
[4]操良松,李秀娟,何丽娟,等.醒脑开窍针法联合早期康复训练对脑卒中后偏瘫患者运动功能和神经功能的影响[J].针灸临床杂志,2018,34(8):36-39.
[5]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性脑卒中临床研究规范共识2018[J].中华神经科杂志,2018,51(4):247-255.
[6]国家中医药管理局.中医病症诊断疗效标准[M].北京:中国中医药出版社,2017:39-40.
[7]莫林宏,刘爱贤.经颅磁刺激联合康复功能训练对脑卒中后偏瘫病人步态、平衡能力及FMA 评分的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2020,18(23):4065-4068.
[8]林静辉,江建军,贾丛林,等.DTI 技术及MAS 评分联合评估两种术式治疗基底核区脑出血预后运动功能恢复的意义[J].立体定向和功能性神经外科杂志,2019,32(2):109-112.
[9]赵春艳,周嫣,赵慧华,等.静态平衡仪与Berg 平衡量表对老年住院患者跌倒风险预测价值差异的研究[J].中华现代护理杂志,2017,23(29):3717-3721.
[10]周海燕,陈多妹,王陈军.改良Barthel 指数评定量表在脑卒中患者中的应用及影响效果分析[J].中国药物与临床,2018,18(12):2259-2261.
[11]李莉,陈善佳,方云华,等.中文版SF-36 用于评价亚急性脑卒中患者生存质量的信度和效度[J].中国康复医学杂志,2017,32(5):509-515.
[12]何昕,舒丹.早期针灸对急性脑卒中偏瘫患者肢体运动功能和生活活动能力影响[J].陕西中医,2019,40(6):799-802.
[13]高塬,邱晓玲.针灸对老年脑卒中后痉挛性偏瘫患者肢体运动功能及日常生活活动能力的影响[J].贵州医药,2020,44(4):605-606.
[14]朱宗俊,杨文明,陈瑞全,等.穴位注射鼠神经生长因子对脑卒中后足下垂内翻病人步行功能的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志,2019,17(8):1145-1147.
[15]杨海峰,彭辉,刘琰.针刺联合康复治疗对急性期缺血性脑卒中患者肢体运动功能障碍的影响[J].陕西中医,2019,40(6):708-710.
Application effect of acupuncture combined with acupoint injection on foot varus after stroke
GUI Shun WU He-hua
Department of Rehabilitation Medicine, the First People′s Hospital of Fuzhou, Jiangxi Province, Fuzhou 344000, China [Abstract] Objective To investigate the application effect of acupuncture combined with acupoint injection in the treatment of foot varus after stroke. Methods A total of 84 patients with foot varus after stroke admitted to the First People′s Hospital of Fuzhou from August 2018 to August 2020 were selected as the research objective, and divided into the control group (42 patients) and the observation group (42 patients) according to the random number table method.The control group were treated with acupuncture, and the observation group were treated with acupuncture combined with acupoint injection. The clinical efficacy, motor function (Fugl-Meyer motor function scale for lower extremity[FMA-L], modified Ashworth scale [MAS] and Berg balance scale [BBS]), living ability [modified Barthel index (MBI)]and quality of life (short form 36-item health survey [SF-36]) were compared between the two groups. Results The total clinical effective rate in the observation group was higher than that in the control group, with statistically significant difference (P<0.05). Before treatment, there were no statistically significant differences in the scores of FMA-L, MAS,BBS, MBI and SF-36 between the two groups (P>0.05). After treatment, the scores of FMA-L, BBS, MBI and SF-36 in the observation group were higher than those in the control group, and the MAS score in the observation group was lower than that in the control group, with statistically significant differences (P<0.05). Conclusion The application of acupuncture combined with acupoint injection can improve motor function, daily living ability, and quality of life in patients with foot varus after stroke, which benefits the prognosis.
[Key words] Stroke; Foot varus; Acupuncture; Acupoint injection; Extremity motor function; Quality of life
[中图分类号] R246.6
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2021)10(a)-0088-04
[基金项目]江西省卫生健康委科技计划项目(20197543)。
(收稿日期:2021-04-06)
|