改良痔上黏膜C形切除治疗痔病的临床效果
李福泉 谢文锋 周玉能
广东省清远市清城区人民医院外科,广东清远 511500
[摘要]目的 研究改良痔上黏膜C 形切除术(TST)治疗痔病的临床效果。方法 选取2016年1月至2020年12月清远市清城区人民医院收治的150 例痔病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(75 例)与观察组(75 例)。对照组采用痔上黏膜环切术(PPH)治疗,观察组采用改良TST 术治疗,比较两组患者的手术情况(手术时间、术中出血量、住院时间)、并发症(肛门狭窄、疼痛等)发生情况。结果 观察组的手术时间与住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于PPH 术,改良TST 术用于治疗痔病患者的手术时间、住院时间更短,术中出血量更少,术后肛门狭窄、疼痛等并发症发生率更低,具有较高的临床应用价值。
[关键词]改良痔上黏膜C 形切除;痔上黏膜环切术;痔病;应用价值;并发症
痔病在任何年龄段都有可能发病,但是随着年龄增长其发病率会显著提升[1]。痔疮可分内痔、外痔、混合痔三种类型,临床治疗手术方式有选择性痔上黏膜切除术(tissue-selecting therapy,TST)、胶圈套扎疗法(Ruiyun procedure for hemorrhoids,RPH)、痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)等多种术式。其中TST 术可将痔核最明显的直肠黏膜切除,不会对患者造成不必要的损伤[2-3]。目前,临床中改良TST 的方式较多,其中痔上黏膜C 形切除吻合技术在实际应用中不仅有效地加强了悬吊、固定作用,同时还能维护肛门的精细感觉及收缩功能。本研究以清远市清城区人民医院收治的痔病患者为研究对象,采用PPH 与改良TST 对其进行治疗,现对其治疗效果进行对照分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月至2020年12月清远市清城区人民医院收治的150 例痔病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=75)与观察组(n=75)。对照组中,男44 例,女31 例;年龄为24~77 岁,平均(46.25±8.56)岁;其中出血性内痔10 例,内痔3 期29 例,环状内痔9 例,混合痔27 例。观察组中,男49 例,女26 例;年龄为20~79 岁,平均(46.84±8.42)岁;其中混合痔66 例,内痔3 期2 例、出血性内痔7 例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①临床诊断为Ⅱ~Ⅳ度痔病患者;②年龄为20~80 岁;③均对研究内容知情,并签署同意书。排除标准:①伴有凝血功能障碍者;②伴有严重肝、肾疾病者;③存在精神类疾病者。本研究已经医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 方法
对照组行PPH 治疗,其麻醉方式选择腰硬联合麻醉或静脉全身麻醉,患者取左侧卧位,常规会阴、直肠消毒,扩肛后采用PPH 器械装置,在齿状线上2.5 cm 直肠黏膜作1 个荷包缝合,缝合直达黏膜下层;置入痔吻合器,持续牵引和保险并旋紧吻合器;击发吻合器后,在关闭状态维持30 s 的时间,旋转吻合器并将其取出,对吻合口的出血情况进行检查,用可吸收线跨吻合口缝合止血。
观察组行C 形切除行改良TST(痔上黏膜C 形切除)治疗,术前常规口服泻药或清洁灌肠作肠道准备,采用腰硬联合为主的多模式麻醉方式,患者取左侧卧位。会阴部常规消毒、铺巾,扩肛后,将PPH 吻合器配件肛管扩张器插入肛内,将其中内芯取出,采用肛管扩张器在肛缘皮肤进行缝扎固定处理。借助半圆形肛镜缝扎器实施操作,荷包缝合时第一针进针于无明显痔核脱出的状态下进行,痔核脱出相对不明显的位置作较高位外切内扎进针,其中女性患者不选择在直肠前壁即直肠阴道隔(其目的是避免直肠阴道瘘的发生)进针,再沿顺时针在齿状线上2.5 cm 位置于黏膜下进行荷包缝合,行大“C”形荷包缝合。该手术的关键之处在于肛管扩张器固定后,于大“C”环缺口位置采用脑压板(神经外科常用),将其在肛门扩张器、肛缘皮肤两者之间插入,脑压板主要用以隔开黏膜。持续牵引并旋紧吻合器。击发吻合器在关闭状态下保持15~30 s,将吻合器拧开,吻合器退出后可见脑压板之处有吻合口断端形成“耳朵”状结构,使用剪刀于档板中央处剪断即实现大“C”形吻合切除。黏膜桥断端处常易出血,可用3 个0 可吸收线“8”字缝扎止血。行改良TST 术时应视患者具体外痔情况予以酌情修剪外痔,外痔部分做“V”型切口将外痔切除,修剪创缘,充分止血。
1.3 观察指标
比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间,记录两组患者的并发症发生情况(包括肛门狭窄、疼痛等)。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0 统计学软件对数据进行处理,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用t 检验,计数资料用频数或百分率(%)表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组相关临床指标的比较
观察组的手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组相关临床指标的比较(±s

2.2 两组并发症发生情况的比较
所有患者均无复发、无大便失禁、肛周脓肿形成。观察组的术后并发症发生率为1.3%,低于对照组的9.3%,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组并发症发生率的比较[n(%)]

3 讨论
痔的出现主要是由于肛垫出现了病理生理性下移现象,人体结构中肛垫由平滑肌、弹力结缔组织与血管等组成,可协助括约肌发挥功能,因此在肛管正常闭合过程中可发挥重要作用[4]。痔病以出血、脱垂等为主要症状,在以往的临床治疗中,PPH 术式是比较常用的一种术式,可完整保留患者的肛垫组织,并且对一段直肠黏膜进行环形切除,所以可显著提升松弛、脱垂的肛管与直肠[5-6],因此可明显缓解其脱垂、出血等症状,但PPH 术存在明显的弊端:①其手术操作存在明显的盲目性,术中可将后痔黏膜有效牵入吻合腔,但被切除标本量很难确定,钉合深度也不能确定,因此极易出现多种并发症,如疼痛、出血、尿潴留等;②很难确定痔上黏膜切除量,对痔上黏膜行一次性环形切除后,极易出现肛管直肠狭窄的情况,并且过多切除黏膜后,可能引发肛门坠胀的问题;③不能按照痔病严重程度对手术操作进行调整,如果痔核数量较少,很难发挥出微创治疗的价值[7-10]
相较于PPH 而言,TST 术的吻合口在接近齿线附近,植入钛钉更少,明显降低了肛门的不适感,并且可以使吻合钉脱落出血的风险明显降低[11-14]。临床中出现了多种改良TST,其中痔上黏膜C 形切除吻合技术又可称之为痔上黏膜C 环切除技术,是在传统TST基础上的改良,能够使更多的黏膜组织牵拉进入吻合器切割仓,组织切除量多,切除了足够宽度的组织,不仅有效地加强了悬吊、固定作用,又最大限度维护了肛门的精细感觉及收缩功能,更能起到阻断母痔区痔血液供应的作用[15-18]。本研究所用的改良TST 术使用传统PPH 术所使用的一次性肛肠吻合器外加脑压板即可,不额外增加其他耗材,不增加医疗费用,极大地节省了材料费用,操作简单易学。
本研究共选择150 例痔病患者作为研究对象,将其分为不同组别后分别行PPH 术、改良TST 术治疗,结果显示,观察组的手术时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究过程中无复发、无大便失禁、肛周脓肿病例;观察组的术后并发症发生率为1.3%,低于对照组的9.3%,差异有统计学意义(P<0.05),提示在痔病临床治疗中,相较于PPH 术,改良TST 术可更好地提升治疗效果,在术中出血量、手术时间与住院时间方面均有明显优势,且其术后吻合口狭窄等并发症发生率也更低。
综上所述,采用改良TST 术对痔病患者进行治疗的效果确切,患者恢复较快,预后较好,可避免发生吻合口狭窄、直肠阴道瘘等并发症,且操作简单易学,并能最大程度地节省手术耗材费用,因此建议在临床中推广应用。
[参考文献]
[1]臧亮,霍黎生,韩珊珊,等.改良TST 术联合温经汤加减治疗女性出口梗阻型便秘临床研究[J].陕西中医药大学学报,2020,43(5):80-84.
[2]黄华,李悠然,谷云飞,等.改良选择性痔上黏膜吻合术联合完全肛管上皮保留术治疗环状混合痔的临床效果观察[J].结直肠肛门外科,2020,26(6):713-717.
[3]刘瑛,霍黎生,韩珊珊,等.围术期疏肝法联合TST 改良术治疗出口梗阻型便秘临床研究[J].陕西中医药大学学报,2020,43(3):73-76,95.
[4]刘瑛,霍黎生,韩珊珊,等.疏肝法联合改良TST 术治疗出口梗阻型便秘中远期疗效观察[J].陕西中医,2019,40(8):1070-1072.
[5]张玉,谷云飞.改良TST 术联合缝扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度脱垂性痔病的临床研究[J].现代中西医结合杂志,2017,26(4):378-380.
[6]陈玉卿,刘瑞珠,林清华.中医特色护理技术联合FTS 理念在TST 术病患中的应用效果探析[J].当代护士(下旬刊),2020,27(10):111-113.
[7]刘超,黎小平,罗竟勇,等.芍倍注射液联合手术治疗中重度痔疮的疗效观察[J].现代诊断与治疗,2020,31(5):703-705.
[8]刘久青.传统外剥内扎术和TST 痔疮微创手术的临床疗效对比[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(18):55,58.
[9]贾占波,于边芳,李庆刚,等.两种微创方式治疗重度痔疮的疗效及对相关指标和肛肠动力学方面的影响研究[J].泰山医学院学报,2019,40(4):255-257.
[10]马骏,焦移乐.开环式微创痔上黏膜切除吻合术治疗痔疮的效果及对患者疼痛情况的影响[J].临床医学研究与实践,2019,4(3):75-76.
[11]张慧嫦,黎东伟,熊秋华.PPH 术联合后正中位肛门内括约肌部分离断术对混合痔的临床疗效[J].中国现代普通外科进展,2021,24(1):54-57.
[11]杨明,杨琳,樊哲,等.PPH 联合直肠黏膜塔状缝合在直肠前突患者中的应用效果[J].中国疗养医学,2021,30(1):99-101.
[12]李诗韵.卡前列素氨丁三醇联合改良子宫背带式缝合术在PPH 患者中的应用[J].黑龙江医药,2020,33(6):1325-1327.
[13]陈金容.右美托咪定联合舒芬太尼静脉镇痛用于肛门PPH术后镇痛的研究[J].中国现代药物应用,2020,14(23):190-192.
[14]杜哲明,游欣灵,占园娇,等.吻合器痔上黏膜环切术、选择性痔上黏膜吻合术联合外剥内扎术治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔[J].实用临床医学,2020,21(11):30-32.
[15]刘先娣,李升明,黄基正,等.子午流注治疗仪联合耳针预防重度混合痔PPH 术后尿潴留效果观察[J].基层医学论坛,2020,24(31):4550-4551.
[16]袁可,雷银福,陈丽娜,等.改良PPH 手术联合悬吊固定术治疗重度痔合并直肠黏膜内脱垂的临床效果观察[J].结直肠肛门外科,2020,26(5):594-598.
[17]白凤全,傅文斌,黄安清,等.痔上黏膜次环切吻合术与PPH 术治疗脱垂性混合痔的临床效果比较分析[J].结直肠肛门外科,2020,26(5):584-588.
[18]张晓康,石斌.吻合器痔上黏膜环切术在重度直肠脱垂治疗中的应用及患者围手术期睡眠监测[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(10):1710-1711.
Clinical effect of modified C-shaped tissue-selecting therapy of hemorrhoids mucosa in the treatment of hemorrhoids
LI Fu-quan XIE Wen-feng ZHOU Yu-neng
Department of Surgery,Qingcheng People Hospital of Qingyuan City,Guangdong Province,Qingyuan 511500,China
[Abstract]Objective To study the clinical effect of modified C-shaped tissue-selecting therapy stapler(TST)of hemorrhoids mucosa in the treatment of hemorrhoids.Methods A total of 150 patients with hemorrhoids admitted to Qingcheng People Hospital of Qingyuan City from January 2016 to December 2020 were selected as the research subjects.According to the random number table methods,they were divided into the control group(75 cases)and the observation group(75 cases).The control group was treated with procedure for prolapse and hemorrhoids(PPH),and the observation group was treated with modified TST.The operative conditions(operation time,intraoperative blood loss,hospital stay)and complications(anal stenosis,pain,etc.)of the two groups of patients were compared.Results The operation time and hospital stay of the observation group were shorter than those of the control group,and the intraoperative blood loss of the observation group was less than that of the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The postoperative complication rate of the observation group was lower than that of the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Compared with PPH,modified TST has shorter operation time and hospital stay,less intraoperative bleeding,and lower incidence of postoperative complications such as anal stenosis and pain,and has higher clinical application value.
[Key words]Modified C-shaped tissue-selecting therapy of hemorrhoids mucosa;Procedure for prolapse and hemorrhoids;Hemorrhoids;Application value;Complication
[中图分类号]R657.1+8
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2021)9(c)-0111-03
[基金项目]广东省清远市科技计划项目(190904164567716)。
[作者简介]李福泉(1982-),男,汉族,广东英德人,副主任医师,研究方向:普通外科。
(收稿日期:2021-03-25)