Article Info

肺部感染往往是其他原发病治疗期间的合并症，发病因素比较复杂，可增加患者治疗难度，同时延长住院时间，对于重症肺部感染，还有可能增加患者死亡风险，需要临床予以充分关注，因此做好肺部感染治疗，具有现实意义。为降低重症肺部感染的影响，避免呼吸衰竭，减少多器官衰竭，既往临床常大量使用抗菌药物进行治疗。但是，研究认为，大量使用抗菌药物，容易出现抗生素滥用现象，并且显著增加耐药菌数量，反而造成肺部感染无法控制[1]。目前，临床采用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗（fiberoptic broncho scope suction combined with alveolar lavage，FBBL）疗法对重症肺部感染患者进行治疗，发挥显著效果。本研究选取78 例重症肺部感染病例进行分析说明，对联合治疗方法的临床效果进行探讨，以期为临床提供更多可行的治疗方案。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年6月—2020年12月辽宁省健康产业集团铁煤总医院收治的78 例重症肺部感染患者作为研究对象，采用随机抽签法分组，观察组纳入39 例患者，男20 例，女19 例；年龄34～78 岁，平均（62.49±4.24）岁；病程3～12 d，平均（7.52±0.59）d。对照组纳入39 例患者，男22 例，女17 例；年龄35～78 岁，平均（61.98±4.38）岁；病程3～12 d，平均（7.38±0.66）d。参与研究者知情同意并签署知情同意书，本研究经医院医学伦理委员会批准。纳入标准[2-3]：①所选患者符合诊断及治疗标准；②有法定监护人陪伴就诊；③凝血功能正常。排除标准：①合并严重精神类疾病；②妊娠及哺乳期妇女；③未成年人；④不满足治疗标准或存在治疗禁忌；⑤合并严重认知功能障碍。两组的性别、年龄、病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

两组患者出现肺部感染症状后，均结合实验室检查结果，对其病原菌情况进行确定，正确选用抗菌药物进行治疗。对照组患者给予常规治疗。做好吸痰、机械通气、营养支持等对症治疗，及时纠正水电解质失衡现象。观察组在上述治疗基础上，给予FBBL 疗法。患者取仰卧位，经鼻或口将纤维支气管镜（上海掌动医疗科技有限公司，XZ-3 型）置入到支气管中，如果患者已经建立人工气道，则经气道将纤维支气管镜置入其中，然后观察患者各段情况，及时将分泌物吸出。随后予以肺泡灌洗治疗，取20 mL 生理盐水，严格执行无菌操作标准，反复操作，合理控制负压，一般需要＜200 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），每天1 次，连续治疗7 d。

两组患者以机械通气治疗时间为准，通气治疗结束后对临床疗效进行比较。

1.3 观察指标

比较两组患者治疗前后动脉血气指标改善程度，包括动脉血二氧化碳分压（partial pressure of carbon dioxide in pulse blood，PaCO2）、血氧饱和度（blood oxygen saturation，SpO2）、酸碱度（pondus hydrogenii，pH）；比较两组患者症状改善时间、机械通气时间、抗菌药物使用时间、ICU 住院时间，同时比较两组治疗期间并发症发生率情况，包括室性心律失常、发绀加重。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0 软件进行统计学数据处理，计量资料采用均数±标准差（

±s）表示，组间比较用t 检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2 检验，以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后动脉血气指标的比较

治疗前，两组患者的动脉血气指标（PaCO2、SpO2、pH）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者的PaCO2 水平低于本组治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，两组患者的SpO2、pH 水平高于本组治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组的PaCO2 水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组的SpO2、pH 水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组患者治疗前后动脉血气指标的比较（

±s）

与本组治疗前比较，aP＜0.05

2.2 两组患者住院情况的比较

观察组的症状改善时间、机械通气时间、抗菌药物使用时间、ICU 住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组患者住院情况的比较（d，

±s）

2.3 两组患者治疗期间并发症发生率的比较

治疗期间，观察组的并发症总发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表3）。

表3 两组患者并发症发生情况的比较[n（%）]

3 讨论

重症肺部感染的发病因素复杂，普遍认为与支气管扩张、慢阻肺加重、急性肺脓肿患者长期治疗引起局部支气管充血及水肿有直接关系，重症肺部感染可导致气道分泌物阻塞肺部，进而引发炎症[4]。有学者指出，不恰当的临床操作，也会引发肺部感染，如果未能及时发现肺部感染，或者治疗不及时，就会引发重症肺部感染，对患者身心健康带来严重影响[5-6]。一般来说，重症肺部感染发生后，肺部血运会明显不畅，可导致肺组织缺氧、缺血加重。虽然抗菌药物能在一定程度上改善患者病情，但是由于患者血运明显不畅，加之全身性抗菌治疗，药物有效浓度可能被血液循环破坏，无法达到肺部，并且长期使用抗菌药物，还会明显增加耐药性[7-8]。因此有学者提出，保持呼吸道畅通，并且提高局部药物浓度，是重症肺部感染患者治疗的关键所在[9]。

FBBL 疗法被证实在治疗重症肺部感染中可发挥显著效果。利用纤维支气管镜进行吸痰处理，可及时将支气管中痰液吸出，促进重症肺部感染患者排痰，及时将呼吸道分泌物清除。在此基础上，有研究认为，采用支气管镜进行观察，其直视功能可直接观察支气管状况，帮助医师分析患者局部肺段内部状况，为治疗提供更多切实依据[10-11]。同时，采用纤维支气管镜吸痰，还能将支气管深部痰液及时清除掉，避免经鼻或经口吸痰治疗不彻底的弊端。肺泡灌洗疗法可将药物直接送达肺部，使药物能够直达病灶，肺部抗菌药物浓度明显提升。与全身性抗菌治疗比较，肺泡灌洗疗法更加高效，并且能够显著增加患者对咳嗽的反射性，有利于及时缓解临床症状[12]。

纤维支气管镜吸痰与肺泡灌洗疗法相结合，既可避免吸痰不彻底所引发的恶性循环，也能进一步强化抗菌治疗效果，提高肺部血药浓度，对改善患者病情具有明显帮助。有学者通过临床实践发现，将FBBL疗法作为辅助治疗方法，重症肺部感染患者机械通气治疗时间、ICU 住院时间明显缩短，这是因为联合治疗方案能够实现迅速排痰，并且改善多种不良症状，对稳定患者病情，提高治疗效果具有明显助益，因而可降低各种操作的治疗时间[13-14]。

本研究结果显示，为重症肺部感染患者提供FBBL 疗法，患者动脉血气指标明显改善（P＜0.05），与文献[15-16]报道内容基本相一致，这是因为联合治疗方法能够及时消除炎症反应，从而改善患者动脉血气功能，并且强化患者肺部功能。同时，联合疗法作为辅助治疗措施，也能明显缩短症状改善时间、机械通气时间、抗菌药物使用时间、ICU 住院时间，对改善和稳定病情，降低临床治疗和处理难度可发挥显著作用，并且降低患者医疗费用支出。此外，本研究结果表明，治疗期间，观察组的并发症总发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P＞0.05），提示FBBL 疗法并没有明显增加患者并发症风险，显示联合治疗方法安全性比较高。

综上所述，FBBL 疗法治疗效果明显，安全有效，建议临床在重症肺炎患者中加以推广。

[参考文献]

[1]宋冠男，王婉，郭星豪.纤维支气管镜肺泡灌洗联合碳青霉烯类抗生素对重症肺部感染患者肺功能及再住院率的影响[J].临床研究，2021，29（2）：43-44.

[2]毛存福，王勇.床旁纤维支气管镜吸痰治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）行机械通气患者的效果分析[J].中国医疗器械信息，2021，27（2）：119-121.

[3]李勇，康秀文，刘素霞.纤维支气管镜肺泡灌洗联合机械通气对重症肺部感染患者血清降钙素原水平的影响[J].中国社区医师，2020，36（34）：14-15.

[4]黄增龙，王结仪.纤维支气管镜肺灌洗联合无创正压通气对重症肺部感染患者的有效性及患者生活质量的影响[J].中国医药科学，2020，10（19）：254-257.

[5]陈占伟.纤维支气管镜吸痰治疗对重症肺部感染患者症状缓解速度及炎症水平的影响[J].河南医学研究，2020，29（28）：5232-5234.

[6]赵睿，任海锋.纤维支气管镜下吸痰配合盐酸氨溴索治疗老年重症肺炎患者的效果[J].临床医学研究与实践，2020，5（28）：63-65.

[7]秦国平，韩晓群，徐家顺.观察重症肺部感染患者采用经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗进行治疗的临床效果及安全性[J].中国社区医师，2020，36（27）：44-45.

[8]杨艳芳，郝艳艳，王金磊，等.纤维支气管镜联合肺泡灌洗在胃癌术后合并重症肺部感染治疗中的效果分析[J].癌症进展，2020，18（18）：1903-1906.

[9]吴孙.纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗对重症肺部感染患者PaO2、PaCO2、SaO2 水平的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志，2020，4（16）：12-14.

[10]张月进.纤维支气管镜吸痰结合肺泡灌洗对COPD 并呼吸衰竭患者CRP 水平及机械通气时间的改善效果[J].中国现代药物应用，2020，14（16）：4-6.

[11]程涛.纤维支气管镜吸痰联合碳青霉烯类抗生素对重症肺部感染患者肺功能及血清SP-A、sTREM-1水平的影响[J].医学理论与实践，2020，33（16）：2659-2660.

[12]袁洪艳，赵兵.血必净联合纤维支气管镜吸痰灌洗对重症肺炎患者血气指标及炎性因子的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志，2020，4（15）：91-93.

[13]王仪民，周柳青，周计雪.床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合全面护理干预对重症肺部感染患者体征及动脉血气分析指标的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志，2020，4（14）：100-102.

[14]程耀强，黄卢清，陀子能.纤维支气管镜肺泡灌洗联合传统治疗对重症肺部感染患者肺功能及炎症因子的影响[J].中国医学创新，2020，17（20）：1-4.

[15]汪建英，方强，马建忠，等.纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术联合血必净治疗危重症监护室肺部感染患者的效果及对BNP、TLR-4 水平的影响[J].中国全科医学，2018，21（S2）：73-75.

[16]孙利洁.侧向旋转吸痰护理对老年重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者VAP 风险的影响[J].内蒙古医学杂志，2020，52（8）：981-982.