复合式小梁切除术治疗青光眼患者的效果及对生活质量的影响
杜伟锋 韩英军 陈建丽 孙 丹
北京市仁和医院眼科,北京 102600
[摘要]目的 探讨复合式小梁切除术治疗青光眼患者的效果及对生活质量的影响。方法 选取北京市仁和医院2018年10月—2019年10月收治的30 例青光眼患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(15 例)与研究组(15 例)。对照组采取常规小梁切除术,研究组采取复合式小梁切除术。比较两组的眼压、前房深度以及生活质量。 结果 研究组治疗后的眼压低于对照组,前房深度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的眼压和前房深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的眼压低于治疗前,前房深度高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的生活质量评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 复合式小梁切除术治疗青光眼患者的效果显著,能够有效改善眼压、前房深度,提高生活质量。
[关键词]复合式小梁切除术;青光眼;疗效
青光眼属于临床眼科常见且高发的一种疑难病症,具有病情发展快、危害大等特点。近年来,随着社会经济的快速发展,人口老年化趋势加重,患青光眼的概率日益上升,若眼压长期处于高压状态,不仅对眼球各组织及视力功能造成损伤,同时加剧视神经萎缩、视力减退甚至是失明[1],而一旦处于急性发作期的24~48 h 内,患者眼睛便可完全失明。如救治不及时会导致视野全部丧失,影响患者日常生活及工作。因此,眼压升高是青光眼的一个表现,但不是所有青光眼的眼压都会升高[2]。小梁切除术是临床治疗该病的常用术式,其作用原理是在角膜缘处建立一条新房水引流通道,并由前房引流至球结膜下间隙并向周围组织吸收,一定程度地减轻术后低眼压、浅前房以及相关并发症发生[3]。本研究旨在探讨复合式小梁切除术治疗青光眼患者对眼压、前房深度和术后生活质量的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年10月—2019年10月北京市仁和医院收治的30 例青光眼患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(15 例)与研究组(15 例)。对照组男9 例,女6 例;年龄为31~69 岁,平均(46.52±23.32)岁;病程0.5~5.0年,平均(2.75±0.83)年。研究组男10 例,女5 例;年龄为28~68 岁,平均(45.78±23.76)岁;病程0.3~5.0年,平均(2.65±0.81)年。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会批准,参与研究者均知情并签署知情同意书。纳入标准:①均为闭角型青光眼单眼发病患者;②依从性高者。排除标准:①之前做过类似眼睛手术的患者;②有语言障碍患者。
1.2 方法
对照组进行常规小梁切除术治疗,具体如下。①对眼部先进行麻醉;②做球结膜瓣;③做巩膜瓣;④切除小梁组织;⑤周边部虹膜切除;⑥缝合巩膜瓣;⑦缝合球结膜创口;⑧恢复前房缝合球结膜创口。
研究组采用复合式小梁切除术,具体如下。①进行常规消毒铺巾准备,使用开睑器开睑,取聚维酮碘消毒球和生理盐水对结膜囊进行冲洗消毒,时间控制在30 s。②选用4-0 缝线进行上直肌牵引,或选用5-0缝线固定眼球。③选用2%利多卡因(北京益民药业有限公司,国药准字H11020324,生产批号:20101011)取结膜进行注射麻醉,并借助棉签推挤液体,以此将球结膜下间隙充分分离。④可以做以穹隆为基底的结膜瓣,利用上直肌缝牵引线固定眼球,在上方角巩缘偏左60°左右剪开球结膜和下方筋膜,也可以使用齿镊牵拉球结膜及球筋膜,全层剪开结膜。⑤轻微电凝巩膜表面出血灶。⑥制作巩膜瓣:以角膜缘作为基底制作巩膜瓣,将大小和厚度分别设置为3 mm×4 mm和1/2。利用镊子夹起巩膜瓣边缘,将其翻转向下方微微牵拉,尽量沿平贴巩膜方向将巩膜层间纤维予以划开,沿前房剖切直至透明角膜缘1 mm。⑦选取浸泡的氟尿嘧啶(哈药集团三精制药有限公司,国药准字H23021689,生产批号:20131021)棉片放置在结膜囊-巩膜瓣-巩膜床层间,其丝裂霉素浓度为0.4 g/L,氟尿嘧啶浓度控制在25~50 g/L。时间控制在30 s~5 min,以患者实际情况为准。随后完全取出后,加用生理盐水将解除部位冲洗干净。⑧前房穿刺操作:应用20 G 注射针头取透明角膜缘内0.5 mm 处做前房穿刺。⑨切除角巩膜深层组织,助手用镊子夹住巩膜缘向下方牵拉,术者使用30°刀沿平行方向切除角巩膜缘2 mm×2 mm 的深层组织。⑩虹膜切除:将虹膜组织充分暴露,轻轻提起,使用显微剪刀进行切除,切除范围需超过深层巩膜组织切除范围;随后将虹膜恢复器放置在巩膜瓣上,沿瞳孔方向轻轻按摩角巩膜直至恢复虹膜;最后缝合巩膜瓣,将其复位,并在两游离角各自使用10-0 尼龙线进行缝合并打结埋线[4-5]
1.3 观察指标
比较两组患者的眼压、前房深度以及生活质量,具体如下。①测评患者眼压变化情况;②就前房深度变化进行测评;③对患者治疗后的生活质量结果进行判定,采用SF-36 生活质量评分量表[6]进行测评,内容包括心理功能、生理功能、健康情况、疼痛情况、生命力、身体健康以及社会功能,每项1~5 分,评分越高生活质量越佳。
1.4 统计学方法
采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析,正态分布的计量资料用均数±标准差(±s)表示,非正态分布的计量资料转化后用均数±标准差(±s)表示,两组间的比较采用独立样本t 检验;计数资料用率表示,两组间比较采用Fisher 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后眼压与前房深度的比较
两组治疗前的眼压和前房深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的眼压低于治疗前,前房深度高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的眼压低于对照组,前房深度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组治疗前后眼压与前房深度的比较(±s)

 
1 mmHg=0.133 kPa
2.2 两组治疗前后生活质量的比较
两组治疗前的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的生活质量评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组治疗前后生活质量的比较(分,±s)

3 讨论
青光眼的发病机制主要是因眼压升高继而引发视盘(也被称作视乳头)凹陷、缺损等情况,继而诱发失明的一种危重眼病[7]。通常情况下,正常人眼压范围为10~21 mmHg(Schitz 眼压计),若是>24 mmHg 即被视为病理现象。该病发病原理主要是房水循环动态平衡失衡,房水分泌过多,水流发生障碍等诱发前房角狭窄甚至是小梁硬化等并发症。眼压升高将加重视功能损伤,视盘产生大且深的凹陷,视野则是为青光眼性典型改变[8-9]。若眼压长期处于高压状态,时间越长,眼睛的视力功能损害愈发严重,一旦治疗不及时,视野可能全部丧失直至失明。有研究就曾指出,青光眼是造成人类失明的一大重要致盲眼病,总发病率占全部的1%,45 岁患者则占到2%。该病的主要发病机制为眼压升高超过眼球的承受能力,从而造成眼球的结构受损,其中受损主要是指视网膜和视神经受损[10]
青光眼主要有两种机制,一种是开角型青光眼,一种是闭角型青光眼。开角型青光眼是因为房角的房水外流功能受损,从而出现眼压升高。闭角性青光眼是房水外流的位置由于机械性阻塞,导致急性的眼压升高,从而出现典型的青光眼急性发作的症状,包括眼睛疼、头痛,甚至有恶心、呕吐、视力下降的情况[11-12]。总体而言,青光眼和眼压是有关系的,造成的直接后果就是视功能的受损,主要表现为视野的缺损。其主要会导致视野缺损,从而造成视功能的损害,造成生活不能自理,对患者的生活质量产生一定的影响。
视野缺损是指看东西的范围会变得越来越小,而不是说中心视力会受到影响。有些晚期青光眼的中心视力仍然可以达到1.0,甚至1.2,但是由于视物的范围太小,以致于不能够独立生活,丧失了生活自理的能力。值得警惕的是,有些患者眼压不高,但是因为眼球对眼压的承受能力比较低,可能会出现青光眼,而青光眼患者一般采用手术治疗的方法[13]
本研究结果显示,研究组治疗后的眼压低于对照组,前房深度高于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。两组治疗前的眼压和前房深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的眼压低于治疗前,前房深度高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后的生活质量评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。小梁切除术式是最经典的抗青光眼手术,这种手术主要用于闭角型青光眼的治疗,其是现阶段治疗青光眼的一个主要手术措施,而巩膜瓣缝线松紧是诱发术后并发症的重要因素之一。若缝线松,将造成滤过量大,降压效果好,但术后浅前房、低眼压、脉络膜渗漏等并发症的发生率较高;若缝线紧,则滤过量小,虽然可以得到一定的治疗效果,但这样的现象会对患者治疗效果产生严重的影响[14]。张皇等[15]学者指出,利用巩膜瓣进行可拆除缝线技术有利于提高青光眼手术的治疗效果。该方式是在术中将巩膜瓣密闭缝合,加速早前房尽快恢复,继而避免术后低眼压病症;同时,术后依照眼压情况拆除缝线,将巩膜瓣重新打开,恢复房水引流,降低瘢痕发生,进一步提升手术成功率。该技术已得到全国推广,自1986年丝裂霉素第1 次被用于小梁切除术中,就获得临床医师及患者的认可,目前已作为小梁切除术常规手术步骤。随着临床研究的不断深入,可拆除缝线技术、抗代谢药物(抗代谢药物属于细胞毒类的药物,与正常代谢物质相比化学结构多,会引起恶心、呕吐及肝功能损伤等问题)、前房穿刺技术等方式被应用于小梁切除术,从而逐步演变成新兴的复合式小梁切除术,效果更为突出[16-18]
综上所述。复合式小梁切除术治疗青光眼的效果更为显著,能够有效改善眼压和前房深度,提高患者生活质量,值得临床广泛应用和推广。
[参考文献]
[1]墨丽娜.复合式小梁切除术提高急性闭角型青光眼患者视力功能的疗效研究[J].基层医学论坛,2020,24(22):3141-3142.
[2]薛兆武.复合式小梁切除术治疗青光眼的效果探讨[J].中国实用医药,2020,15(19):88-90.
[3]谢丽莲,谢昱宇,朱俊东,等.巩膜瓣下纵形巩膜条形切除联合黏弹剂在复合式小梁切除术中的应用[J].眼科学,2020,9(1):65-71.
[4]何国磊,李慧慧,詹江波,等.复合式小梁切除术对不同眼压水平的原发性闭角型青光眼的疗效观察[J].中国中医眼科杂志,2020,30(5):345-349.
[5]陈杰.复合式小梁切除术治疗青光眼的并发症及疗效探讨[J].医药前沿,2020,10(18):98-99.
[6]黄汝强.复合式小梁切除术治疗青光眼患者眼压水平及并发症的影响[J].实用防盲技术,2020,15(1):19-22.
[7]黄慕贞.复合式小梁切除术治疗青光眼的并发症及疗效分析[J].智慧健康,2020,6(17):85-87.
[8]汤太彪.复合式小梁切除术治疗青光眼的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(35):64-65.
[9]王丽娟,柴冰,李秀娇.心理护理联合眼球按摩对青光眼小梁切除术患者焦虑情绪及治疗依从性的影响[J].新乡医学院学报,2019,36(7):690-693.
[10]高琳,刘苇.雷珠单抗联合Ahmed 阀植入与雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼的疗效评价比较[J].中华实验眼科杂志,2018,36(8):613-618.
[11]郭建强,赵俊宏,张分队,等.复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的临床研究[J].海南医学,2019,30(23):102-104.
[12]蒋鹏飞,李翔,彭清华.复合式小梁切除术与传统小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的Meta 分析[J].中国医药导报,2019,16(9):108-111,119.
[13]罗淑芳,张晓,罗蓓蓓.超声乳化联合小梁切除术治疗老年青光眼合并白内障的临床效果及对眼压、 视力的影响[J].解放军医药杂志,2020,32(5):104-107.
[14]袁菁,汪锐,胡维琨.小梁切除术联合醋甲唑胺片治疗青光眼的效果及对患者眼压、眼血流动力学的影响[J].实用医学杂志,2019,35(8):134-137.
[15]张皇,陈荣,陈岚,等.复式小梁切除术治疗急性闭角型青光眼的效果及安全性分析[J].武警后勤学院学报(医学版),2018,27(7):50-52.
[16]宋亭葶,谭浅,刘丹,等.EX-PRESS 引流钉植入术治疗开角型青光眼的短期疗效[J].中南大学学报(医学版),2020,45(2):144-154.
[17]宋瑞霞.康柏西普联合小梁切除术对新生血管性青光眼患者房水VEGF、SDF-1 的影响[J].药物生物技术,2019,26(6):55-58.
[18]刘红佶,张秀清,汪伟,等.揿针治疗青光眼小梁切除术后干眼症的随机对照临床研究[J].中华中医药杂志,2019,34(9):551-554.
Effect of compound trabeculectomy in the treatment of glaucoma patients and its influence on the quality of life
DU Wei-feng HAN Ying-jun CHEN Jian-li SUN Dan
Department of Ophthalmology, Beijing Renhe Hospital, Beijing 102600, China
[Abstract] Objective To investigate the effect of compound trabeculectomy in the treatment of glaucoma patients and its influence on the quality of life. Methods A total of 30 patients with glaucoma admitted to Beijing Renhe Hospital from October 2018 to October 2019 were selected as the research objects. According to the random number table method, they were divided into the control group (15 cases) and the study group (15 cases). The control group was treated with conventional trabeculectomy, the study group was treated with compound trabeculectomy. The intraocular pressure, anterior chamber depth and quality of life were compared between the two groups. Results The intraocular pressure of the study group after treatment was lower than that of the control group, and the depth of the anterior chamber of the study group was higher than that of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). There were no significant differences in intraocular pressure and anterior chamber depth between the two groups before treatment (P>0.05). The intraocular pressure after treatment was lower than that before treatment, and the depth of anterior chamber after treatment was higher than before treatment, the differences were statistically significant (P<0.05). The quality of life score of the study group after treatment was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05).There was no statistically significant difference in the quality of life score between the two groups (P>0.05). The quality of life scores of the two groups after treatment were higher than those before treatment, and the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Compound trabeculectomy is effective in treating glaucoma patients, it can effectively improve intraocular pressure, anterior chamber depth, and improve the quality of life.
[Key words] Compound trabeculectomy; Glaucoma; Curative effect
[中图分类号] R775
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2021)7(c)-0137-04
[作者简介]杜伟锋(1987-),男,河北廊坊人,研究方向:白内障
(收稿日期:2021-01-18)