中山市60岁以上人群自杀特征分析
邓兰芳 万 静 黄彩英 章 杰▲ 杜宝国
广东省中山市第三人民医院早期干预科,广东中山 528451
[摘要]目的 分析中山市老年人自杀特征。方法 选取“中山市死因登记报告信息系统”中死亡年龄≥60 岁、死亡时间在2015年1月1日—2017年12月31日、“根本死亡原因ICD 编码”为X60~X84 的自杀案例作为研究对象进行回顾性分析,按照主要自杀方式、次要自杀方式分为自缢组和非自缢组。比较两组人口学资料、死亡地点、自杀方式的特征。结果 中山市2015-2017年60 岁以上自杀共79 例,平均死亡年龄(71.22±8.88)岁,主要死亡地点为家中[60.76%(48/79)],以自缢为主[63.29%(50/79)]。自缢组年龄高于非自缢组,差异有统计学意义(P<0.05)。自缢组死亡地点在家中的比例高于非自缢组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中山市老年人自杀死亡案例偏高龄化,自杀多发生在家中,自杀方式以自缢为主,亟需针对自缢等特定自杀方式的干预策略深入研究。
[关键词]老年人;自杀;自杀方式;自杀地点;中山市
数据显示,我国已逐渐步入老龄化社会。据《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》预测,至2020年,我国60 岁以上老年人口可能达到约2.55 亿人,约占总人口的18%,其中独居和空巢老年人可能达1.18 亿人,高龄老年人可能达2900 万人,且这些数据可能在一定时期内继续呈逐年增长趋势[1]。老龄化过程中,个体可能会面临生命衰老、老年消沉、养老负担、照料负担等诸多挑战,心理健康状况不容乐观[2-4],自杀事件时有发生[5-7]。因此,对老年人自杀案例进行回顾性分析,了解老年人自杀特征,可能有助于对老年人自杀行为干预和心理健康促进提供一定参考。为了解中山市老年自杀案例基本特征,为中山市老年自杀干预提供参考,本研究以中山市老年自杀死亡案例为研究对象,对2015—2017年老年自杀案例的情况进行回顾性分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取“中山市死因登记报告信息系统”中死亡年龄≥60 岁、死亡时间在2015年1月1日—2017年12月31日、“根本死亡原因ICD 编码”为X60~X84的自杀案例作为研究对象进行回顾性分析,按照主要自杀方式、次要自杀方式分为自缢组和非自缢组。本研究以年龄≥60 岁为老年人标准[8],研究经过中山市第三人民医院医学伦理委员会审核批准,研究提取的数据已通过中山市疾病预防与控制中心关于死因数据使用的伦理审批。所有研究案例数据在从“中山市死因登记报告信息系统”导出时,均已略去姓名、身份证号码、家属联系方式、具体到地级市以下的详细地址等隐私信息。
1.2 观察指标
比较两组人口学资料、死亡地点、自杀方式的特征,资料信息均来源于“中山市死因登记报告信息系统”。
1.3 统计学方法
采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2 检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组自杀案例人口学资料的比较
2015—2017年,“中山市死因登记报告信息系统”共记录60 岁以上自杀案例79 例,占全部自杀案例的20.20%。按照自杀方式分类,其中自缢组50 例(63.29%),非自缢组29 例(36.71%)。平均自杀年龄(71.22±8.88)岁。自缢组年龄高于非自缢组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组自杀案例人口学资料比较[n(%)]
2.2 两组自杀案例死亡地点的比较
老年人自杀死亡的主要地点为家中[60.76%(48/79)]。自缢组死亡地点在家中比例高于非自缢组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组自杀案例死亡地点的比较[n(%)]
3 讨论
中山市老年自杀案例呈现偏高龄化的特点,自杀方式以自缢为主,死亡地点多在家中。该研究结果与国内其他城市的研究[9]保持一致。研究表明,老年人自杀可能与收支失衡、躯体疾病、抑郁障碍、日常生活功能残疾等“丧失”因素相关[10-12]。在进入老龄阶段之初,这些因素可能尚不突出;随着年龄进展,躯体疾病、精神障碍、日常生活功能等方面的问题可能逐渐出现,躯体健康状况下降可能增加自杀风险[13]。按照2017年我国人口平均预期寿命76 岁[14]这一标准来看,对于多数老年人来说,“丧失”因素尤其是躯体健康问题,可能在接近预期寿命的阶段变得明显突出,这可能是中山市老年自杀案例平均年龄接近70 岁的合理解释之一。文献显示,我国目前仍然以家庭养老为主要养老模式之一[5,15]。对于老年人来说,在居家环境中,自缢这一方式具有较易实现、从传统文化的角度容易接受等特点;相对其他自杀方式来说,自缢可能无需较强躯体行动能力,无需较长时间和家庭范围之外的准备,且在短时间内即可致死,这可能是老年自杀中的自缢比例最高且自缢年龄明显高于其他自杀方式的可能解释之一。
关于自杀干预的研究和实践一致认为,限制和减少特定自杀方式的使用,降低其可获得性和可及性,可能是自杀预防的重要有效策略之一[16-18]。对于老年人自缢预防方面,可借鉴的成功经验较少,这可能与前文所述自缢方式的特点有关。现有研究提示,针对老年人自杀预防,可能可以从提高老年期精神障碍和自杀线索的早期识别[19]、关注特定高风险群体(如高龄、独居、慢性病、失能老年人)[5]、完善多元化养老服务模式[5,15,20]、推进“积极老龄化”[21-23]等多方面努力。对高龄老年人或其他特定高风险老年群体来说,将心理健康促进和自杀预防逐步整合到养老服务体系中,可能是现阶段较为合理且具有较强可操作性的策略之一[24-25]。国务院于2013年《关于加快发展养老服务业的若干意见》中提出逐步将医疗服务与养老服务结合的指导方向[26],并已于2016年确定90 个市(区)作为国家级医养结合试点单位[27-28]。根据部分地区的试点经验来看,医养结合养老模式可能有利于减少老年人孤独感和提升主观幸福感,对促进老年人心理健康有所帮助[29]。
本研究通过对死因等数据的回顾性分析,初步展现了老年自杀的部分特征。因样本量偏小且缺乏可能影响因素相关资料,可能导致研究结果较为局限。随着死因登记信息数据质量逐步提升,未来可能适当延长研究时间跨度,并联合多学科合作开展针对老年自杀特征、影响因素、自杀预防、危机干预、健康促进等方面的深入研究,促进我国老年事业健康发展。
[参考文献]
[1]中华人民共和国国务院.国务院关于印发“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划的通知(国发[2017]13号)[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-03/06/content_5173930.htm,2017-3-6.
[2]梁小利,彭思涵,杨玲娜,等.成都市老年人的心理健康状况及影响因素[J].中国老年学杂志,2019,39(18):4603-4605.
[3]王进松,刘晓君,侯宜坦,等.高龄老年人心理健康状况及影响因素[J].中华疾病控制杂志,2019,23(3):308-312.
[4]王珊,陈欧,赵妹,等.中国老年人自杀意念发生率的Meta分析[J].护理研究,2020,34(5):806-813.
[5]穆光宗.人口老龄化再认识及对养老服务业发展规划的建议[J].社会治理,2015,(4):79-83.
[6]Zhong BL,Chiu HF,Conwell Y.Elderly suicide trends in the context of transforming China,1987-2014[J].Sci Rep,2016,25(6):37724.
[7]Zhong BL,Chiu HF,Conwell Y.Rates and characteristics of elderly suicide in China,2013-14[J].J Affect Disord,2016,206:273-279.
[8]全国人民代表大会.中华人民共和国老年人权益保障法[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201901/47231 a5b9cf94527a4a995bd5ae827f0.shtml,2019-01-07.
[9]王胜男,张光成,刘晓芹,等.老年人自杀死亡事件特征[J].中国老年学杂志,2018,38(14):3525-3527.
[10]Xu H,Qin L,Wang J,et al.A cross-sectional study on risk factors and their interactions with suicidal ideation among the elderly in rural communities of Hunan,China[J].BMJ Open,2016,6(4):e010914.
[11]Wei J,Zhang J,Deng Y,et al.Suicidal Ideation among the Chinese Elderly and Its Correlates:A Comparison between the Rural and Urban Populations[J].Int J Environ Res Public Health,2018,15(3):422.
[12]罗晓晖.农村老年人自杀态度及其与自杀意念的关系-基于三个村庄的调查[J].扬州大学学报(人文社会科学版),2020,24(1):94-104.
[13]梁春娥,展涛,李雪梅,等.躯体健康是否影响老年人的抑郁自杀倾向:社会关系的中介作用[J].中国卫生事业管理,2020,37(6):472-476.
[14]桂世勋,陈杰灵.新中国70年人口平均预期寿命增高的特点、原因及未来举措[J].人口与健康,2019,(9):31-39.
[15]翟振武,陈佳鞠,李龙.中国人口老龄化的大趋势、新特点及相应养老政策[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2016,(3):27-35.
[16]Zalsman G,Hawton K,Wasserman D,et al.Suicide prevention strategies revisited:10-year systematic review[J].Lancet Psychiatry,2016,3(7):646-659.
[17]Mann JJ,Apter A,Bertolote J,et al.Suicide prevention strategies:a systematic review[J].JAMA,2005,294(16):2064-2074.
[18]van der Feltz-Cornelis CM,Sarchiapone M,Postuvan V,et al.Best practice elements of multilevel suicide prevention strategies:a review of systematic reviews[J].Crisis,2011,32(6):319-333.
[19]翟书涛.老年人自杀原因及防范措施[J].实用老年医学,2001,(1):12-16.
[20]金万甲,姬宏.韩国老年人自杀现象研究[J].当代韩国,2019,(1):80-92.
[21]邬沦萍.全面建成小康社会积极应对人口老龄化[M].北京:中国人口出版社,2016:108-133.
[22]穆光宗.成功老龄化之关键:以“老年获得”平衡“老年丧失”[J].西南民族大学学报(人文社科版),2016,37(11):9-15.
[23]吴晶.欧洲老年人自杀现状、自杀方法及相关自杀预防工作简介[J].伤害医学(电子版),2015,4(4):26-30.
[24]白晨.医养结合背景下城乡社区老年健康管理服务供给及效果研究-来自“中国老年健康影响因素跟踪调查”的证据[J].中国卫生政策研究,2020,13(3):31-37.
[25]张志芳,林荣金,林志明,等.医养结合养老院老人生活满意度、孤独症及其影响因素研究[J].中医药管理杂志,2020,28(16):33-36.
[26]中华人民共和国国务院.国务院关于加快发展养老服务业的若干意见(国发[2013]35 号)[EB/OL].http://www.gov.cn/xxgk/pub/govpublic/mrlm/201309/t20130913_66389.htm,2013-9-6.
[27]国家卫生计生委办公厅.关于确定第一批国家级医养结合试点单位的通知(国卫办家庭函[2016]644 号)[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2016-06/22/content_5084357.htm,2016-6-16.
[28]国家卫生计生委办公厅.关于确定第二批国家级医养结合试点单位的通知(国卫办家庭函[2016]1004 号)[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2016-09/23/content_511094 3.htm,2016-9-14.
[29]刘乐,周路艳,李雪文,等.不同类型医养结合模式下老年人孤独感与主观幸福感[J].中国老年学杂志,2020,40(18):3990-3992.
Characteristics of suicide in elderly over 60 years old in Zhongshan City
DENG Lan-fang WAN Jing HUANG Cai-ying ZHANG Jie▲ DU Bao-guo
Department of Early Intervention, the Third People′s Hospital of Zhongshan, Guangdong Province, Zhongshan 528451,China [Abstract] Objective To analyse the characteristics of elderly suicides in Zhongshan City. Methods Cases whose age of death was 60 years or older, time of death was between January 1, 2015 and December 31, 2017 and “ICD code of Underlying cause of death” X60-X84 were selected from the Cause of Death Registration Reporting Information System. According to the major and minor suicide methods, the cases were divided into two groups: the hanging group and the non-hanging group. The characteristics of demographic data, place of death and suicide methods were compared between the two groups. Results From 2015 to 2017, there were 79 cases of suicides aged above 60 years old in Zhongshan City with an average age of (71.22±8.88) years old, most of the place of death was at home [60.76% (48/79)], and most of them were hanged [63.29% (50/79)]. The age of hanging was higher than that of other suicide methods(P<0.05).Percentage of death at home in the hanging group was higher than that of non-constricted group (P<0.05). Conclusion The suicides of the elderly in Zhongshan City are relatively old, and most of the suicides occur at home. The suicide methods are mainly by hanging, and it is urgent to further study the intervention strategies for specific suicide methods such as hanging.
[Key words] Aged; Suicide; Suicide methods; Suicide location; Zhongshan City
[中图分类号] R749
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2021)7(a)-0194-04
[基金项目]广东省中山市医学科研项目(2017A020255)
[作者简介]邓兰芳(1983-),男,硕士,研究方向:自杀与自杀干预
▲通讯作者:章杰(1978-),男,博士,研究方向:生物精神病学
(收稿日期:2021-02-22)
|