气囊式气管插管固定器在经口气管插管患者中的应用
何亮 吴洁华 王蒙蒙 曹雪芹 张小雪
南昌大学第二附属医院急诊科,江西南昌 330006
[摘要]目的 探讨气囊式气管插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果。方法 选取2017年2月~2019年5月南昌大学第二附属医院收治的81例经口气管插管患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组患者采用传统胶布固定导管,观察组患者使用气囊式气管插管固定器固定导管。比较两组患者的导管移位发生率、气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、皮肤并发症总发生率。结果 观察组患者的导管移位发生率为36.6%,低于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的VAS评分为(4.1±0.9)分,低于对照组的(6.3±1.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的皮肤并发症总发生率为7.3%,低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 气囊式气管插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果显著,可在临床推广。
[关键词]气囊;固定器;经口;气管插管
气管插管是抢救危重症患者生命的重要方法之一,主要是指将气管套管以口腔或鼻腔插入气道建立人工气道,促使患者保持呼吸通畅。经口气管插管凭借“操作简单、创伤小、管腔内径小”等特点,成为呼吸机相关性肺炎预防指南中推荐插管方法,但操作中如何妥善固定气管插管、避免人工气道移位脱落是经口气管插管中的重难点问题[1-2]。现阶段,临床对于经口气管插管患者多采用传统胶布交叉固定,但发生导管意外脱落的风险较大。鉴于此,选择一种科学有效的固定导管方式,有效降低患者窒息、呼吸障碍发生风险尤为重要,本研究以81例经口气管插管患者为例进行对比分析,主要对气囊式气管插管固定器的应用价值进行探讨,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽样法选取2017年2月~2019年5月南昌大学第二附属医院收治的81例经口气管插管患者作为研究对象对象。纳入标准:①治疗中均经口气管插管;②临床资料完整,方便调查及记录数据;③了解研究内容,均签署知情同意书。排除标准:①合并严重脏器病变者;②免疫功能障碍、意识状态模糊者;③配合度差,中途退出研究者。
将符合上述标准的81例患者根据随机数字表法分为两组:对照组40例,观察组41例。对照组中,男26例,女14例;年龄33~79岁,平均(56.3±2.1)岁;疾病类型:慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭18例,重症肺炎10例,急性呼吸窘迫5例,其他7例。观察组中,男28例,女13例;年龄32-80岁,平均(56.8±2.4)岁;疾病类型:慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭17例,重症肺炎11例,急性呼吸窘迫6例,其他7例。两组患者的基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经南昌大学第二附属医院医学伦理委员会批准后开展。
1.2 方法
两组患者均采用经口气管插管。
对照组采用传统胶布固定导管,采用胶布缠绕导管,再交叉固定于口唇周围,再用胶布将牙垫、导管固定于近侧颧骨及耳前位置,用手指轻捏导管与牙垫处胶布,呈“双s型固定”。
观察组采用气囊式气管插管固定器(江苏立峰生物科技有限公司)固定导管。医护人员用手指将弹性卡扣的2个卡臂撑开,气管导管穿过后手指离开卡臂。利用卡臂弹性将其内径调整至与导管内径相吻合,保证卡臂内凸棱紧卡住导管。最后将牙垫放入患者口腔,调整固定器系带的松紧度,确保气管导管牢固固定。
1.3 观察指标及评价标准
比较两组患者的导管移位发生率、气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间、舒适度、皮肤并发症发生情况。
①统计两组导管移位发生率。在呼吸机管道连接紧密、气囊无明显漏气的状态下,观察是否发生移位及移位程度。移位判定标准[3]:患者发生缺氧、尿潴留等症状;呼吸机呼出潮气量与常规潮气量数值相比下降10%;气道压下降;导管口距离门齿长;吸痰管插入难度大;听诊发现两侧肺部呼吸音较低,呈对称状态。根据口腔插管与门齿之间的距离作为判定移位程度的标准,完全无上下移动、上下移位0.5 cm、上下移位0.6~0.8 cm、上下移位>0.8 cm分别为无移位、轻度移位、中度移位、重度移位。移位发生率=(轻度移位+中度移位+重度移位)例数/总例数×100%。②记录两组患者气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间。③采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者的舒适度进行调查。画一条长10 cm的横线,总分10分,由患者根据对舒适程度的主观感受选择分值,得分越低说明患者舒适度越高[4]。④统计两组皮肤并发症发生情况,并发症包括固定周围皮肤潮红、皮疹、皮损。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者导管移位发生率的比较
观察组患者的导管移位发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 患者导管移位发生率的比较[n(%)]
2.2 两组患者气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间的比较
观察组患者的气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者气管插管固定时间、更换固定器及胶布时间的比较(min,±s)
2.3 两组患者VAS评分的比较
观察组患者的VAS评分为(4.1±0.9)分,低于对照组的(6.3±1.2)分,差异有统计学意义(t=9.317,P=0.000)。
2.4 两组患者皮肤并发症总发生率的比较
观察组患者的皮肤并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者皮肤并发症总发生率的比较[n(%)]
3 讨论
气管插管对人体而言是一种强烈刺激源,治疗过程中患者不可避免会产生焦躁不安,血压、心率波动等负性应激反应,特别是老年患者牙齿疏松,难以咬住牙垫固定气管导管,极易发生导管移位或脱落[5-6]。据调查,气管插管患者中导管移位发生率高达16%,若不及时采取措施进行干预可能发生气道损伤或呼吸衰竭引发死亡[7-8]。与经鼻气管插管相比,经口气管插管导管移位率较高,但因其独特优势,在急危重症患者抢救中仍首选经口建立人工气道,因此选择安全、舒适、有效的固定方法尤为重要[9-10]。
以往临床主要采用胶布缠绕导管固定,此种固定方法虽然操作简单,但存在以下方面不足:①固定不牢,导管插入过深时容易进入气管引发气胸,反之容易移位或脱管;②固定时操作繁琐,花费时间长,当口腔、气道分泌物无法及时清除或皮肤周围存在污物时,胶布易松动造成导管脱落[11-12];③胶布容易刺激皮肤造成过敏。气囊式气管插管固定器是一种不含乳胶的器械,主要以螺丝固定导管,仪器所带的咬合板宽、扁,固定后可防止患者用舌头将其顶出;且操作简单快捷,受固定条件影响较低,即使在周围皮肤湿润的状态下也能达到理想的固定效果[13]。对于牙齿疏松的老年人而言,以螺丝固定后导管不会随牙垫来回移动。另外本研究所用的气管插管固定器具有气囊设计,作为一种被动安全性设置,充气后可起到缓冲吸振、控制运动或增压的作用,与同样功能的弹性元件如钢弹簧相比,气囊具有结构简单、维护方便等优势。将其用于气管插管导管固定中,一方面能够利用抽气筒促使气囊与口唇周围皮肤相贴合,保证导管牢固固定;另一方气囊能够在导管与皮肤之间起到铺垫作用,减少对患者皮肤的挤压损伤。本研究结果显示,观察组的导管移位发生率为36.6%,低于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.05),提示与传统胶布固定方法相比,气囊式气管插管固定器对插管导管的固定更为牢固,这与方秀云等[14]研究结果相一致。国外一项报道显示[15],气囊式气管插管固定器多采用一体式设计,进行导管固定和口腔护理一人即可完成,在一定程度上节省了人力、物力资源,与本研究中“观察组管插管固定时间、更换固定器及胶布时间缩短”这一结论具有一致性。
除此之外,采用气囊式气管插管固定器固定导管时,使用的弹性卡扣直径为3~13 cm,能够满足婴幼儿、成人气管插管的需求,期间可根据患者需求随时调整导管在气管内的深度,降低气道不适感。且内衬海绵垫及固定带使用尼龙设计,能够避免更换胶布时的黏腻感及撕扯皮肤的痛感,总体舒适度更高。本研究结果显示,观察组的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与上述分析相一致。为了调查气囊式气管插管固定器的安全性,本研究还对两组患者的皮肤并发症进行统计,结果显示,观察组的固定周围皮肤潮红、皮疹、皮损总发生率低于对照组,这主要源于:固定器采用的固定板为唇形,与人体结构贴合;固定板、牙垫采用硅胶材料,质地柔软,可减少与面部皮肤的摩擦。
综上所述,气囊式气管插管固定器在经口气管插管患者中的应用效果显著,可降低皮肤并发症发生风险及提高舒适度,值得推广。但本研究存在一定的不足,如其他学者文献资料支持少、样本选取量少、样本选取不典型等,未来研究中可进一步收集资料,多与临床实践结果相结合,或与其他医院联合开展多中心研究,加大样本量作进一步探讨,进而丰富研究成果。
[参考文献]
[1]朱良梅,谢文林,金巧萍.一体式气管插管固定器的设计与应用[J].中华现代护理杂志,2016,22(10):1467.
[2]刘姗姗,娄小平.重症患者经口气管插管三种固定方法的应用效果比较[J].中国民康医学,2019,31(14):18-20.
[3]倪胜贤,周淳,张慧琴,等.抽吸式牙刷联合氯己定冲洗在经口气管插管病人口腔护理中的应用[J].护理研究,2019,33(5):846-849.
[4]白玲,梁文婷,许华.经口气管插管两种固定方法在ICU俯卧位通气患者中的应用价值分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(5):130,133.
[5]刘合顺.喉罩与气管插管对全麻患者血流动力学的影响[J].中国民间疗法,2018,26(14):85-86.
[6]黎剑云,黎学敏,冼青英,等.吸痰刺激时间对气管插管患者吸痰效果的研究[J].心理医生,2018,24(24):166-167.
[7]叶小丽.ICU经口气管插管患者非计划性拔管的原因分析及护理效果分析[J].医药前沿,2016,6(8):242-243.
[8]王红,景新华,柏慧华,等.口含嘴式牙垫在经口气管插管患者中的应用[J].中华现代护理杂志,2017,23(14):1916-1918.
[9]刘佩,吴荷玉,廖丽华.改良经口气管插管固定方法在头面部手术中的应用[J].护理学杂志,2018,33(22):44-45.
[10]陈映红,梁春媛,张梅芬,等.改良式3M弹力胶带固定法在重症监护病房经口气管插管患者中的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(16):240-243.
[11]唐艾琳,宋敏,杨田.巧用3M弹性柔棉宽胶带制作导管固定器[J].当代护士(上旬刊),2018,25(11):191.
[12]孙凤凤,翟怀香,唐冰.改良胶布加强固定法在ICU患者行双腔颈内中心静脉导管固定中的应用研究[J].中国实用护理杂志,2017,33(33):2620-2623.
[13]潘世琴.用改良式经口气管插管固定法为ICU患者固定气管插管的临床效果[J].当代医药论丛,2016,14(1):3-6.
[14]方秀云,陈腾辉.两种经口气管插管固定方法效果探讨[J].当代护士(中旬刊),2016,23(10):107-109.
[15]Tomasello G,Damiani F,Cassata G,et al.Simple and fast orotracheal intubation procedure in rats[J].Acta Biomed,2016,87(1):13-15.
Application of balloon-type endotracheal intubation fixator in patients with oral endotracheal intubation
HE Liang WU Jie-hua WANG Meng-meng CAO Xue-qin ZHANG Xiao-xue
Department of Emergency,the Second Affiliated Hospital of Nanchang University,Jiangxi Province,Nanchang 330006,China [Abstract]Objective To investigate the application effect of balloon-type endotracheal intubation fixator in patients with oral endotracheal intubation.Methods A total of 81 patients with oral endotracheal intubation admitted to the Second Affiliated Hospital of Nanchang University from February 2017 to May 2019 were selected as the research objects.According to the random number table method,they were divided into the control group(40 cases)and the observation group(41 cases).The control group used traditional tape to fix the catheter,and the observation group used balloon-type endotracheal intubation fixator to fix the catheter.The incidence of catheter displacement,intubation fixation time,replacement time of fixation and tape,visual analogue scale(VAS)score,and total incidence of skin complications were compared between the two groups.Results The incidence of catheter displacement in the observation group was 36.6%,which was lower than 62.5% in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).The intubation fixation time and replacement time of fixation and tape in the observation group were shorter than those in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).The VAS score of the observation group was(4.1±0.9)points,which was lower than the(6.3±1.2)points of the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).The total incidence of skin complications in the observation group was 7.3%,which was lower than 27.5% in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion The application effect of balloon-type endotracheal intubation fixator in patients with oral endotracheal intubation is significant and can be popularized in clinic.
[Key words]Balloon;Fixator;Oral;Endotracheal intubation
[中图分类号]R459
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2021)5(c)-0060-04
[基金项目]江西省卫生计生委科技计划项目(20181088)
(收稿日期:2020-09-01)
|