基层医院糖尿病患者血糖稳定性、治疗费用及其对生活质量影响的调查分析
李 黎 黄少冰 陈焕萍 梁雪秋
广东省珠海市香洲区第二人民医院外科,广东珠海 519000
[摘要]目的 探讨基层医院糖尿病患者血糖稳定性、治疗费用及其对生活质量的影响。 方法 选取2017年3月~2019年7月社区2 型糖尿病(T2DW)患者206 例,收集、统计患者一般资料,评价患者血糖稳定性和生活质量,分析影响血糖稳定性与生活质量的相关因素。 结果 206 例T2DW 患者中,血糖稳定133 例(64.56%),血糖不稳定73 例(35.44%);高血压、高脂血症、吸烟史、饮酒史、饮食控制差、超重或肥胖、从不锻炼是影响血糖稳定性的独立危险因素(OR≥1,P<0.05);206 例T2DW 患者中,生活质量高146 例(70.87%),生活质量不高60 例(29.13%);治疗费用>5000 元91 例(44.17%),≤5000 元115 例(55.83%);年龄≥60 岁、血糖不稳定、治疗费用>5000 元、饮食控制差、超重或肥胖是影响生活质量的独立危险因素(OR≥1,P<0.05)。 结论 基层医院糖尿病患者治疗费用较高、血糖稳定性较好、生活质量较高,其中高血压、高脂血症、吸烟史、饮酒史、饮食控制差、超重或肥胖、从不锻炼是影响血糖稳定性的独立危险因素,而血糖不稳定、治疗费用>5000 元、饮食控制差、超重或肥胖是影响生活质量的独立危险因素,临床需加以重视。
[关键词]糖尿病;血糖稳定性;生活质量;影响因素
2 型糖尿病(T2DW)是一种常见的临床综合征,由环境因素和遗传因素长期相互作用所致, 伴有胰岛功能障碍或胰岛素分泌不足, 进而造成机体代谢紊乱[1-2]。T2DW 可引起肾功能、脑血管、心脏病、下肢、眼睛等多器官功能损伤,致残率较高[3]。控制血糖稳定是降低T2DW 患者发生并发症风险的重要手段,且有利于延缓糖尿病并发症的发展[4]。 因T2DW 属于慢性终身性疾病,多数患者伴有抑郁、焦虑等心理问题,严重影响患者生活质量和治疗依从性,增加病死率与致残率[5-6]。 为此,本研究旨在分析基层医院糖尿病患者血糖稳定性、治疗费用及其对生活质量的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳 入2017年3月~2019年7月 社 区T2DW 患者206 例,男112 例,女94 例;年龄30~84 岁,平均(62.21±6.32)岁。 纳入标准:有糖尿病症状,并且随机血糖≥11.1 mmol/L,或空腹血糖≥7.0 mmol/L;签署知情同意书;认知功能正常;病程>1 个月。 排除标准:妊娠或哺乳期女性;合并糖尿病急性并发症者;妊娠期糖尿病、 继发性糖尿病、1 型糖尿病及其他特殊类型糖尿病;恶性肿瘤;无法正常交流或意识不清。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。
1.2 方法
1.2.1 一般资料 收集、统计患者一般资料:性别、年龄、吸烟史、饮酒史、饮食控制、文化程度(初中及初中以下、专科类学历、本科及本科以上)、锻炼、体重指数(BMI)(低体重:BMI<18.5 kg/m2; 正常:18.5 kg/m2≤BMI<24 kg/m2; 超重:24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2;肥胖:BMI≥28 kg/m2)、婚姻史(已婚、未婚、丧偶)、糖尿病家族史、开始接受治疗前3 个月治疗费用(以5000元作为界限,>5000元为治疗费用高, 反之,≤5000 元则为治疗费用低)等。
1.2.2 血糖稳定性 3 个月随访时间, 评价血糖稳定性,高血糖时间比和低血糖时间比<5%为血糖稳定, 反之为血糖不稳定。 高血糖时间比=血糖水平>11.1 mmol/L 时间/总有效时间,低血糖时间比=血糖水平<3.9 mmol/L 时间/总有效时间。
1.2.3 生活质量 采用糖尿病特异性生存质量量表评价患者生活质量,包括影响程度(20 条目)、满意程度(15 条目)、忧虑程度Ⅰ(与家庭、社会或职业有关,7 条目)、忧虑程度Ⅱ(与疾病有关,4 条目)。按照Likert 5 级评分法,每个条目计为1~5 分,得分越高,说明生活质量越低。 总分≤92 分为生活质量高,>92 分为生活质量不高。
1.3 观察指标
①记录入组患者的血糖稳定性,并分析影响血糖稳定性的相关因素; ②记录入组患者的生活质量水平,分析影响生活质量的相关因素。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2 检验,多因素采用Logistic 回归分析,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 患者血糖稳定性情况
206 例T2DW 患者中血糖稳定133 例(64.56%),血糖不稳定73 例(35.44%)。
2.1.1 影响血糖稳定性的单因素分析 血糖稳定组高血压、高脂血症、吸烟史、饮酒史、饮食控制差、超重或肥胖、从不锻炼患者的比例低于血糖不稳组,差异有统计学意义(P<0.05);两组性别、年龄、文化程度、婚姻史、糖尿病家族史患者的比例比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。
表1 影响血糖稳定性的单因素分析[n(%)]
与从不锻炼项比较,*P<0.05;与超重或肥胖项比较,#P<0.05
2.1.2 影响血糖稳定性的多因素分析 高血压、高脂血症、吸烟史、饮酒史、饮食控制差、超重或肥胖、从不锻炼是影响血糖稳定性的独立危险因素 (P<0.05 且OR≥1)(表2)。
表2 影响血糖稳定性的多因素分析
2.2 患者的生活质量及治疗费用情况
206 例T2DW 患者中生活质量高146 例(70.87%),生活质量不高60 例(29.13%)。
2.2.1 影响生活质量的单因素分析 生活质量高组年龄≥60 岁、超重或肥胖、饮食控制差、血糖不稳定、治疗费用>5000 元比例低于生活质量不高组,差异有统计学意义(P<0.05);两组性别、文化程度、婚姻史、锻炼、高血压、高脂血症、吸烟史、饮酒史、糖尿病家族史比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。
2.2.2 影响生活质量的多因素分析年龄≥60 岁、血糖不稳定、治疗费用>5000 元、饮食控制差、超重或肥胖是影响生活质量的独立危险因素(P<0.05 且OR≥1)(表4)。
3 讨论
T2DW 是由胰岛素作用障碍或胰岛素分泌异常所致的代谢紊乱性疾病, 主要特征为胰岛素抵抗、持续血糖上升、胰岛素功能分泌受损等,早期症状相对隐匿,随着病情发展,可出现多食、多尿、多饮、善饥、消瘦等症状,甚至会引起肾脏、眼、脑血管等病变,对患者身体健康与生命质量造成严重影响[7-10]。
血糖稳定性是影响T2DW 患者预后的重要因素,强化血糖控制可有效减少并发症发生。 本研究中,206例T2DW 患者中血糖稳定133 例(64.56%),血糖不稳定73 例(35.44%),而高血压、高脂血症、吸烟史、饮酒史、饮食控制差、超重或肥胖、从不锻炼是影响血糖稳定性的独立危险因素(P<0.05 且OR≥1),提示基层医院糖尿病患者血糖稳定性尚可, 但受多种因素影响,临床需加以重视。 本研究中,生活质量高146 例(70.87%),生活质量不高60 例(29.13%);治疗费用>5000 元91 例(44.17%),≤5000 元115 例(55.83%);年龄≥60 岁、血糖不稳定、治疗费用>5000 元、饮食控制差、 超重或肥胖是影响生活质量的独立危险因素(P<0.05 且OR≥1),提示基层医院糖尿病患者治疗费用较高、生活质量尚可,而生活质量受诸多因素影响。吸烟会对机体内糖皮质激素、 生长激素等起到刺激,促进其分泌,改善胰岛素抵抗;而烟草中的尼古丁会对胰岛β 细胞造成损害,造成糖代谢紊乱,影响空腹血糖的达标,降低血糖稳定性,促进糖尿病并发症发生,降低患者生活质量[11-12]。 超重或肥胖患者胰岛素敏感性下降,呈胰岛素抵抗的病理状态,血液中的葡萄糖无法进入细胞内,升高血液中葡萄糖水平,影响血糖稳定性与生活质量[13]。 运动可经活动肌肉,使肌肉细胞对能量的利用增强, 加速葡萄糖向细胞内转移,促进葡萄糖的分解代谢,使胰岛素敏感性增加,减轻胰岛素抵抗,提高血糖稳定性。年龄越大则身体机能越差,增加并发症发生风险,对身体健康的影响较大,而降低生活质量。 血糖稳定性控制良好是降低各种并发症发生风险、延缓病情进展,提高患者生活质量。 不合理的饮食结构是诱发T2DW 的根源,饮食控制差可导致能量摄入过剩, 增加胰岛素的代偿性分泌,对胰岛素功能造成影响,而影响血糖稳定性,促进病情进展,降低生活质量[14-15]。糖尿病并发症多且病程长,多需终身使用胰岛素或长期服药,昂贵的医疗费用会增加患者的经济负担,影响患者对治疗依从性与药物选择,产生心理冲突,而降低生活质量。
表3 影响生活质量的单因素分析[n(%)]
与从不锻炼项比较,*P<0.05;与超重或肥胖项比较,#P<0.05
表4 影响生活质量的多因素分析
综上所述, 基层医院糖尿病患者治疗费用较高、血糖稳定性较好且生活质量高, 两者影响因素较多,需从降低体重、纠正不合理饮食方式、增强锻炼、降低血压与血脂等入手,以提高血糖稳定性,并加强提高血糖稳定性、纠正不合理饮食方式、降低体重等管理,提高患者的生活质量。
[参考文献]
[1]刘晓英,张艳玲.路径式健康教育对2 型糖尿病患者血糖、自我管理行为及情绪的影响[J].中国医药导报,2018,15(19):172-176.
[2]符艳,刘璞瑜,王小焕,等.海南省居民糖尿病流行现状及其影响因素分析[J].中国健康教育,2017,33(11):967-971.
[3]胡玉琴,郑涛.老年糖尿病患者心理干预分析及对血糖稳定性的影响[J].中国医药导刊,2017,19(3):297-298,300.
[4]唐晓梅,徐大才.餐后不同时间点运动对2 型糖尿病患者血糖的影响[J].护理学杂志,2019,34(15):32-34.
[5]张启云,顾炜.2 型糖尿病患者心理痛苦现状及其对血糖控制的影响[J].中华现代护理杂志,2016,22(35):5056-5059.
[6]赵满红,郑双双,王兆品,等.宁波市某社区糖尿病患者血糖控制的影响因素分析[J].中国预防医学杂志,2016,17(3):187-192.
[7]徐则,蔡荣,朱枣兰.维吾尔族2 型糖尿病患者抑郁状态和生活质量与其低血糖反应关系研究[J].新疆医科大学学报,2016,39(4):486-488.
[8]刘晓洁,梅涛,麻红艳,等.单纯2 型糖尿病患者颈动脉粥样硬化斑块形成及其稳定性影响因素分析[J].吉林大学学报(医学版),2018,44(2):350-355.
[9]唐兢,杨祺,李潇,等.社区60 岁及以上2 型糖尿病患者生命质量的问卷调查[J].中华全科医师杂志,2018,17(10):848-850.
[10]李昱芃,郭婷婷,张建双,等.天津市住院2 型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素分析[J].中国慢性病预防与控制,2016,24(10):725-729.
[11]吴照帆,李锐.糖尿病患者血糖监测指标、控制现况及影响因素[J].环境与职业医学,2016,33(1):57-64.
[12]张增红,嵇志凤,田培培.老年糖尿病患者用药行为对血糖及生存质量的影响[J].老年医学与保健,2018,24(3):325-327.
[13]顾亦斌,薛雨星,盛红艳,等.2013年常熟市2 型糖尿病患者的血糖、 血脂及血压控制情况及影响因素分析[J].实用预防医学,2019,26(7):836-840.
[14]周建华,李晓华,贝鹏剑,等.初诊2 型糖尿病平均血糖波动幅度影响因素分析[J].医学研究杂志,2019,48(4):88-91.
[15]向姝,王春雷,乔旭霞,等.膳食因素对2 型糖尿病患者血糖变化的影响研究[J].检验医学与临床,2016,13(1):41-44,45.
Investigation and analysis of blood glucose stability, treatment cost and the impact on quality of life of diabetes patients in primary hospital
LI Li HUANG Shao-bing CHEN Huan-ping LIANG Xue-qiu
Department of Surgery, the Second People′s Hospital of Xiangzhou District in Zhuhai City, Guangdong Province,Zhuhai 519000, China [Abstract] Objective To explore the stability of blood glucose, the cost of treatment and the impact on the quality of life of diabetes patients in primary hospitals. Methods A total of 206 patients with type 2 diabetes mellitus (T2DW) in the community from March 2017 to July 2019 were selected. The general data of patients were collected and counted,the stability of blood glucose and quality of life were evaluated, and the relevant factors affecting the stability of blood glucose and quality of life were analyzed. Results Among the 206 T2DW patients, 133 (64.56%) had stable blood glucose and 73 (35.44%) had unstable blood glucose; hypertension, hyperlipidemia, smoking, drinking, poor diet control,overweight or obesity, and never exercising were independent risk factors affecting blood sugar stability (OR≥1, P<0.05). Among 206 T2DW patients, 146 (70.87%) had high quality of life and 60 (29.13%) had low quality of life. A total of 91 cases (44.17%) had treatment cost >5000 yuan and 115 cases (55.83%) had treatment cost ≤5000 yuan.Age ≥60 years old, unstable blood sugar, treatment cost >5000 yuan, poor diet control, overweight or obesity are independent risk factors affecting quality of life (OR≥1, P<0.05). Conclusion Diabetes patients in primary hospitals have higher treatment costs, better blood sugar stability and higher quality of life. Hypertension, hyperlipidemia, smoking history, drinking history, poor diet control, overweight or obesity, and never exercising are independent risk factors affecting blood sugar stability, while unstable blood sugar, treatment cost >5000 yuan, poor diet control, overweight or obesity are independent risk factors affecting quality of life, which should be paid attention to clinically.
[Key words] Diabetes; Blood glucose stability; Quality of life; Influencing factors
[中图分类号] R473.2
[文献标识码] A
[文章编号] 1674-4721(2020)7(a)-0183-04
[基金项目]广东省珠海市卫生健康局医学科研立项项目(20191207A010030)
[作者简介]李黎(1976-),女,汉族,本科,重庆人,主管护师,护理组长,研究方向:基层医院2 型糖尿病患者的生活质量
(收稿日期:2020-01-07)
|