Article Info

高血压是最常见的慢性病，也是心脑血管病发病的主要的危险因素[1]。国内外有研究表明[2-3]，高血压的发病病因主要与遗传、精神和环境、年龄、生活习惯等相关。高血压起病缓慢，症状因人而异，早期多无症状，多在体检时发现，患者伴有头晕、头痛、耳鸣、失眠、烦躁、心悸、胸闷、乏力等症状，若不及时进行有效的降压，长期保持血压较高的状态会使患者心脏因过度劳累而代偿性肥厚和扩大，进而出现功能衰竭，长期发展，除心脏外，脑、肾也同时发生严重的病变，导致中风、心衰和肾衰竭等，严重影响患者的生活质量和生命安全[4-5]。对于高血压的治疗，尚难以治愈，其治疗主要以药物控制血压为主，本研究通过对我院收治的高血压患者进行分组研究，给予不同的药物治疗方案，旨在分析缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效及安全性，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年9月～2018年9月我院收治的107例高血压患者作为研究对象，按照随机数字表法分为参照组（53 例）与研究组（54 例）。参照组中，男29 例，女24 例；年龄52～74 岁，平均（62.13±6.76）岁；病程3～17年，平均（10.53±2.72）年；收缩压（SBP）（157.81±5.78）mmHg，舒张压（DBP）（97.15±4.26）mmHg；其中合并糖尿病21 例，合并冠心病12 例。研究组中，男29 例，女25 例；年龄53～75 岁，平均（63.57±6.87）岁；病程4～16年，平均（10.75±2.83）年；SBP（158.07±5.65）mmHg，DBP（97.35±5.31）mmHg；其中合并糖尿病23 例，合并冠心病10 例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。纳入标准：符合高血压的诊断标准[3]。排除标准：对本研究所用药物过敏患者；继发性高血压患者；精神疾病患者；患有严重心、肝、肾疾病等可能对本研究产生影响的疾病患者。所有患者及其家属均知情同意，并已签署知情同意书，同时本研究经我院医学伦理委员会审核批准。

1.2 方法

两组患者均需停止服用其他降压药，并控制低脂、低糖与低钠饮食，同时进行合理的锻炼运动。参照组患者给予苯磺酸氨氯地平（辉瑞制药有限公司，生产批号：85837015）治疗，口服，起始剂量为5 mg，每日1次，最大剂量为10 mg，每日1 次。

研究组患者在参照组的基础上联合缬沙坦（北京诺华制药有限公司，生产批号：18021021）进行治疗，口服，剂量80 mg（1 粒），每日1 次。

两组患者均持续治疗20 周。

1.4 观察指标及评价标准

观察比较两组患者的临床疗效、治疗前后的血压水平及不良反应发生情况，不良反应包括恶心、头晕、呕吐等。

临床疗效判定[4]，显效：治疗后，DBP 降低≥10mmHg，或SBP 降低≥30 mmHg 且血压水平恢复至正常范围内；有效：治疗后，DBP 降低10～20 mmHg，血压水平恢复接近正常值；无效：治疗后，血压降低不明显，或未达到以上标准。总有效率=（显效+有效）例数/总例数×100%。

1.5 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

±s）表示，两组间比较采用t 检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2.1 两组患者临床疗效的比较

研究组的总有效率（96.30%）高于参照组的81.13%，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组患者临床疗效的比较[n（%）]

2.2 两组患者治疗前后SBP、DBP 水平的比较

治疗前，两组的SBP、DBP 水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者的SBP、DBP 水平均低于治疗前，且研究组的SBP、DBP 水平低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

2.3 两组患者不良反应的比较

研究组的不良反应总发生率（5.56%）低于参照组的7.55%，两组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）（表3）。

表2 两组患者治疗前后SBP、DBP 水平的比较（mmHg，

±s）

表3 两组患者不良反应的比较[n（%）]

3 讨论

高血压是一种常见的慢性疾病，在我国高发，其发病与年龄、遗传有较大的相关性[5]。高血压的症状，早期可能不明显，表现为头痛、头晕、心悸、易疲劳等，无特异性症状，容易被患者忽视[6]。此外，由于高血压相关知识的普及不到位，许多高危人群对高血压的认识不足，也近一步导致了高血压在早期难以被诊断[8-9]。因此，高血压常常以较为隐蔽的状态发展，患者会在劳累过度后致血压升高，又在休息后恢复正常，随着病情的发展，血压持续升高并长久保持，患者会出现记忆力减退、肢体麻木、胸闷、头晕目眩等症状，某些患者甚至会出现抽搐、神志不清等严重症状，同时血压持续保持升高状态，还会引发心、脑、肾等器官的病变，造成严重不良后果，甚至危及患者生命安全[9-11]。对于高血压的治疗，一般考虑使用口服降压药物控制，临床上认为，针对高血压患者，需强化控制其血压，进而改善患者的临床症状，降低心血管事件的发生概率[12-13]。降压药物的分类，有钙拮抗药物、血管扩张药物、交感神经抑制药物等类型，对于血压的调控，均有一定功效，但是药物的选择和组合，目前尚无定论。

为提高高血压的血压控制效果，并减少不良反应的发生，在本研究中，采用苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦的方案治疗高血压。苯磺酸氨氯地平是临床常用的一种二氢砒啶类钙离子拮抗剂，能选择性的抑制钙离子进入心肌细胞，松弛血管平滑肌，进而减少外周血管阻力，达到降压效果。缬沙坦是血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂抗高血压类药物，能选择性地阻断AT-1 与受体相结合，从而达到扩张血管、重塑心室及降低血压的效果[14-15]。苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦的作用机制不同，两者联用能发挥协同互补作用。本研究结果显示，与参照组患者的总有效率（81.13%）相比，研究组患者的总有效率（96.30%）更高（P＜0.05），提示苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦联合治疗能明显提升临床疗效；治疗前，两组患者的SBP、DBP 水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，两组患者的SBP、DBP 水平均低于治疗前，且研究组患者的SBP、DBP 水平低于参照组（P＜0.05），提示苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦联合治疗能明显控制及改善患者的血压水平；两组患者的不良反应比较，差异无统计学意义（P＞0.05），提示苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦联合治疗不会增加药物毒副作用。苯磺酸氨氯降压是直接于血管平滑肌，通过降低外周血管阻力，达到降低血压的作用，而缬沙坦是通过抑制AT-1 受体所介导的肾上腺球细胞释放醛固醇，以达到降压的效果，两种药物联用，可从两方面同时作用，达到降压的效果。并且两种药物，联合使用时，无明显药理反应，不会增加不良反应的发生。

综上所述，采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压患者的疗效理想，对于患者血压的控制作用明显，不良反应较少，是一种较为安全的降压药物，值得推广应用。

[参考文献]

[1]宋蓉晖.缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压患者的临床疗效观察[J].中国社区医师，2018，34（24）：45，47.

[2]李萍.苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效[J].临床合理用药杂志，2018，11（12）：43-44.

[3]林浩.缬沙坦单药与缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平对高血压患者的疗效分析[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（4）：160-161.

[4]田怡，高达.苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效[J].继续医学教育，2017，12（4）：152-153.

[5]倪红英.缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果观察[J].中国社区医师，2017，14（34）：118-121.

[6]徐胡根，郝苏怡.苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦联合治疗原发性高血压疗效分析[J].系统医学，2019，4（1）：53-54，57.

[7]张旭.缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察[J].糖尿病新世界，2018，21（3）：190-191.

[8]刘仲华.缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病疗效观察[J].中国校医，2018，32（8）：602-603.

[9]李兰卿.缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗高血压患者的效果观察及不良反应发生率影响分析[J].名医，2019，69（2）：252.

[10]兰莉，沈松林，张润峰，等.苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压合并阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的疗效观察[J].中国心血管病研究杂志，2017，31（15）：655.

[11]袁红.我院门诊处方中口服降压药的应用情况分析[J].医药前沿，2017，25（17）：412-415.

[12]曹翠平，于婉，朱成聪，等.羟苯磺酸钙和缬沙坦联合治疗代谢综合征合并微量白蛋白尿对CGRP 和同型半胱氨酸的影响[J].中国实用内科杂志，2017，26（7）：85-87.

[13]曾丽娟，黄昭瑄，栾丽丽.羟苯磺酸钙联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的疗效及其对患者血清ET、CysC 水平的影响[J].海南医学，2018，29（8）：34-36.

[14]李静，曹树军，胡硕强，等.苯磺酸氨氯地平片与缬沙坦胶囊联合治疗冠心病伴高血压患者的疗效观察[J].继续医学教育，2017，33（4）：225-228.

[15]侯林.缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗社区高血压病伴随糖尿病疗效分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2017，23（9）：224-227.