右美托咪定在卵巢癌分期手术患者全身麻醉中的应用效果
都学军
辽宁省鞍山市肿瘤医院麻醉科,辽宁鞍山 114000
[摘要]目的 探讨右美托咪定在卵巢癌分期手术患者全身麻醉中的应用效果。方法 选取2017年1月?2019年1月我院肿瘤科收治的50例卵巢癌患者作为研究对象,采用随机双盲法将其分为实验组(n=25)和对照组(n=25)。对照组患者全麻下分期手术时实施生理盐水静脉注射干预,实验组患者则实施右美托咪定干预。分析两组患者麻醉诱导15 min、手术结束后1 h、手术结束后24h 时炎症因子水平、T 淋巴细胞亚群水平,比较两组患者的不良反应发生情况。结果 两组患者麻醉诱导15 min的炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者手术结束后1 h、手术结束后24h的炎症因子水平均高于麻醉诱导15 min,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术结束后1 h、手术结束后24h的炎症因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者麻醉诱导15 min的T 淋巴细胞亚群水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者手术结束后1、24h的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组,且实验组患者手术结束后24h的CD8+水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的躁动、呛咳发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全麻下卵巢癌分期手术患者接受右美托咪定干预,可有效降低患者的炎症因子水平,减轻其免疫损伤程度,值得推广。
[关键词]右美托咪定;全麻;卵巢癌分期手术;免疫功能
卵巢癌分期手术是对晚期卵巢癌患者治疗的主要方法,但是患者接受大范围、长时间的手术会严重损伤其机体健康,导致生化和生理发生改变,使得其体内炎性因子增加,释放肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β),对其多器官造成损害[1-3]。卵巢癌患者,其免疫系统、组织器官功能会有所下降,手术创伤、应激反应、术后急性疼痛等,可使得肿瘤细胞快速的转移,增加其疾病的死亡率,加强卵巢癌患者围术期炎症反应的控制,对其预后的改善有着积极的意义[4-5]。研究显示,实施α2-肾上腺素激动剂(具有抗炎作用)干预,可更好保护肿瘤患者围术期的相关细胞免疫功能[6]。本研究主要观察全麻下卵巢癌分期手术患者接受右美托咪定干预对其免疫功能的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月?2019年1月我院肿瘤科收治的50例卵巢癌患者作为研究对象,采用随机双盲法将其分为实验组(n=25)和对照组(n=25)。实验组中,年龄28?78岁,平均(38.09±6.30)岁;体重指数18.23?26.41 kg/m2,平均(22.12±3.81)kg/m2。对照组中,年龄28?78岁,平均(37.85±5.71)岁;体重指数18.17?26.50 kg/m2,平均(21.08±4.02)kg/m2。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已通过我院医学伦理委员会的批准。
纳入标准:①年龄28?78岁;②实施病理组织切片检查,确诊为浆液性卵巢癌;③接受卵巢癌分期手术者;④参与本研究者均知情同意。
排除标准:①非浆液性卵巢癌者;②术前接受免疫质量、放疗、化疗者;③拒绝配合本研究者。
1.2 方法
对照组患者全麻下分期手术时实施生理盐水静脉注射干预,麻醉诱导前15 min,以静脉滴注的方式给予患者生理盐水干预,初始剂量为1 μg/kg,其滴注的速度为每小时0.2 μg/kg。
实验组患者则实施右美托咪定(江苏恩华药业股份有限公司,生产批号2018010369)干预,麻醉诱导前15min,以静脉滴注的方式给予患者右美托咪定干预,初始剂量为1 μg/kg,其滴注的速度为每小时0.2 μg/kg。
两组患者均以静脉注射的方式实施舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,生产批号2017052237)注射液干预,其用药量为0.3?0.4 μg/kg;注射用异丙酚(江苏恩华药业股份有限公司,生产批号2018022571),用药量为1.5?2.0 mg/kg;罗库溴铵(浙江仙琚制药股份有限公司,生产批号2018053067),用药量为0.6 mg/kg,进行麻醉诱导,术中均实施气管插管机械通气干预。术中吸入2.0%?3.0%的七氟烷(江苏盛迪医药有限公司,生产批号2017121539),控制其动脉、心率为术前的80%?100%,同时,以静脉注射的方式实施异丙酚干预,剂量为每小时4?6 mg/kg,间歇注射罗库溴铵、舒芬太尼,观察麻醉效果。
1.3 观察指标
分析两组患者麻醉诱导15 min、手术结束后1、24h 时炎症因子水平、T 淋巴细胞亚群水平,比较两组患者的不良反应发生情况,不良反应主要包括皮疹、呕吐、恶心、躁动、呛咳。采集患者的静脉外周血5 ml,实施离心处理,取上清液,以Biotek 酶标仪对IL-6、IL-1β、TNF-α 水平进行检测,以比浊法对超敏C 反应蛋白进行(hs-CRP)检测,以多重标记抗体免疫荧光染色,对CD8+、CD4+、CD3+水平检测,计算CD4+/CD8+值。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者不同时间点炎症因子水平的比较
两组患者麻醉诱导15 min的炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者手术结束后1 h、手术结束后24h的炎症因子水平均高于麻醉诱导15 min,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术结束后1 h、手术结束后24h的炎症因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2 两组患者不同时间点T 淋巴细胞亚群水平的比较
两组患者麻醉诱导15 min的T 淋巴细胞亚群水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者手术结束后1 h的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均低于麻醉诱导15 min,实验组患者手术结束后24h的CD8+水平高于麻醉诱导15 min,对照组患者手术结束后24h的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均低于麻醉诱导15 min,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术结束后1、24h的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组,且实验组患者手术结束后24h的CD8+水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
2.3 两组患者不良反应发生率的比较
两组患者的皮疹、呕吐、恶心发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者的躁动、呛咳等发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表1 两组患者不同时间点炎症因子水平的比较(pg/ml,±s)

表2 两组患者不同时间点T 淋巴细胞亚群水平的比较(±s)

表3 两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]

3 讨论
右美托咪定是全身麻醉和局麻的常用辅助药物,同时在镇痛、镇静中应用,也可获得较好的效果[7]。hs-CRP 可作为肿瘤患者阿片依赖反应的相关指示指标,同时,可作为炎症、感染、急性创伤等的指示剂[8]。TNF-α是机体内损伤而出现的介导体,可对血流动力学状态、新陈代谢等造成影响,而实施手术治疗,可对T 细胞活化,诱导TNF-α的释放和合成,加重炎症反应[9-10]。IL-6是机体应激反应最为敏感和重要的标志物,其水平和患者疾病进展之间有关。IL-1β是对应激反应抑制的促炎因子,其与卵巢癌患者的易感性之间关系密切,是炎症反应期的一种急性调节因子[11-12]。右美托咪定可降低肺内趋化因子水平,且可降低炎性因子的浓度,研究显示,为内毒素血症患者实施右美托咪定注射干预,可明显降低IL-6、TNF-α 细胞因子的水平,提高其存活率[13]
本研究结果显示,两组患者手术结束后1 h、手术结束后24h的炎症因子水平均高于麻醉诱导15 min,且实验组患者手术结束后1、24h的炎症因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术结束后1 h、手术结束后24h的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组,且实验组患者手术结束后24h的CD8+水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者麻醉诱导15 min的炎症因子水平、T 淋巴细胞亚群水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者躁动、呛咳发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。提示右美托咪定的实施,能够更好对全麻下卵巢癌分期手术患者的炎症因子水平进行控制,改善免疫损伤程度,降低不良反应发生率。T 淋巴细胞亚群主要包括CD8+、CD4+、CD3+等,其均可发挥抗肿瘤的免疫活性,若机体CD4+/CD8+值降低,则表示患者的免疫功能降低,患者的预后情况较差。右美托咪定的实施,可对手术应激反应所致的细胞免疫功能抑制情况控制,且使用安全性较高[14]。右美托咪定可抑制手术创伤,对交感神经活动进行抑制,术前先发性的镇痛作用,可缓解或消除手术应激反应,进而缓解免疫功能抑制的情况[15-18]
综上所述,右美托咪定应用于全麻下卵巢癌分期手术患者中,可减轻患者的免疫损伤程度,且不良反应发生率低,对改善卵巢癌患者的预后有积极的意义,值得推广。
[参考文献]
[1]赵俊,张曼,刘成赟,等.右美托咪定对老年腹腔镜卵巢癌根治术患者术后苏醒与认知功能的影响研究[J].癌症进展,2018,16(5):626-628,657.
[2]蔡明林,李晓龙.右美托咪定对全麻下卵巢癌分期手术患者免疫功能的影响[J].解放军医药杂志,2018,30(11):98-101.
[3]连红梅,姜丽华.右美托咪定对卵巢癌细胞相关生物学行为的影响[J].实用药物与临床,2018,21(4):369-373.
[4]刘铁军,张树波,韩晓亮,等.右美托咪定对老年患者腹腔镜卵巢癌根治术后苏醒与认知功能的影响[J].浙江临床医学,2015,17(3):346-348.
[5]周桥灵,徐枫,李露君,等.不同剂量右美托咪定复合罗哌卡因腹横肌平面阻滞用于腹腔镜结肠癌手术镇痛[J].实用医学杂志,2016,32(24):4108-4110.
[6]居刚,蒋伟,冯顺华,等.咪达唑仑、丙泊酚或右美托咪定全凭静脉麻醉对食管癌根治术患者围术期应激反应及细胞免疫功能的影响[J].江苏医药,2016,42(6):663-665.
[7]姚达,钱有辉,万延辉,等.联合应用右美托咪定与远隔缺血预处理对胸腔镜肺部手术的肺保护作用及机制研究[J].河北医科大学学报,2017,38(8):897-900,917.
[8]薛玉荣,陈永权.妇科腹腔镜手术病人右美托咪定混合罗哌卡因腹横肌平面阻滞联合全麻的效果[J].中华麻醉学杂志,2015,35(9):1114-1117.
[9]石守高,安士强.右美托咪定应用于妇科腔镜手术患者的效果评价[J].实用医院临床杂志,2015,12(3):105-107.
[10]吴建魏,彭菊香,何强,等.超声引导下局麻药复合右美托咪定腹横肌平面阻滞在妇科开腹手术患者中的应用效果[J].中国医药导报,2017,14(34):62-65.
[11]李魏,钟志军,谷武阳,等.舒泰联合盐酸右美托咪定对妊娠猪麻醉效果观察[J].中国兽医学报,2015,35(8):1324-1328.
[12]高竑野,黄雍霞.诱导时小剂量右美托咪定防治腹腔镜术后躁动[J].中国现代医生,2014,8(25):119-121.
[13]刘秋琴.右美托咪定对喉罩全麻妇科腹腔镜手术患者麻醉深度及苏醒质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(1):40.
[14]张杰.右美托咪定用于妇科腹腔镜手术患者全麻苏醒期的有效性和安全性[J].中国临床新医学,2017,10(1):50-53.
[15]李世多,艾伦.妇科腹腔镜手术患者应用右美托咪啶对自主神经平衡及POCD 发生率的影响[J].河北医药,2017,39(18):2756-2760.
[16]麦伟良,张敏森,陈荣强,等.右美托咪定复合舒芬太尼和单纯舒芬太尼在妇科腹腔镜手术患者术后镇痛中的效果对比[J].中国当代医药,2018,25(20):121-124.
[17]宗斯,赵健舒,杨帆.探讨应用右美托咪定对全麻腹腔镜子宫切除术中血流动力学及应激反应的影响[J].当代医学,2019,25(25):48-50.
[18]肖卓辉.右美托咪定在全腔镜食管癌根治术患者中的应用效果[J].中国当代医药,2018,25(2):101-103.
Application effect of Dexmedetomidine under general anesthesia in patients undergoing ovarian cancer staging surgery
DU Xue-jun
Department of Anesthesiology,Anshan Cancer Hospital,Liaoning Province,Anshan 114000,China
[Abstract] Objective To investigate the application effect of Dexmedetomidine under general anesthesia in patients undergoing ovarian cancer staging surgery.Methods Fifty patients with ovarian cancer treated in oncology department of our hospital from January 2017 to January 2019 were selected as the research subjects,and they were divided into the experimental group (n=25) and the control group (n=25) by the random double-blind method.Patients in the control group received saline intravenous intervention during staging surgery under general anesthesia,and patients in the experimental group received Dexmedetomidine.The levels of inflammatory factors and T lymphocyte subsets in the two groups of patients at 15 min induction of anesthesia,1 h after surgery,and 24h after surgery were analyzed.The incidence of adverse reactions of the two groups was compared.Results There were no significant differences in the levels of inflammatory factors at 15 min induction of anesthesia of patients between the two groups (P>0.05).The levels of inflammatory factors of the two groups at 1 h after surgery and 24h after surgery were higher than those at 15 min induction of anesthesia,and the differences were statistically significant (P<0.05).The levels of inflammatory factors in the experimental group at 1 h after surgery and 24h after surgery were higher than those in the control group,and the differences were statistically significant (P<0.05).There were no significant differences in the levels of T lymphocyte subsets at 15 min induction of anesthesia of patients between the two groups (P>0.05).The levels of CD3+,CD4+and CD4+/CD8+in the experimental group at 1 and 24h after surgery were higher than those in the control group,and the level of CD8+in the experimental group at 24h after surgery was higher than that in the control group,with statistically significant differences (P<0.05).The incidence rates of agitation and cough in the experimental group were lower than those in the control group,and the differences were statistically significant (P<0.05).Conclusion Dexmedetomidine intervention for patients undergoing staging ovarian cancer under general anesthesia can effectively reduce the level of inflammatory factors and reduce the degree of immune damage in patients,which is worth promoting.
[Key words] Dexmedetomidine;General anesthesia;Ovarian cancer staging surgery;Immune function
[中图分类号]R614
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2020)1(b)-0159-04
(收稿日期:2019-05-22 本文编辑:任秀兰)