原发性闭角型青光眼小梁切除术后继发恶性青光眼的危险因素考察
王雪林 常嘉泰 苏文华 何良飞
江西医学高等专科学校第一附属医院眼科,江西上饶 334000
[摘要]目的 探讨原发性闭角型青光眼(PACG)患者小梁切除术后继发恶性青光眼的危险因素,以指导临床。方法 回顾性分析2017年6月?2018年12月在我院眼科治疗的140例(120例患眼)PACG 患者的临床资料,根据是否继发恶性青光眼,将其分为观察组(继发恶性青光眼,60例,60只患眼)与对照组(未继发恶性青光眼,80例,60只患眼)。比较两组患者的相关资料,记录并分析可能导致患者继发恶性青光眼的因素。结果 两组患者的年龄、眼轴长度、晶状体厚度、术前眼压、前房深度、房角结构比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的性别、文化程度、家庭人均月收入、合并高血压、糖尿病、冠心病比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic 回归分析结果显示,年龄≤60岁、术前眼压高、房角完全关闭、眼轴长度<22 mm、晶状体厚度<4.5 mm 及前房深度<2 mm 均是PACG小梁切除术后继发恶性青光眼的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论 患者的年龄、术前眼压、房角结构、眼轴长度、晶状体厚度及前房深度等因素均会增加PACG 患者发生恶性青光眼的风险,对于该类危险因素的患者,术前应积极对症治疗,以减少术后患者发生恶性青光眼的风险,改善患者疾病预后情况。
[关键词]原发性闭角型青光眼;小梁切除术;恶性青光眼;Logistic 回归分析
原发性闭角型青光眼(primary angle-closure glaucoma,PACG)是指在无眼部继发性因素的情况下,患者周边部虹膜机械性堵塞前房角,进一步导致房水外流受阻而引起眼压增高的一类青光眼,是临床常见的青光眼类型[1]。针对其发病机制、病理特点,目前临床上治疗PACG的原则是以手术治疗为主,在明确诊断后应尽早给予手术治疗,而急性发作期患者则先用药物开放房角,降低眼内压,待炎症反应消退以后再给予手术[2]。恶性青光眼,又称为睫状环阻滞性闭角型青光眼,其定义是指任何原因导致的房水向前排出受阻,被迫逆流进入玻璃体腔内,并进一步导致患者前房变浅甚至消失、眼压升高[3]。为探寻有效的治疗方法,确保手术效果,本研究旨在探讨PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼的危险因素,并制定相应的护理对策,以降低PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼的发生率,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2017年6月?2018年12月在我院眼科治疗的140例(120例患眼)PACG 患者的临床资料,根据是否继发恶性青光眼,将其分为观察组(继发恶性青光眼,60例,60只患眼)与对照组(未继发恶性青光眼,80例,60只患眼)。对照组中,男43例,女37例;年龄55?66岁,平均(58.56±3.43)岁。观察组中,男36例,女24例;年龄55?69岁,平均(65.65±3.23)岁。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有入组患者的临床资料均完整。本研究已获取我院医学伦理委员会审核通过,入组患者及家属均知情同意。
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:①符合《我国原发性闭角型青光眼诊断和治疗专家共识(2014年)》[4]的诊断标准;②符合单纯性小梁切除术的治疗适应证;③患者无明显的白内障;④A 超结果显示晶体厚度<5 mm。
排除标准:①继发性闭角型青光眼患者;②其他相关眼病如开角型青光眼、外伤等导致的恶性青光眼患者;③合并可以影响小梁切除术疗效的眼部疾病,包括糖尿病视网膜病变、视网膜脱离、葡萄膜炎、眼外伤等;④有小梁切除术治疗禁忌证的患者,如患眼合并结膜筋膜有严重瘢痕粘连,导致分离困难;⑤随访丢失的患者。
1.3 方法
1.3.1 手术方法 所有入组患者均行小梁切除术,具体措施如下。①术前给予患者局部或全身治疗等,经局部治疗将眼压降至30 mmHg 以下,再在术前局部滴加盐酸左氧氟沙星眼液(北京朋来制药有限公司,国药准字H20050573,生产批号20170502),必要时给予急性PACG 患者滴加妥布霉素地塞米松眼液(沈阳兴齐眼药股份有限公司,国药准字H20040233,生产批号20170408)。值得注意的是,当眼压达不到30 mmHg以下时给予患者全身治疗,在术前30 min 给予患者20%甘露醇注射液(江苏金塔药业有限公司,国药准字H20043761,生产批号20170301)125 ml 静滴。②患眼小梁切除术治疗,给予患眼常规表面麻醉、球后麻醉,做以穹隆部为基底的结膜瓣,使巩膜面充分暴露,烧灼止血。做以角膜缘为基底的大小厚度均适宜的巩膜瓣,分离到透明角缘内1 mm。用15°穿刺刀在3 点处做透明角膜前房穿刺口,将部分房水缓慢的放出。切除大小适宜的小梁组织以及1/3周边虹膜,使虹膜得到恢复。用10-0 丝线对位缝合巩膜瓣两角,再对结膜瓣对位水密缝合。术后均给予患者手术部位抗生素眼膏包眼,局部消炎抗菌。
1.3.2 调查方法 制作一般情况调查表,详细调查并记录患者一般人口学资料,同时检测并记录其各实验室指标水平,包括性别、年龄、文化程度、家庭人均月收入水平、眼轴长度、晶状体厚度、前房深度、术前眼压、合并高血压、糖尿病、冠心病及房角结构。其中术前眼压利用眼压计(NIDEK-NT530 全自动非接触眼压计)测量,术前经过临床治疗后,眼压持续≥30 mmHg 为术前持续高眼压;术前眼压<30 mmHg 为高眼压缓解。眼轴长度、晶状体厚度、前房深度均使用A/B型超声仪测量;晶状体相对位置测定采用Lowe 系数表示,Lowe 系数=(前房深度+1/2 晶体厚度)/眼轴长度;房角关闭情况测定采用Ocular 反射式房角镜。将上述一般资料使用单因素分析,将可能影响PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼相关因素筛选出来,再将单因素所得结果纳入Logistic 回归模型进行多因素分析,最终筛选出影响PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼的独立危险因素。
1.4 统计学方法
采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t检验;计数资料采用率表示,组间比较采用χ2检验;多因素分析采用Logistic 回归分析检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼的单因素
分析
两组患者的性别、文化程度、家庭人均月收入、合并高血压、糖尿病、冠心病比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的年龄、眼轴长度、晶状体厚度、术前眼压、前房深度、房角结构比较,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼的单因素分析[n(%)]

2.2 PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼的多因素Logistic 回归分析
Logistic 回归分析结果显示,年龄≤60岁、眼轴长度<22 mm、术前眼压高、房角完全关闭、晶状体厚度<4.5 mm 及前房深度<2 mm 均是PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼的危险因素(OR>1,P<0.05)(表2)。
表2 PACG 小梁切除术后继发恶性青光眼的多因素Logistic 回归分析

3 讨论
目前临床上恶性青光眼多发于PACG 手术治疗后,一旦患者术后继发恶性青光眼,此时局部应用缩瞳剂难以取得理想疗效,甚至还可以加重病情,且传统抗青光眼手术同样疗效不甚理想甚至促使病情恶化[5-6]。由此可见,恶性青光眼的治疗难度大,患者随时有失明的危险。
值得注意的是,不管是哪种治疗方案,PACG 患者在术后均可能发生恶性青光眼这一严重并发症,尽管其发生率仅为2%?4%,但是由于其临床表现特殊、发病机制尚未明确、不容易诊断与诊疗,因此临床治疗难度大,往往给患者带来严重后果[7-9]。本研究结果显示,PACG术后继发恶性青光眼的独立危险因素为年龄、术前眼压、房角结构、眼轴长度、晶状体厚度及前房深度。分析其主要原因为,年龄较轻者恶性青光眼的发生率较高,可能因素为年龄轻者,机体新陈代谢增快,小梁切除术后炎症反应更大,睫状体水肿更严重进而导致睫状环阻滞,炎性介质导致睫状体与晶状体之间形成渗出膜,导致防水向前方流动受到阻碍,继而出现逆流现象,最终导致恶性青光眼,对此,年龄较轻患者小梁切除术后应积极抗炎、抗感染治疗有效减轻睫状体水肿程度[10-11]。PACG的常见现象为房角完全关闭,导致防水前路引流受阻,防水逆流,进入玻璃体腔,导致恶性青光眼,手术操作过程中虹膜周切后,使前后房得到沟通,瞳孔不再受到阻滞,对于房角关闭不全者,房水能够正常流通;因此,对于重建房水通道困难者,术中可将玻璃体联合晶状体切除,部分患者可直接采取广泛切除虹膜,缓解临床症状[12-13]。术前持续眼压高患者,眼内压增高会导致患者眼内组织出现不可逆性伤害,伴随眼压持续升高,视功能的损害程度将会大幅度上升,若在眼内压较高的情况想进行手术治疗,将直接增加术后眼底出血的风险,更容易导致患者发生恶性青光眼;因此,术前应有效控制眼内压,掌握最佳的手术时机,对于眼内压给予治疗措施后仍难以下降者。必要时,行前房穿刺,通过释放少量房水,使眼内压缓慢下降;晶状体的位置与眼轴长度密切相关,当组织间位置发生改变时或术中放房水时,对于晶状体较小者,其移动的位置相对较大,运动较难缓冲,术后经睫状环向前脱位的危险较大,进而发生恶性青光眼的风险较高[14-16]
综上所述,患者的年龄、术前眼压、房角结构等因素均会增加PACG 患者发生恶性青光眼的风险,对于该类危险因素的患者,术前应积极对症治疗,积极实施降眼压治疗,针对合并高血压、糖尿病患者,应给予降糖、降血压治疗等,避免PACG 患者小梁切除术后发生恶性青光眼,进一步改善患者的预后。
[参考文献]
[1]线海燕,王卓为.原发性闭角型青光眼术后恶性青光眼发生的危险因素分析[J].国际眼科杂志,2018,18(1):156-158.
[2]朱洁,郑洁,汪永.影响原发性闭角型青光眼手术疗效危险因素分析[J].中华疾病控制杂志,2018,22(8):837-839.
[3]王文惠,肖玲,任辉,等.白内障术后1年半发生恶性青光眼伴慢性闭角性青光眼1例[J]临床眼科杂志,2017,25(3):282-283.
[4]中华医学会眼科学会青光眼学组.我国原发性闭角型青光眼诊断和治疗专家共识[J].中华眼科杂志,2008,44(9):862-863.
[5]张俊龙.闭角型青光眼术后发生恶性青光眼危险因素分析[J].临床医学研究与实践,2016,1(14):151.
[6]宋蕾.原发性闭角型青光眼术后发生恶性青光眼的危险因素分析[J].中国医药导报,2016,13(7):51-54.
[7]梁冉冉.PACG术后发生恶性青光眼危险因素回顾性分析[J].当代医学,2018,24(3):64-66.
[8]杨蕾.回顾性分析抗青光眼术后发生恶性青光眼的临床治疗[J].甘肃医药,2017,36(1):64-65.
[9]吕建芳,方毅,杨艳蓓,等.原发性闭角型青光眼术后发生恶性青光眼的危险因素分析[J].中外医疗,2016,35(33):99-100.
[10]田卓.影响闭角型青光眼术后并发恶性青光眼的相关危险因素研究[J].当代医学,2016,22(6):63-64.
[11]王朋,杜非凡,韩冰,等.原发性闭角型青光眼术后并发恶性青光眼的多因素分析[J].军事医学,2017,41(3):227-229.
[12]杨永辉.原发性青光眼滤过术后发生恶性青光眼的危险因素回顾性分析[J].当代医学,2018,24(11):83-85.
[13]罗晓阳,张良,孟倩丽,等.恶性青光眼的临床特征和危险因素分析[J].眼科新进展,2016,36(9):835-838.
[14]张影影,张立贵,綦跃勤.前路前段玻璃体切除术治疗青光眼白内障联合术后的恶性青光眼[J].国际眼科杂志,2016,16(12):2317-2319.
[15]邬可为.不同方式治疗89例原发性闭角型青光眼的临床效果及预后相关因素研究[J].中华全科医学,2017,15(12):2079-2082.
[16]李先锋,曹慧,曹娟辉,等.不同手术方式治疗急性闭角型青光眼合并白内障的比较[J].当代医学,2019,25(23):83-85.
Risk factors investigation of secondary malignant glaucoma after trabeculectomy for primary angle-closure glaucoma
WANG Xue-lin CHANG Jia-tai SU Wen-hua HE Liang-fei
Department of Ophthalmology,the First Affiliated Hospital of Jiangxi Medical College,Shangrao 334000,China
[Abstract] Objective To investigate the risk factors of secondary malignant glaucoma after trabeculectomy in patients with primary angle-closure glaucoma (PACG) in order to guide clinical practice.Methods The clinical data of 140 cases of patients with PACG (120 eyes) treated in the ophthalmology department of our hospital from June 2017 to December 2018 were retrospectively analyzed.According to whether secondary malignant glaucoma occurred,the patients were divided into observation group (n=60,60 eyes with secondary malignant glaucoma) and control group (n=80,60 eyes without secondary malignant glaucoma).The relevant data of the two groups of patients were compared,and the factors that might lead to secondary malignant glaucoma were recorded and analyzed.Results There were significant differences in age,axial length,lens thickness,preoperative intraocular pressure,anterior chamber depth and angle structure between the two groups (P<0.05).There were no significant differences in gender,education level,family income per capita,hypertension,diabetes mellitus and coronary heart disease between the two groups (P>0.05).Logistic regression analysis showed that age ≤60 years,high preoperative intraocular pressure,angle closed completely,axial length <22 mm,lens thickness <4.5 mm,and anterior chamber depth <2 mm were all risk factors for secondary malignant glaucoma after PACG trabeculectomy (OR>1,P<0.05).Conclusion Age,preoperative intraocular pressure,anterior chamber angle structure,axial length,lens thickness and anterior chamber depth all increase the risk of malignant glaucoma in patients with PACG.For patients with such risk factors,preoperative symptomatic treatment should be actively taken to reduce the risk of malignant glaucoma in patients after surgery and improve the prognosis of patients.
[Key words] Primary angle-closure glaucoma;Trabeculectomy;Malignant glaucoma;Logistic regression analysis
[中图分类号]R779.6
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2020)1(b)-0145-04
[基金项目]江西省卫生计生委科技计划项目(20185548)
[作者简介]王雪林(1979-),男,汉族,江西上饶人,本科,副主任医师,主要从事眼科方面的工作
(收稿日期:2019-06-17 本文编辑:任秀兰)