Article Info

胎盘——是承载胎儿生命的轮船，孕期对这艘轮船进行保驾护航至关重要，是产前检查的重要工作之一。胎盘前置虽然不像胎盘早剥那么致命，但由于剖宫产已经成为现代产科解决高危妊娠的一个重要途径，“二孩”政策开放，瘢痕子宫妊娠随之增加，根据大量数据显示，剖宫产与前置胎盘的关系极为密切[1]，而前置胎盘是产妇妊娠期常见并发症，若处理不当则严重威胁母婴生命安全，是导致母婴死亡的主要病因之一[2]。因此做好妊娠期孕妇胎盘位置的测定，就能更早诊断胎盘前置，进而对其进行有效处理，这对于保障母儿的生命安全至关重要。现阶段超声检查安全、价廉、可重复性高，孕妇易于接受，为前置胎盘首选诊断方式，超声检查有两种形式，主要包括经腹壁超声与经会阴超声，两种诊断方法均具有较高诊断价值[3]。本研究回顾性分析到我院进行产前胎盘位置测定、产后已经确诊为前置胎盘的55 例孕妇，探讨经腹壁彩超联合经会阴彩超在胎盘位置诊断中的临床价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2017年10月～2018年10月到我院进行产前胎盘位置测定、产后已经确诊为前置胎盘的55 例孕妇，采用单纯的经腹壁彩超检查的27 例产妇作为单纯组，采用经腹壁与经会阴彩超联合检查的28 例产妇作为联合组。55 例孕妇的年龄18～46 岁，中位年龄27 岁；孕龄28～41 周，平均（36.5±2.8）周；初产妇31 例，经产妇24 例；流产史43 例，剖宫产史18例，引产史8 例；孕期存在无痛性阴道出血史46 例。单纯组和联合组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。两种检查方法均在检查前取得所有患者及陪同家属的同意，并签署了产前检查知情同意书，研究经我院医学伦理委员会审核及同意。

1.2 方法

我院采用的超声诊断仪为IE 33 彩色多普勒超声诊断仪（上海聚慕医疗器械有限公司）和美国Gevoluson 730 彩色多普勒超声诊断仪，探头频率设置为3.5 MHz。

单纯组孕妇检查前适当充盈膀胱，采用腹部探头，行经腹超声检查了解宫腔及胎儿情况，观察并测量宫颈内口与胎盘下缘的关系，测量两者之间的距离，并使用彩色多普勒观察胎盘及其周围的血流情况，保存图像并进行详细记录。联合组孕妇经腹壁超声检查与单纯组的方式一致，经腹壁彩超检查完后，在经会阴彩超检查前，先向孕妇详细解释经会阴彩超检查的安全性及必要性，以防孕妇过于紧张[4]。先嘱孕妇排空膀胱，取截石位，充分暴露会阴部，在腹部探头上将耦合剂均匀涂抹并套上保护薄，置于两侧大阴唇间，纵切并左右移动探头，将宫颈内和其他附近的宫壁完整显示，观察胎盘与宫颈内口之间的关系，仔细观察胎盘下缘和宫颈内口的距离及位置关系，测量两者的距离，并使用彩色多普勒观察胎盘及其周围的血流情况。无论经腹壁彩超还是经会阴彩超均应注意有无血管跨过宫颈内口位于胎先露部前方（即有无脐血管前置）及对宫颈内口胎盘种植区的血管及肌层的完整性、胎盘后方子宫壁肌层低回声带有无变薄或消失、胎盘腔隙、胎盘下或子宫膀胱壁之间血管有无增多等认真观察记录，产后对胎盘与宫壁的关系及肌层厚度进行着重观察。

1.3 诊断标准

以孕妇产后实际观察到的情况作为前置胎盘诊断的金标准。具体可分为低置性前置胎盘、边缘性前置胎盘、部分性前置胎盘、完全性前置胎盘。①完全性前置胎盘：胎盘完全将宫颈内口覆盖；②低置性前置胎盘：胎盘下缘与子宫颈内口二者间的距离小于20 mm；③边缘性或部分性前置胎盘：胎盘组织覆盖至宫颈内口边缘，或者有部分组织覆盖至宫颈内口[5-6]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

±s）表示，两组间比较采用t 检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2 检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

单纯组27 例产妇中，漏诊6 例，误诊1 例，诊断准确率为74.1%（20/27）。联合组28 例产妇中，漏诊1例，误诊0 例，诊断准确率为96.4%（27/28）。联合组的诊断准确率高于单纯组，差异有统计学意义（χ2=5.526，P＜0.05）。其中单纯组漏诊1 例前置胎盘合并脐血管前置，误诊1 例低置胎盘。联合组诊断的前置胎盘中，1 例合并脐血管前置，1 例合并胎盘植入。

单纯经腹壁彩超检查图可以观察到，因胎头遮挡，显示屏上患者胎盘下缘与宫颈内口显示不清晰，无法对胎盘与宫颈内口的关系进行判断（图1，见封四）；同1 个病例，经腹壁与经会阴彩超联合检查图可以观察到，患者胎盘下缘与宫颈内口可在显示屏上清晰显示，可见胎盘下缘位于宫颈内口边缘，为边缘性前置胎盘（图2，见封四）。

3 讨论

子宫是孕育宝宝的宫殿，胎盘是供应胎儿养分的重要器官。当妊娠28 周后胎盘附着于子宫下段甚至是胎盘下缘达到或覆盖宫颈内口，且位置明显较胎儿先露部低，则为胎盘前置，是造成孕妇妊娠晚期出血的主要原因之一，是妊娠期严重并发症[7-8]。目前，临床上对于该病的病因并未完全清楚，有研究学者认为：人工流产、既往剖宫产、产妇年龄、产次等，均能引发子宫内膜炎或者子宫内膜受损，为了能摄取足够的营养，胎盘扩大面积，延伸至子宫下段，造成胎盘前置[9]。当今在“二孩”政策开放下，头胎是剖宫产者，剖宫产由于有宫腔操作史，与自然分娩不同，所以近年来发现，随着剖宫产次数的增加，前置胎盘发生率随之增加。前置胎盘发生时，胎盘临近“房门”或堵住“房门”，就会引起孕期阴道流血。患者由于反复多次或大量阴道流血，可出现贫血，甚至休克、胎死宫内；若胎盘侵入子宫肌层时，则同时存在胎盘植入，若胎盘覆盖在子宫切口瘢痕处时，就成了凶险性前置胎盘，对孕妇及胎儿生命安全均造成严重威胁，因此应尽早诊断，尽早治疗。

临床确定胎盘位置的诊断主要通过超声检查。超声检查成了妇产科医生的另一双“眼睛”。经腹壁超声检查在前置胎盘的应用在20 世纪70年代开始，而后随着应用的时间长久，范围广，而成为常规检查方法[10]。但是经腹壁超声在确诊晚孕期产妇时，容易因胎先露等因素导致宫颈内口、胎盘下缘无法清晰显示[11]，仍有一定的假阳性和假阴性，除了与操作者技术部熟练外，因经腹壁检查要求孕妇充盈膀胱，若膀胱过度充盈，则导致拉长子宫下段、宫颈，最终致使胎盘前置假象，本研究单纯组就出现一例误诊为低置胎盘；但若膀胱充盈不足时，则很难充分显示子宫下段和宫颈，难以显示子宫内口与胎盘的位置关系，将造成超声图像模糊，极易出现漏诊的情况，因此检查的可控性较差[12]；而且妊娠晚期除了受腹壁及耻骨的影响外，还包括胎先露、孕妇皮下脂肪厚度、前次剖宫产切口瘢痕等造成超声衰减，越到妊娠晚期，胎儿的先露部下降，胎先露对后壁胎盘或侧后壁胎盘造成遮挡更明显，胎盘与宫颈内口的关系就无法充分显示，从而造成误诊或漏诊；除此之外，当孕妇存在胎盘植入时，若为后壁胎盘时，其与子宫壁的间隙将不易显示，而当胎盘植入肌层较浅以及妊娠后期正常子宫肌层很薄时，单纯经腹彩超检查极易漏诊[13]；而当宫下段及宫颈后移，胎盘下缘向下牵拉，出现前置胎盘的假阳性或假阴性[14]，本研究中，对患者单纯进行经腹壁彩超检查后记录结果，出现了6 例漏诊，其中1 例脐血管前置漏诊，1 例误诊为低置胎盘，分析原因：①操作者技术不够熟练；②可能因孕妇皮下脂肪较厚；③剖宫产瘢痕衰减影响探查；④子宫下段及宫颈后移，胎盘下缘向下牵拉，出现前置胎盘低置的假阳性；⑤彩色血流参数条件调节不好，操作者没有很好调节仪器参数条件，以致前置血管血流未能显示而漏诊脐血管前置。

经会阴检查覆盖宫颈内口胎盘时，不需要检查者充盈膀胱，且不受胎先露的遮挡、不受肥胖、肠气、下腹部瘢痕等影响等因素影响，其超声束垂直入射，反射回波被探头接收最多，因此对覆盖宫颈内口的胎盘显示比较清晰，尤其是接近子宫颈内口处的显示效果更佳，能明确胎盘下缘与自宫颈内口的关系及距离；当孕妇阴道出血量较多、情况危急而无法充盈膀胱时，经会阴超声检查更简单快捷[13-15]。但经会阴彩超检查也存在局限性：检查深度不够及角度受限的缺点，仅能获得与子宫颈内口的子宫下段靠近的显像深度和在矢状切面基础上左右旋转一定角度，对侧壁低置胎盘诊断较为局限，所以联合组漏诊1 例侧壁低置胎盘，因该孕妇皮下脂肪较厚，超声穿透较困难，图像位于声像图远场，受检查深度及角度影响，因此采用经腹壁与经会阴彩超联合检查极其有必要，两种诊断方法相结合，扬长避短、相互补充，吸取二者的优势，最大化地提高前置胎盘的检出率[15-17]。本研究结果提示，联合组的胎盘前置诊断准确率（96.4%）高于单纯组（74.1%），差异有统计学意义（P＜0.05）；而且因为运用了彩色多普勒条件，从而减少了脐血管前置和胎盘植入的漏诊，李建华等[18]调查发现，产前彩超检查能有效诊断脐血管前置，脐带管前置者宫颈内口附近胎膜内存在脐血管分支，壁薄，无脐带螺旋，彩色多普勒显示为脐动脉频谱；而胎盘植入者彩超见胎盘陷窝内血流丰富，呈漩涡状，宫旁血管充血，正常胎盘后弓状动脉血流中断、消失或呈不规则血管团[19]。本研究的55例产妇中出现1 例胎盘植入，是在经会阴与经腹壁多普勒彩超联合诊断下被检出，这对于临床产妇预后评估，改善围产儿生命安全、降低围生儿死亡率上有重要临床意义。

综上所述，经腹壁彩超联合经会阴彩超在胎盘位置诊断中可取得较高诊断准确率，而且价廉、安全、简便，可重复性高，具有临床应用的价值，值得在临床上进行推广应用。

[参考文献]

[1]牟沁.经腹与经会阴产前超声联合检查诊断前置胎盘的临床价值[J].医药前沿，2018，8（12）：202.

[2]牙运波.经腹超声和经会阴超声联用对孕中期前置胎盘的诊断价值探究[J].临床医学研究与实践，2016，1（15）：116.

[3]申炜，黄龙全，许梅海，等.MRI 快速扫描技术在妊娠晚期植入性前置胎盘诊断中的应用[J].广西医学，2016，38（9）：1211-1214.

[4]刘燕，胡萍，李洪娥，等.前置胎盘经腹与经会阴超声检查对照分析[J].现代医药卫生，2011，27（19）：2900-2901.

[5]李琴，邓学东，王中阳，等.经腹联合经会阴超声诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的价值[J].实用临床医药杂志，2016，9（11）：332-333.

[6]韩璐，李静.孕中期超声诊断帆状胎盘的应用分析[J].大连医科大学学报，2016，38（1）：45-47，59.

[7]王春华，刘晴.经腹超声联合经会阴超声在孕中期前置胎盘诊断中的价值[J].临床研究，2016，24（7）：6-7.

[8]王秋杰.经腹壁超声联合经会阴超声对晚孕期产妇前置胎盘的临床诊断价值分析[J].中国继续医学教育，2016，8（23）：37-38.

[9]冷大庆.经腹壁超声联合经会阴超声对晚孕期产妇前置胎盘的临床价值研究[J].中国实用医药，2018，1（13）：53-54.

[10]王淳.经腹壁超声联合经会阴超声对晚孕期产妇前置胎盘的临床诊断价值分析[J].中国实验诊断学，2015（12）：2097-2099.

[11]廖普.经腹壁超声结合经会阴超声用于晚孕期产妇前置胎盘诊断的价值探究[J].中国医疗设备，2017，14（B7）：181.

[12]夏明瑞.产前经腹壁联合经会阴超声诊断前置胎盘的临床价值[J].影像技术，2016，28（3），27-28.

[13]汪革平，李莹，樊敏，等.凶险性前置胎盘的诊治新进展[J].广西医科大学学报，2018，35（9）：1315-1317.

[14]冯冰.经腹与经会阴超声和经阴道超声联合诊断前置胎盘的临床评价[J].中国现代药物应用，2013，7（4）：12-13.

[15]袁萍.经腹和经会阴超声联合诊断前置胎盘的临床价值[J].医学影像学杂志，2010，20（11）：1746-1747.

[16]樊树华，邹翰琴.经腹部超声联合经会阴超声检查诊断前置胎盘的临床价值[J].检验医学与临床，2014，3（11）：664-665.

[17]苗立友.经腹与经会阴产前超声联合检查诊断前置胎盘的临床价值[J].南通大学学报（医学版），2017，37（1）：89-90.

[18]李建华，魏皓楠，白钰.产前超声检查诊断脐血管前置的临床价值分析[J].医学影像学杂志，2017，27（12）：2433-2436.

[19]严英榴，杨秀雄.产前超声诊断学[M].2 版.北京：人民卫生出版社，2012：103.