Article Info

分娩是一个自然过程，而产妇在分娩的过程中若未得到对应的干预，则会延长分娩过程，导致产妇体力消耗透支，生理及心理上都产生一定的负担，激发应激反应使产后出现各种并发症的风险增加［1］。同时，产妇分娩由于产程、受力以及精神等心理因素的影响都可导致产后出现不良的妊娠结局［2-3］。在产妇分娩过程实施全程助产陪伴可降低其心理负担，并改善妊娠结局，但仍无法避免分娩疼痛，因此需加以体位指导进一步优化妊娠结局，提高产妇分娩期的生活质量［4］。本研究对在我院待产的产妇给予全程陪伴助产和体位指导相联合的分娩助产方式，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年9月～2017年12月接收的200例住院待产产妇，均为初产妇。纳入标准：①自愿参与；②无严重合并症及慢性疾病；③符合自然分娩适应证；④无精神疾病；⑤无产科并发症。排除标准：①凝血机制障碍者；②体重肥胖者；③不愿意参加本研究者。随机平均分为对照组和观察组，每组各100例。对照组年龄 22～37 岁，平均（25.3±2.8）岁；孕龄37～41 周，平均（39.2±0.81）周。观察组年龄 20～36 岁，平均（24.6±2.6）岁；孕龄 38～40 周，平均（39.1±0.68）周。两组的年龄、孕龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准，产妇及家属均对本研究知情并签署知情同意书。

1.2 方法

对照组采取常规指导措施，产前行心理疏导及健康宣教，帮助产妇增加自然分娩的信心，缓解焦虑、紧张等不良情绪。分娩后严密观察产妇的生命体征、子宫收缩及出血情况，每日会阴消毒，记录病情变化。

观察组采取全程陪伴助产与体位指导的联合助产，具体做法如下。

1.2.1 全程陪伴助产 ①入院前由助产士评估其心理、精神及妊娠期的状态，同时对产妇加以健康知识宣教，建立良好的护患关系。②分娩潜伏期结合产妇身体状况在病房内播放音乐或视频，转移注意力，使其心理保持稳定；同时助产士掌握产妇的产程进展和心理状态，帮助调节紧张情绪，嘱产妇及时排尿，增加饮食量以保存体力。③宫口开3 cm活跃期将产妇送入产房，助产士陪伴产妇并密切观察其宫缩、胎心、宫口扩张及胎头下降情况，监测产妇生命体征，倾听其诉求；告知产妇产程的进展与胎儿情况，增强自然分娩的信心，诱导产妇进行物理减痛。④第二产程给予产妇一些高热量食物及饮品以保存产妇体力；采取低创伤会阴保护法接生以缓解产妇会阴裂伤的痛苦［5］。⑤娩出胎儿后迅速行生理评估，将胎儿置于产妇胸腹部直至脐带脉搏跳动停止后断脐。⑥嘱产妇分娩后稳定情绪，按摩子宫以促进收缩，加强生命体征监测，记录出血量。

1.2.2 体位指导 ①第一产程可让产妇自行走动，采取上身前倾站位将胎儿轴校正；给予产妇分娩球，使其双腿尽量分开坐于分娩球上，结合宫缩情况上下左右摇摆。②活跃期评估抬头下降程度，取侧卧位，在产妇双臀及膝盖处放置1个枕头。③取侧俯卧位，产妇面向一侧躺下，下腿尽可能打直、上腿呈90°弯曲，下垫枕头，使全身呈一个转轴的形式，不完全地向前方打转；若娩出过程中胎头卡于耻骨下方，可用夸张截石体位调整［6］。

1.3 观察指标

①分娩方式和出血量。记录两组自然分娩、阴道助产分娩和剖宫产分娩的例数，同时记录分娩过程中出血量。②产后生活质量。对两组的生活质量评分进行测定，包括生理健康、心理健康和社会健康共3个维度，分数越高表明生活质量越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对研究所得数据进行处理和分析，计量资料采用

表示，行 t检验；计数资料用百分率（%）表示，行χ2或U检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组分娩方式和出血量的比较

观察组自然分娩率高于对照组，剖宫产分娩和阴道助产分娩率低于对照组（P＜0.05），观察组分娩出血量少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）（表 1）。

表1 两组分娩方式和分娩出血量的比较[n（%）]

2.2 两组产后生活质量评分的比较

观察组生理健康、心理健康和社会健康3个维度的产后生活质量评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 2）。

表2 两组生活质量评分的比较（分，

±s）

3 讨论

自然分娩的痛感远强于剖宫产，产妇在分娩过程中容易形成焦虑、紧张、抵触等不良情绪，导致妊娠结局的改变［7］。为有效缓解产妇疼痛，增强其产后生活质量，需在分娩过程中加以助产干预。而常规助产方法难以满足产妇的心理需求，对缓解分娩期产妇恐惧、焦虑等心理压力无明显效果［8-9］。因此，本研究对收治的产妇进行新型助产方式，采用全程陪伴助产与体位指导的联合助产措施进行分娩。全程陪伴助产是确保母婴安全为中心的助产措施，有助于疏导产妇的心理压力，有效安抚产妇恐惧、焦躁的不良情绪，缓解机体不适及疼痛［10-11］。研究显示，“一对一”的全程助产陪伴可有效控制胎儿在宫内窘迫的发生，降低母婴并发症及产后出血的情况，缩短产程，提升自然分娩率［12］。此外，全程助产陪伴还可有效地为产妇解决各种临床问题，消减产妇对分娩的恐惧及疑虑，真正体现出以产妇为中心的服务理念。体位指导则有无创、简便的特点，且不增加产妇分娩的痛苦，使分娩体现的更加人性化、自然化及个体化［13-14］。相关研究表明，通过变换母体的体位形式，可使盆骨经线加宽，以此校正头盆不对称情况，在一定程度上有助于加快产程，缓解产妇分娩的痛苦，最终确保母婴安全［15］。

本研究结果显示，观察组自然分娩例数显著多于对照组，阴道助产分娩和剖宫产分娩的例数明显少于对照组，提示该助产措施有助于减少医疗对产妇分娩的干预，降低阴道助产措施和剖宫产手术对产妇身体的伤害。这与殷春等［16］报道结果一致。观察组分娩出血量也明显少于对照组，提示全程陪伴助产联合体位指导有助于减少产后出血，这对促进产后恢复有重要意义［17］。产妇待产和分娩后的生活质量一直是临床关注的重点，文献指出产妇生活质量不佳将可能导致产后并发症的出现，对产妇及新生儿都不利［18-19］。本研究结果显示，全程陪伴助产联合体位指导的产妇其产后生理、心理和社会3方面的生活质量评分均显著高于对照组，提示联合助产措施更加有助于保证产妇产后维持较理想的生活质量，这与陈力等［20］研究结果一致。

综上所述，分娩中给予产妇全程陪伴助产与体位指导的联合助产方式可明显提升产妇自然分娩率，减少不必要的医疗干预，对提升产妇生活质量和满意度也有积极作用，值得在临床推广应用。

［参考文献］

［1］李媚娟，徐琼，李妹燕.分娩疼痛机制与常用分娩镇痛方法［J］.国际妇产科学杂志，2018，45（2）：125-129.

［2］林昕，徐淑秀，李金芝.妊娠期压力的危害及其影响因素［J］.蚌埠医学院学报，2015，40（4）：554-557.

［3］Poyatos-León R，García-Hermoso A，Sanabria-Martínez G，et al.Effects of exercise during pregnancy on mode of delivery： a meta-analysis［J］.Acta Obstet Gyn Scan，2015，94（10）：1039-1042.

［4］陈霞群.全程助产陪伴分娩对产妇的影响分析［J］.中国乡村医药，2015，22（2）：83-84.

［5］孔良娣.改良会阴保护接生法在降低产妇侧切率中的应用［J］.中国妇幼保健，2016，31（7）：1408-1409.

［6］孙伟杰，曲元.我国分娩镇痛现状和亟待解决的问题［J］.中国实用妇科与产科杂志，2015，31（2）：116-120.

［7］Kempler L，Sharpe L，Miller CB，et al.Do psychosocial sleep interventions improve infant sleep or maternal mood in the postnatal period：A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials［J］.Sleep Med Rev，2016，29：15-22.

［8］荣荷花，毛红芳，王海鸣，等.社区产妇心理健康状况及心理保健需求调查［J］.上海预防医学，2016，28（7）：510-512.

［9］陆虹.助产专业在我国发展的思考与探索--从探索性研究到实践性改革［J］.中国护理管理，2017，20（1）：10-12.

［10］李巧杰.实施全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响研究［J］.现代诊断与治疗，2017，28（19）：112-114.

［11］Sanders R.Midwifery facilitation：exploring the functionality of labor discomfort［J］.Birth，2015，42（3）：202-205.

［12］林燕萍，马冬梅.“一对一”全程陪伴责任制助产模式的实施效果［J］.中国现代医生，2017，55（20）：49-51.

［13］肖青青，高静，李幸，等.自由体位分娩对母婴分娩结局影响的 Meta 分析［J］.国际妇产科学杂志，2017，44（5）：552-559.

［14］Desseauve D，Pierre F，Gachon B，et al.New approaches for assessing childbirth positions［J］.J Gyn Obstet Hum Reprod，2017，46（2）：189-195.

［15］贺晶，陈璐.分娩时体位选择［J］.中国实用妇科与产科杂志，2015，31（2）：112-116.

［16］殷春桃，方海琴，沈盐红，等.全程陪伴助产配合体位指导对分娩结局的影响［J］.齐鲁护理杂志，2018，24（12）：50-52.

［17］刘兴会，陈锰.基于大数据的产后出血临床处理［J］.中国实用妇科与产科杂志，2018，34（1）：33-37.

［18］赖妙云.围产期个性化护理干预对初产妇分娩质量及产后生活质量的作用［J］.中国医药科学，2016，6（14）：129-131.

［19］张莹.妊娠中期产妇生活习惯对其产后体态恢复的影响［J］.国际护理学杂志，2016，35（23）：3197-3201.

［20］陈力，徐珩.导乐分娩镇痛联合全程陪伴无痛分娩在高龄产妇的应用［J］.国际生殖健康/计划生育杂志，2018，37（2）：110-112.