Article Info

冠心病是冠状动脉粥样硬化性心脏病（CHD）的简称，其病因是冠状动脉血管发生粥样硬化，引起血管狭窄或阻塞，引发心肌缺血、缺氧而导致的心脏病[1-3]。随着我国人口老龄化的增速，心脑血管疾病高发，严重威胁老年人健康。老年CHD 病情错综复杂，临床治疗难度大，特别是无留陪住院患者极易发生各种并发症[4-5]。如何促进CHD 患者恢复健康一直是临床的研究内容。老年综合评估（CGA）是多维角度检测评估60 岁以上老年人健康功能水平的工具，近年来在国内外广泛应用[6]。无陪护理为护理人员全权负责无陪护患者的专科护理和日常生活护理[7]。本研究采用CGA联合无陪护护理在老年CHD 中的应用效果显著，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年4月～2018年5月我院收治的112例无留陪老年CHD 患者，随机分为观察组（56 例）和对照组（56 例）。对照组中，男22 例，女34 例；平均年龄（78.69±8.56）岁；平均病程（15.82±3.31）年。观察组中，男23 例，女33 例；平均年龄（79.06±7.90）岁；平均病程（16.09±3.23）年。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。

1.2 纳入标准

①60～100 岁患者，且符合世界卫生组织（WHO）CHD 的临床诊断标准；②住院期间无留陪；③同意签署知情同意书。

1.3 排除标准

①危急重症患者；②阿尔兹海默症或严重精神病患者；③不积极配合治疗者。

1.4 治疗方法

对照组采用常规护理，观察组采用CGA 联合无陪护护理，具体措施如下。①CGA：a.建立CGA 无陪护护理小组。由资深责任护士或护士长任组长，并组织参与研究的护士和护理员进行CGA 无陪护护理模式及安全知识的统一培训，了解CGA 联合无陪护护理临床意义，学习其发展现状和无陪护工作流程，掌握无陪护老年患者的护理特点及安全防护措施，规避护理风险。根据临床疾病学并结合心内科疾病的特点编制CGA 护理手册。b.整合心内科CGA 量表。将老年抑郁量表（GDS）、痴呆量表（MoCA）、日常生活活动能力(ADL)、微营养评估（MNA）、ICO-Q-FS 等量表整合成内容简洁易懂、填写方便的综合评估量表，由科室专家审核修订后撰入CGA 护理手册，执行护士熟练掌握护理手册的应用，了解其临床意义[8-9]。c.建立档案。患者入院即展开动态记录，入院3 d 内完成CGA护理手册的填写和评估后建档，档案主要包括患者的手册、医学资料、病历及随访记录等。d.制定无陪护护理计划。结合评估结果、护理目标等，标识严重的护理问题并持续关注，制定集中与个性宣教时间表，拟定针对性的护理计划及护理评价，由组长负责质控和测评，护理问题达标后方可停止复评，定期就未实现的护理目标进行科室讨论、学习和反馈，并重新制定计划。护理人员排班实行护士双轨制，依据护理工作任务科学、可弹性排班，保证护理人力资源充足。护理时严格遵守各项护理流程，每执行一项便在项目前打勾。②实施无陪护护理：a.心理疏导。保证病房的整洁和舒适，使患者放松身心，保持愉悦的心情。与患者进行一对一、面对面地交流，鼓励其表达真实感受，了解其心理状态并结合评估结果，有针对性地进行心理疏导，消除负面情绪和心理压力，保持情绪的稳定。尽量满足患者的需求，建立良好的护患关系。鼓励患者积极进行治疗和护理，建立康复信心和乐观的心理状态。观察并记录患者心理变化过程并入档[10-12]。b.健康宣教。采取集中授课或一对一指导的方式，利用各种媒介图文并茂地向患者讲解CHD 及并发症的相关知识，包括治疗方法、康复护理、注意事项及存在的风险，使其认识疾病并配合各项治疗与护理，养成规律的生活习惯。c.生活护理。针对患者的需求和喜好，进行合理配餐，指导患者健康饮食、饮水。指导患者身体消洁和适当运动，监督其按医嘱服药和复查，定期监测并记录心律和血压并及时反馈给医生。观察并记录患者生活方式、用药情况、饮食起居的改善情况，督促其落实。查房4 次/d，定期抽查护理措施和记录的落实，书面护理计划全部归入档案。d.康复训练。根据患者病情给予合理的康复训练，注意循序渐进，强度适中，注意观察患者皮肤、呼吸等的变化情况，若发现异常即刻停止，确保患者安全。e.延续性护理。患者出院时建立延续性护理档案，根据患者实际情况制定针对性的CGA 延续性护理方案，再次对患者进行出院后康复治疗的详细指导，嘱患者出院后定期返院复查并反馈心绞痛、康复锻炼情况。同时，护士进行定期电话随访，督促患者完成复诊日记并核实，确认无误后归入档案。

1.5 观察指标及评价标准

①心血管不良事件发生率：统计两组从入院至出院后6 个月发生的心血管不良事件。②生活质量评分：采用ADL 进行评估，<14 分为正常，分值越高表明患者的生活质量越差，最高56 分。③住院满意度：统计《护理满意度调查表》评分。总分100 分，满意：总分≥80 分，一般：60 分≤总分<80 分，不满意：总分<60 分，总满意度=（满意＋一般）例数/总例数×100%。

1.6 统计学方法

采用SPSS 22.0 统计学软件进行数据处理分析，计量资料以均数±标准差（

±s）表示，采用t 检验；计数资料以率表示，采用χ2 检验，以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组心血管不良事件总发生率的比较

观察组心血管不良事件总发生率为7.1%，显著低于对照组的44.6%，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

表1 两组心血管不良事件总发生率的比较[n（%）]

与对照组比较，aP<0.05

2.2 两组护理前后ADL 评分的比较

两组护理前的ADL 评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组护理后的ALD 评分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组ADL 评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 两组护理前后ADL 评分的比较（分，

±s）

与本组护理前比较，aP<0.05；与对照组护理后比较，bP<0.05

2.3 两组护理总满意度的比较

观察组护理总满意度为94.6%，显著高于对照组的57.1%，差异有统计学意义（P<0.05）（表3）。

表3 两组护理总满意度的比较（n）

与对照组比较，aP<0.05

3 讨论

老年人的基础疾病多，生理功能、自理能力、安全防护能力逐渐减退，生活照理需求增加，故无留陪的老年CHD 患者采用常规护理存在安全风险。且老年CHD 病程长，心血管不良事件发生率高，故无留陪老年患者住院期间各种问题频发，特别是心理问题突出，造成其焦虑及抑郁心理的加重，影响治疗效果。而传统医学评估只对疾病进行评估，无法体现患者的心理问题和社会功能，一定程度上阻碍了护理模式的发展进程。CGA 护理模式主要包括全面的医疗评估、躯体功能评估、认知和心理功能评估、社会和环境因素评估四个方面，从患者的认知、能力、生活、心理等各个方面进行全面的评估，详尽程度完全超越了传统评估模式的局限性，其应用发展是社会的需要[13-14]。无陪护护理模式是一种以患者为中心，体现人文关怀护理的现代新型优质护理模式，其核心理念是关心和爱护患者，满足了现代护理的需求[15]。

CGA 有助于全方位掌握患者的病情，而无陪护护理则在心理护理方面效果突出。本研究将CGA 联合无陪护护理应用在老年CHD 患者的康复中，研究结果显示，观察组心血管不良事件总发生率和生活质量评分均显著低于对照组，护理总满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。提示CGA 帮助患者正确认识疾病，培养良好的自我管理能力，评估结果可帮助医护人员实时掌握患者的动态，了解其需求，进而有针对性地选取最佳护理方案。在CGA 上联合无陪护护理，对无留陪CHD 老年患者实施全面照理，真正做到爱护和关心患者，更好地解决了患者的心理问题，缓解其孤单、脆弱的负面情绪，使其能正确对待病情，降低护理安全风险，提高了患者护理的满意度。同时，无陪护护理还可通过基础护理措施有效改善患者的饮食习惯和营养状态，增强机体免疫功能，促进患者康复，提升患者的生活质量；通过住院期间严格的实时监测、观察和记录以及出院后的护理指导和随访，发现异常时及时配合医师采取相应的措施进行处理，有效预防了心血管不良事件的发生。

综上所述，CGA 联合无陪护护理能显著减少老年CHD 患者心血管不良事件的发生，有效提高患者的生活质量和护理满意度，值得临床推广。

[参考文献]

[1]白瑞娟.优质护理配合血压管理对高血压合并冠心病病人血压、心率及生活质量的影响[J].全科护理，2019，17（8）：949-951.

[2]刘勤，秦娟，李丽.舒适护理干预对冠心病介入治疗术后患者并发症及生活质量的影响[J].护理实践与研究，2019，16（5）：22-24.

[3]李屏.延续性护理对老年冠心病患者负性情绪及心功能的影响[J].护理实践与研究，2019，16（4）：59-60.

[4]韩静，屈海宏.老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果[J].护士进修杂志，2014，29（21）：1960-1962.

[5]李灿.基于老年综合评估的护理干预在老年冠心病患者心脏康复中的应用效果[J].广西医学，2018，40（13）：1518-1521.

[6]屈海宏，陈长香，徐爱茹，等.老年综合评估护理模式在提高老年冠心病病人生活质量中的应用[J].护理研究，2014，28（20）：2497-2499.

[7]程广萍，刘恒霞.老年心血管内科患者的护理风险评估与对策分析[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（19）：170-171.

[8]朱玲，朱仕绉.系统CGA 护理模式在住院老年冠心病康复中的应用研究[J].现代中西医结合杂志，2017，26（5）：120-122.

[9]赵小帅.针对性护理干预对老年冠心病患者负面精神状态及生活质量的影响[J].当代医学，2018，24（2）：168-169.

[10]周玲玲，星飞，曹芳.结构式心理护理对急诊留观无陪护老年患者心理状态的影响[J].齐鲁护理杂志，2019，25（5）：69-71.

[11]陈琳.五官病区开展无陪护护理模式的成效探讨[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（36）：78.

[12]刘静.老年髋部骨折病房无陪护护理模式的应用现状[J].天津护理，2017，25（4）：375-376.

[13]王志慧，屈海宏，周立芝，等.老年冠心病患者生存质量的CGA 干预效果评价[J].河北医药，2015，37（2）：292-294.

[14]王燕兰.临床路径护理对缓解冠心病的不良情绪和提高生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（23）：32，38.

[15]张甜，黄璜.无陪护理模式对患者血压控制的影响心内科老年高血压[J].当代护士（中旬刊），2017，（11）：13-15.