结直肠癌是我国最常见的消化道肿瘤之一，且发病率和死亡率一直呈上升趋势[1-2]。而中性粒细胞/淋巴细胞比值（NLR）作为反映机体炎症反应与免疫系统状态的一项指标，其在结直肠肿瘤患者预后评价中的意义逐渐得到证实[3-4]。研究证明，NLR 与胃癌、结直肠癌、肺癌、肾癌、乳腺癌、胆管癌等多种肿瘤的预后密切相关[5]。本研究回顾性分析174 例接受结直肠癌根治术治疗患者的临床资料，探讨NLR 在结直肠癌患者预后评估中的价值，现报道如下。

回顾性分析2012年4月～2016年12月在洛阳市中心医院胃肠外科接受手术治疗的174 例患者的临床资料，年龄32～87 岁，平均（61.6±11.8）岁；男103例，女71 例，男女比例约为1.45∶1；患者随访时间3～72个月，平均（38.6±16.1）个月。以死亡状态作为状态变量绘制受试者工作特征（ROC）曲线图，根据曲线图形，NLR在3.96 时对应的约登指数最大，选取NLR=3.96 为最佳截点（图1）。根据患者术前外周血NLR 将其分为低NLR 组（≤3.96，n=122）组和高NLR 组（＞3.96，n=52）。低NLR 组中，年龄32～83 岁，平均（60.50±10.83）岁；结肠52 例，直肠70 例。高NLR 组中，年龄38～87 岁，平均（64.30±11.46）岁；结肠20 例，直肠32 例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经洛阳市中心医院医学伦理委员会批准。

纳入标准：①均接受外科根治性手术切除治疗且术后病理证实为结直肠癌；②仅存在单发结直肠癌原发肿瘤；③术前未接受放化疗治疗，未出现严重感染或出血。排除标准：①术后30 d 出现严重并发症或死亡；②癌症复发、多重癌等；③术前受过放化疗；④资料不完整；⑤伴有血液系统或风湿免疫系统等影响炎性指标的其他疾病。

 

收集患者术前1 周内血常规资料，根据其结果，计算NLR。随访内容为复查肠镜，胸、腹部CT，随访方式为术后2年内每3 个月复查1 次，2年后每6 个月复查1次，5年后每12 个月复查1 次。随访截止时间为2018年4月，生存时间为手术日至死亡或末次随访日。

比较两组患者的临床病理特征，1、3、5年的生存率，并分析结直肠癌的独立预后因素。

采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，两组间比较采用t 检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2 检验；采用ROC 曲线确定NLR 的最佳截点；生存率的计算和比较分别采用Kaplan-Meier 法和Log-rank 检验；多因素分析采用Cox 比例风险回归模型，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

两组患者的性别、肿瘤部位、肿瘤大小比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者的肿瘤浸润深度、淋巴结转移、TNM 分期及肿瘤分化情况比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。高NLR 组表现为肿瘤浸润更深，淋巴结转移率更高，TNM 分期更晚，分化程度更低（表1）。

低NLR 组患者1、3、5年的生存率分别为97.5%（119/122）、65.6%（80/122）、15.6%（19/122），高NLR组患者1、3、5年的生存率分别为90.4%（47/52）、55.8%（29/52）、7.7%（4/52）；高NLR 组患者1、3、5年的生存率均分别低于低NLR 组，差异有统计学意义（P＜0.01）（图2），提示NLR 是结直肠癌患者预后的危险因素。

 

以NLR 分组、肿瘤分化程度、肿瘤浸润深度、淋巴结转移及TNM 分期作为自变量，以结直肠癌预后作为因变量进行Cox 多因素回归模型危险因素分析，结果显示，NLR、淋巴结转移、TNM 分期均是影响结直肠癌患者预后的独立危险因素（表2）。

目前研究显示，影响肿瘤预后的因素很多，主要包括肿瘤分化程度、淋巴结转移、远处转移、肿瘤浸润深度、TNM 分期等临床病理因素[6]。Virchow 首次提出了慢性炎症与肿瘤的发生发展存在相关性，并提出浸润的中性粒细胞是肿瘤发生的关键因子[7]。随着肿瘤分子和免疫机制研究的日益深入，炎症通路为研究肿瘤治疗提供了新思路[8]。

中性粒细胞是主要的炎症细胞，在肿瘤炎症反应中发挥着重要作用。在肿瘤发生发展过程中，中性粒细胞通过释放氧自由基等炎性介质，激活核因子NF-kB等方式促进肿瘤微环境的形成，并且上调白细胞介素-6（IL-6）、TL-1、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等炎症介质来增强肿瘤炎症反应。同时中性粒细胞分泌的血管内皮生长因子（VEGF）能够促进肿瘤血管生成，增强肿瘤侵袭性；另一方面，肿瘤又可通过分泌G-CSF、IL-1 及TNF-α 等因子刺激中性粒细胞的升高[9-10]。两者相互促进，形成“瀑布效应”。而淋巴细胞作为机体免疫的重要部分，在抗肿瘤免疫中发挥关键作用。机体内淋巴细胞主要包括B 细胞、T 细胞和自然杀伤细胞（NK）等，在机体内分别发挥体液免疫、细胞免疫及杀伤肿瘤细胞等作用[11]，其中细胞毒性T 细胞（CTL）在抗肿瘤免疫中发挥着主要作用。CTL 不仅可通过分泌穿孔素和颗粒酶或与端粒酶共同作用引起靶细胞溶解死亡，而且CTL 的Fas 配体与靶细胞相应的Fas相结合，引起靶细胞的凋亡[12]。因此，NLR 作为机体中评价中性粒细胞和淋巴细胞数量相对变化的指标之一，可以反映机体肿瘤炎症反应和抗肿瘤免疫反应的平衡状态。

NLR 在判断结直肠癌中的预后价值已被国内外学者研究所证实。在判断预后生存期方面，国外研究者Malietzis 等[13-14]研究表明，NLR 是影响结直肠癌预后的独立危险因素，NRL 升高，5年生存率更低，总体生存时间及中位生存时间更短。在NLR 与临床病理特征关系的研究中，国内研究者认为NLR 升高提示着机体炎症反应与抗肿瘤免疫平衡状态被打破，患者表现出肿瘤分期更晚，肿瘤浸润更深和淋巴结转移概率更高[15-16]。同时Shibutani 等[17-18]研究发现，NLR 升高预示患者术后的复发率及死亡率升高，若NLR 持续增高，预示机体可能处于一个易复发的状态。另外一方面，有学者研究提示NLR 可以为化疗方案的选择提供思路，未来可作为判断化疗有效性的一项指标[19]。Stotz 等[20]研究表明，术前NLR 升高，以5-FU 为基础的术后辅助化疗并不能改善其预后生存时间。

本研究分析比较两组患者临床病理特征，结果提示，高NLR 组表现出淋巴结转移比例更高、肿瘤浸润深度更深、分化程度更低及TNM 分期更晚（P＜0.05）。多因素Cox 回归分析显示，NRL 为影响结直肠癌患者预后的独立危险因素，高NLR 组患者预后更差（P＜0.05），与上述报道的结果相类似。因此，术前外周血中NLR 与结直肠患者的预后有密切的关系，NLR 升高，提示患者预后差。

综上所述，NLR 是影响结直肠癌患者预后的独立预后因素，同时，作为反映肿瘤患者炎性反应和抗肿瘤免疫状态的指标，因其便捷、临床易获取、经济等优点，可作为临床医生评估结直肠患者预后的参考指标之一，同时可为肿瘤个体化治疗提供新的思路。但本研究样本量较小及NLR 临界值无统一标准，所以其结果仍需大样本数据分析进一步证实。

[1] Chen WQ，Zheng RS，Peter D，et al.Cancer statistics in China，2015[J].CA：Cancer J Clin，2016，66（2）：115-132.

[2] 万德森.结直肠癌流行病学与预防[J].中国中西医结合外科杂志，2011，17（1）：3-7.

[3] Pine JK，Morris E，Hutchins GG，et al.Systemic neutrophilto-lymphocyte ratio in colorectal cancer：the relationship to patientsurvival，tumour biology and local lymphocytic response to tumour[J].Br J Cancer，2015，113（2）：204-211.

[4] Kesler CT，Liao S，Munn LL，et a l.Lymphatic vessels in health and disease[J].Wiley Interdiscip Rev Syst Biol Med，2013，5（1）：111-124.

[5] Lee BS，Lee SH，Son JH，et al.Neutrophil-lymphocyte ratio predicts survival in patients with advanced cholangiocarcinoma on chemotherapy[J].Cancer Immunol Immunother，2016，65（2）：141-150.

[6] 陈创奇，方乐堃，马晋平，等.结直肠癌2042 例临床病理特点及预后回归分析[J].中华医学杂志，2010，90（26）：1804-1807.

[7] Balkwill F，Mantovani A.Inflammation and cancer：back to Virchow?[J].Lancet，2001，357（9255）：539-545.

[8] 王战波，王勇，阮翊.术前外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值在结直肠癌预后中的意义[J].中华临床医师杂志（电子版），2016，10（6）：785-789.

[9] 江慧洪，王晖，李阿建，等.中性粒细胞/淋巴细胞比值对局部进展期结直肠癌患者预后的影响[J].中华胃肠外科杂志，2017，20（5）：550-554.

[10] Fridlender ZG，Sun J，Mishalian I，et al.Transcriptomic analysis comparing tumor-associated neutrophils with granulocyt icmyeloid-derived suppress or cells and normal neutrophils[J].PLoS One，2012，7（2）：e31524.

[11] 史敬东，钟志强，李有国，等.结直肠癌初治患者外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值临床病理特征的关系及其预后价值分析[J].癌症进展，2017，15（6）：709-712.

[12] 张丽，刘芳芳，付丽.肿瘤间质浸润淋巴细胞在乳腺癌中的意义及评价方法[J].中华病理学杂志，2016，45（4）：282-284.

[13] Malietzis G，Giacometti M，Askari Aet al.A preoperative neutrophil to lymphocyte ratio of 3 predicts disease-free survival after curative elective colorectal cancer surgery[J].An Surg，2014，260（2）：287-292.

[14] Choi WJ，Cleghorn MC，Jiang H，et al.Preoperative neutrophil-to-lymphocyte ratio is a better prognostic serum biomarker than platelet-to-lymphocyte ratio in patients undergoing resection for nonmetastatic colorectal cancer[J].Ann Surg Oncol，2015，22（S3）：603-613.

[15] 陈卓，顾飞腾，朱建林，等.术前外周血中性粒细胞和淋巴细胞比值与结直肠癌术后病理的相关性分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（82）：16 193-16 195.

[16] 庄肃非.中性粒细胞/淋巴细胞比值与结直肠癌临床病理特征关系的研究[D].银川：宁夏医科大学，2016.

[17] Shibutani M，Maeda K，Nagahara H，et al.The prognostic significance of a postoperative systemic inflammatory response in patients with colorectal cancer[J].World J Surg Oncol，2015，13：194.

[18] Balde AI，Fang S，He L，et al.Propensity score analysis of recurrence for neutrophil-to-lymphocyte ratio in colorectal cancer[J].J Surg Res，2017，219：244-252.

[19] Kishi Y，Kopetz S，Chun YS，et al.Blood neutrophil-tolymphocyte ratio predicts survival in patients with colorectal liver metastases treated with systemic chemotherapy[J].Ann Surg Oncol，2009，16（3）：614-622.

[20] Stotz M，Pichler M，Absenger G，et al.The preoperative lymphocyte to monocyte ratio predicts clinical outcome in patients with stage Ⅲ colon cancer[J].Br J Cancer，2014，110（2）：435-440.

Significance of preoperative peripheral blood neutrophil/lymphocyte ratio in the prognosis of colorectal cancer

WANG Huang-jian1,2 HAN Bao-wei2▲ WANG Yun-shuai2 KOU Yu3

1.Department of General Surgery, the Second Affiliated Hospital of Zhengzhou University, He′nan Province, Zhengzhou 450000, China;2.Department of Gastrointestinal Surgery, Luoyang Central Hospital Affiliated to Zhengzhou University,He′nan Province, Luoyang 471000, China;3.Institute of Integrative Traditional Chinese and Western Medicine,Yangzhou University Medical College, Jiangsu Province, Yangzhou 225000, China

[Abstract] Objective To investigate the value of preoperative peripheral blood neutrophil/lymphocyte ratio (NLR) in the prognosis evaluation of patients with colorectal cancer.Methods The clinical data of 174 patients who underwent surgery in the Department of Gastrointestinal Surgery from Luoyang Central Hospital from April 2012 to December 2016 were retrospectively analyzed.According to the preoperative peripheral blood NLR, the patients were divided into low NLR group (≤3.96, n=122) and high NLR group (＞3.96, n=52).The clinicopathological features of the two groups were compared.Kaplan-Meier method and Log-rank test was used to analyze the overall survival time and compare survival situation of the two groups.Cox regression was used to screen the independent prognostic factors for colorectal cancer.Results There were no significant differences in gender, tumor location and tumor size between the two groups(P＞0.05).There were significant differences in tumor infiltration depth, lymph node metastasis, TNM stage and tumor differentiation between the two groups (P＜0.05).In the high NLR group, the tumor infiltration was deeper, the lymph node metastasis rate was higher, the TNM stage was later, and the degree of differentiation was lower.The survival rates of patients in the high NLR group were lower than those in the low NLR group in 1, 3, and 5 years, respectively,and the differences were statistically significant (P＜0.01).NLR, lymph node metastasis, and TNM stage are independent risk factors for the prognosis of colorectal cancer patients (P ＜0.05).Conclusion NLR is an independent prognostic factor for colorectal cancer, and patients with colorectal cancer with NLR＞3.96 have a poor prognosis.

[Key words] Colorectal neoplasms;Neutrophil/lymphocyte ratio;Prognosis;Retrospective analysis

[中图分类号] R735.3

[文献标识码] A

[文章编号] 1674-4721（2019）4（c）-0016-04

[基金项目]河南省洛阳市科技计划医疗卫生项目（1721001 A-6）

[作者简介]王皇建（1990-），男，2016年在读硕士研究生，研究方向：胃肠道肿瘤基础与临床研究

▲通讯作者：韩保卫（1971-），男，主任医师，硕士生导师，副院长，研究方向：胃肠肿瘤

（收稿日期：2018-11-30

本文编辑：任秀兰）