Article Info

冠心病（CHD）是由动脉血管狭窄、阻塞引起心肌缺血、缺氧、坏死而造成的心脏病，患者多为老年人，且多合并其他疾病，导致患者的生活自理下降[1]。近年来，CHD发病率呈逐年增加趋势，逐渐成为影响患者生活质量的主要疾病[2]。尤其是随着人们生活方式的改变，不良生活行为严重影响着患者机体健康，致CHD反复发作，病情持续加重。因此，对CHD患者，需协助建立个体健康行为，积极预防疾病发作，延缓病情进展。保护动机护理是以7个保护动机理论（PMT）核心因素对患者进行评估，是行为改变理论中重要一个不过分，并制定针对性的护理计划以提高患者的自护质量，从而提高生活质量，取得显著效果[3]。本研究对老年CHD患者予以保护动机护理，以期为CHD患者的临床护理提供参考依据，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年5月～2018年3月在我院就诊的60例老年CHD患者。纳入标准：①经冠状动脉造影检查证实符合WHO的CHD诊断标准[4]；②年龄≥60岁；③签署知情同意书。排除标准：①精神系统疾病者；②认知功能障碍者；③无自理能力者；④合并心、肝、肺、肾等器质性疾病者。根据护理方法不同分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。观察组中，男18例，女12例；年龄60～77 岁，平均（66.45±3.92）岁；病程 1～3 年，平均（1.89±0.44）年。对照组中，男19例，女11例；年龄60～78岁，平均（66.57±4.05）岁；病程 1～3 年，平均（1.88±0.59）年。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审批。

1.2 护理方法

对照组给予基础护理，包括常规健康教育、药物干预、饮食护理、运动护理等。观察组给予保护动机护理，从保护动机的7个内容：自我效能、反应效能、反应代价、易感性、严重性、内部回报、外部回报出发，根据患者病情制定护理计划。具体护理措施如下。①严重性、易感性：通过集体讲座讲解CHD的发病原因、危害及加重CHD的危险因素。1次/周，共4次，每次90 min，提高老年患者疾病危险因素的严重性和易感性的认识。②内部回报、外部回报：通过电话、上门随访的形式了解老年CHD自我管理不足的原因。1次/月，共6次，每次1 h，以帮助患者改善肺部自我护理效果不佳的内部因素和外部因素。③反应效能、自我效能：通过家属会的形式使患者了解药物相关知识及按时服药的重要性，增强患者定时服药、自护检测的自我效能。1次/周，共4次，每次90 min，以增加老年CHD患者对疾病危险因素的认识，并提高老年患者自护信心。④反应代价：通过电话随访的形式了解患者自我管理中的问题，并重点干预以削弱患者的反应代价。

1.3 观察指标

①采用自护能力量表（ESCA）评估患者的自护能力，包括自护责任感、自我护理技能、健康知识认知及自我概念，总评分172分，评分与患者的自护能力成正相关[5]。②采用西雅图心绞痛生活质量量表（SAQ）评估患者的生活质量，包括疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作、心绞痛稳定、躯体受限程度，总评分100分，评分与患者的生活质量成正相关[6]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0统计学软件对数据进行处理，计量资料用均数±标准差

±s）表示，采用 t检验，计数资料用百分率（%）表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组自护能力的比较

观察组ESCA评分包括健康知识、护理技能、自我概念、自护责任感评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 1）。

2.2 两组生活质量的比较

观察组SAQ评分包括疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作、心绞痛稳定、躯体受限程度评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 2）。

3 讨论

CHD是临床常见慢性病，因冠状动脉粥样硬化，造成管腔狭窄或管腔阻塞，导致心肌缺血、缺氧或坏死。CHD是临床危害人们生命安全、身心健康的常见疾病，有资料报道[7]，CHD危险因素包括可改变的危险因素及不可改变的危险因素，通过对危险因素干预处理，能有效预防CHD的发生。季节变化、情绪波动、体力活动、吸烟、饮酒、饮食等不良行为均会致CHD发作，因此要协助患者建立个体健康行为，积极预防疾病发作，延缓病情进展[8-10]。

表1 两组自护能力的比较（分

）

表2 两组生活质量的比较（分

患者自我护理能力需满足患者照顾需求，在此期间也需维护患者身心健康发展需求。提高患者自我护理能力，改善生活质量。随着社会经济的不断发展，医疗模式也在发生着转变。PMT是1975年基于健康信念理论基础上发展而来，并在1983年修订完成的[11]。PMT的实施，通过威胁评估与应对评估而采取必要的护理方法，从严重性、易感性、内部奖励、外部奖励出发，评估患者反应效能、自我效能及反应代价，以此帮助患者提高自护能力，改善患者生活质量[12-15]。PMT包含了信息源、认知中介过程及应对评估3个部分，其中信息源包括个人因素和外界因素，认知中介过程包括威胁评估（严重性、易感性、内在奖励及外在奖励）和应对评估（反应效能、自我效能及反应代价），威胁评估是内部回报、外部回报、严重性、易感性的综合结果，是对不健康行为的评估，而应对评估则是对个体应对和避免威胁能力的评价，是反应效能、自我效能及反应代价的综合结果。个体通过信息源形成认知，根据认知中介过程产生不同的应对模式。在整个PMT中，严重性、易感性及反应效能、自我效能可减少不良反应，促进健康行为；内在奖励、外在奖励及反应代价可促进不良行为，降低健康行为。当个体意识到健康威胁的严重性，认识自身对疾病的易感性，了解改变行为对自身的好处、改变行为的代价较少，感受到自身可以改变不良行为，且改变所需的内、外部回报少时，个体的保护动机达到最大化，可促进个体出现保护动机行为。

本研究中，老年CHD患者采取保护动机护理，建立核心健康教育，实施必要的护理干预，帮助患者建立健康行为，促使患者护理质量提高。保护动机护理实施过程中，通过集体健康教育及个体疾病认知，帮助患者掌握疾病发生、发展及转归过；护理人员积极与患者交流，纠正患者错误认知，了解不良生活行为对疾病发生、发展及转归的影响；分析患者不良行为，采取一对一纠正护理，以此提高患者自我护理能力。在保护动机护理过程中，提高患者对健康知识的重视，帮助患者建立规范、规律、良好的生活行为，进而增强患者对CHD的准确认知，提高患者对自身健康行为的自我效能及反应效能，减少不良行为的发生，帮助患者建立自我健康行为。本研究结果显示，观察组的健康知识、护理技能、自我概念、自护责任感评分均显著高于对照组（P＜0.05）。观察组对疾病认知程度、治疗满意度、心绞痛发作、心绞痛稳定、躯体受限程度评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对CHD患者采取保护动机护理，能明显提高CHD患者自护能力，改善CHD症状，提高患者生活质量。

综上所述，保护动机护理可提高老年CHD患者的自护能力，改善患者的生活质量，具较高临床应用价值，值得推广并应用。

[参考文献]

[1]顾岩，丰小星，周莹莹，等.保护动机护理干预在冠状动脉介入术后患者自我管理中的应用[J].护理学报，2016，23（23）：59-63.

[2]张萌，金昌德，王彦鑫.冠心病患者生活质量测评工具的研究进展[J].中国实用护理杂志，2014，30（17）：57-59.

[3]孙丹.基于保护动机理论的护理干预对社区老年人心血管健康的影响[D].郑州：郑州大学，2017.

[4]王晓，韩玉梅，徐莎莎，等.慢性病患者自护能力与社会支持的相关性研究[J].护理学杂志，2014，29（3）：27-29.

[5]陈艳.冠心病患者共病状态与自我护理能力及生活质量的关系研究[J].当代护士（下旬刊），2018，25（1）：27-29.

[6]顾岩.保护动机理论对冠脉支架植入术后患者自我管理行为的影响[D].长春：吉林大学，2016.

[7]孙明裕，褚俊，韩永生.肌酐正常的冠心病患者肾小球滤过率对冠状动脉侧支循环的影响及危险因素[J].中国循环杂志，2015，30（4）：331-334.

[8]况刚，陈庆伟，李兴升，等.老年女性冠心病危险因素和冠状动脉病变特点临床研究[J].中华老年医学杂志，2013，32（10）：1076-1079.

[9]祝小霞，丁旵东，曾胜煌，等.冠状动脉狭窄程度与冠心病危险因素的相关性分析[J].中华老年心脑血管病杂志，2014，16（3）：267-270.

[10]盛青江，赵洛沙.冠心病患者冠状动脉病变严重程度与冠心病危险因素的相关分析[J].内蒙古医学杂志，2016，48（8）：933-935.

[11]刘彩.保护动机理论在健康行为解释、干预与预测中的应用研究[J].医学与社会，2015，28（7）：77-79.

[12]田彦，张建欣，许燕，等.基于保护动机理论患者护理的应用进展[J].护理学报，2017，24（22）：23-27.

[13]胡素玲.不同的健康宣教模式对冠心病患者自护能力及生活方式的影响[J].国际护理学杂志，2014，35（9）：2442-2444.

[14]冯萍.基于保护动机理论的健康教育对PCI患者服用双联抗血小板药物依从性的影响[D].苏州：苏州大学，2014.

[15]侯诗箐，陈玲，张建荣，等.动机性访谈对糖尿病合并冠心病患者生存质量的影响[J].实用临床医药杂志，2013，17（14）：140-141.