Article Info

新生儿感染性疾病如败血症、感染性休克、化脓性脑膜炎等，早期缺乏特异性的临床表现，病情发展迅速，是严重威胁新生儿生命的疾病[1]。新生儿败血症仍然是足月儿及早产儿最主要的死亡原因[2]。在NICU的极低出生体重儿中，败血症是第一位的死亡原因[3]，存活病例也经常伴随脑室周围白质软化、视网膜病变、听力损害等疾病，增加新生儿后遗症和残疾的危险[4]。常用的诊断指标，如血培养、降钙素原和C反应蛋白（C reactive protein，CRP）对新生儿早期感染诊断有一定局限性。因此本研究选取我院收治的有感染高危因素的170例围生期孕妇作为研究对象，拟通过检测孕妇血、新生儿血标本的白细胞（white blood cell，WBC）数、中性粒细胞数以及CRP，探讨孕妇感染与新生儿感染的相关性，以期寻找到早期诊断新生儿感染的指标，及早干预，从而降低新生儿的致死、致残率，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3～8月在滨州医学院附属医院产科住院的有感染高危因素的170例围生期孕妇作为研究对象。感染高危因素包括：胎膜早破；产前72 h内发热；产道特殊菌群定植；胎儿宫内窘迫；羊水污染；绒毛膜羊膜炎，并排除其他非感染因素导致血常规、CRP异常的因素，如血液疾病、自身免疫性疾病、肿瘤等。170例孕妇各感染指标与其新生儿相应指标均无相关性（P＞0.05）（表1）。

表1 170例孕妇感染指标与其新生儿相应指标的相关性（

±s）

1.2 研究方法

本研究为前瞻性、横断面研究。对孕妇及所产新生儿留取血标本。孕妇采集分娩前72 h内的血标本，新生儿采集出生后6 h内的静脉血标本或脐血，检测每个血标本的WBC数、中性粒细胞数以及CRP。WBC数、中性粒细胞数检测采用全自动血常规分析仪（sysmex XE-5000），CRP 采用免疫比浊法检测（SIEMENS BNP 192221）。

1.3 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（

±s）表示，两组间比较采用 t检验；计数资料采用率表示，组间比较采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义；两样本的相关性采用Pearson或Spearman相关分析，以P＜0.05为有相关性。

2 结果

2.1 孕龄≤34周孕妇各感染指标与其新生儿相应指标的相关性分析

孕龄≤34周孕妇的WBC数和新生儿WBC数具有相关性，孕妇中性粒细胞数与新生儿中性粒细胞数具有相关性（P＜0.05）。孕龄≤34周孕妇的CRP与新生儿 CRP 无相关性（P＞0.05）（表2）。

表2 孕龄≤34周孕妇各感染指标与其新生儿相应指标的相关性分析（

±s）

2.2 孕龄34～37周孕妇各感染指标与其新生儿相应指标的相关性分析

孕龄34～37周孕妇的WBC数、中性粒细胞数、CRP与新生儿对应指标均无相关性（P＞0.05）（表3）。

表3 孕龄34～37周孕妇各感染指标与其新生儿相应指标的相关性（

±s）

2.3 孕龄≥37周孕妇各感染指标与其新生儿相应指标的相关性分析

孕龄≥37周孕妇的WBC数、中性粒细胞数、CRP与新生儿对应指标均无相关性（P＞0.05）（表4）。

表4 孕龄≥37周孕妇各感染指标与其新生儿相应指标的相关性分析（

±s）

2.4 孕龄≤34周孕妇WBC、中性粒细胞数与新生儿WBC、中性粒细胞数的相关性分析

孕龄≤34周孕妇WBC数与新生儿WBC数的升高或降低趋势具有一致性（图1），孕龄≤34周孕妇中性粒细胞数与新生儿中性粒细胞数的升高或降低趋势具有一致性（图2）。

图1 孕龄≤34周孕妇WBC数与新生儿WBC数关系的散点图

图2 孕龄≤34周孕妇中性粒细胞数与新生儿中性粒细胞数关系的散点图

3 讨论

外周血WBC数的升高多见于急性感染等疾病，中性粒细胞数是WBC总数的一个重要的组成成分，两者常作为感染诊断的监测指标。一项囊括293例新生儿的多中心研究显示，WBC数、中性粒细胞数绝对值降低、未成熟中性粒细胞比例增加可增大新生儿感染的概率[5]。CRP是人体发生炎症及组织损伤后由白介素刺激肝脏细胞产生的一种急性时相反应蛋白，与传统炎症指标WBC相比，CRP有较高的敏感性和特异性[6-7]。研究发现，新生儿早期细菌感染的发生与孕妇围生高危因素密切相关，其中感染是最高危的因素[8]。故本研究探讨孕妇WBC、中性粒细胞、CRP在新生儿早期感染诊断中的价值。

本研究通过分析170例有感染高危因素的围生孕妇WBC数、中性粒细胞数、CRP与新生儿相应指标的相关性，发现孕龄≤34周的孕妇WBC数、中性粒细胞数与其新生儿相应指标具有相关性，而≥34周孕妇与其新生儿相应指标之间却没有相关性。原因可能如下：孕龄≤34周的46例孕妇中，胎膜早破者27例，占比为57.44%，中性粒细胞数升高者9例，CRP异常者7例，其他3例，此孕龄阶段的孕妇如发生胎膜早破后，如有进一步保胎指征，大多选择继续妊娠保胎治疗，而中性粒细胞数升高、CRP异常者多在伴有发热等临床表现后才选择就诊，这都导致胎儿暴露感染高危因素时间长，感染机会增加。特别是胎膜早破时，细菌扩散至羊膜腔并在羊水中生长，胎儿通过羊水受到感染，导致所产新生儿白细胞数升高或降低。Popowski等[8]指出胎膜早破的孕妇产前或产时WBC和CRP升高与绒毛膜羊膜炎、新生儿感染密切联系。因此，加强对孕龄≤34周的有感染高危因素孕妇所产新生儿的监测，对发现早期新生儿感染有重要意义。

有研究显示孕妇产前CRP异常者，其新生儿发生CRP异常比率为30.2%[9-10]。本研究结果提示，孕龄≤34周孕妇的WBC数、中性粒细胞数与新生儿相应指标具有相关性（P＜0.05），CRP与新生儿CRP无相关性（P＞0.05）。孕龄≥34周孕妇的WBC数、中性粒细胞数、CRP与新生儿对应指标均无相关性（P＞0.05），通过对收集病历分析，在此孕龄阶段的胎儿，胎肺发育相对成熟，继续保胎风险大于发生新生儿呼吸窘迫综合征等风险，此时结束妊娠，胎儿暴露于感染高危因素时间短，导致研究结果没有相关性，原因可能为所采集新生儿血标本为出生后6 h内，而CRP本身在炎症早期上升不明显，所以导致两者无相关性。Turner等[11-12]研究表明，早产感染的新生儿其脐血CRP值几乎检测不到升高，单独的脐血CRP浓度在新生儿早期败血症诊断中可能价值不大。该结果提示，对于有感染高危因素或CRP升高的孕妇，应进行全面综合评估，加强产科与新生儿科合作，对有感染高位因素孕妇所产的新生儿CRP进行动态监测，同时联合其他诊断指标，以期早期发现新生儿感染，给予及时干预治疗，降低新生儿感染死亡率。孕龄≤34周孕妇WBC数、中性粒细胞数与新生儿相应指标的升高或降低趋势具有一致性。

本研究的新生儿血标本为出生后6 h内采集，但新生儿血常规WBC数在生后数天内变化较大，正常参考范围宽泛，出生胎龄、出生体重和性别均对白细胞总数和分类有不同程度影响[13]，此外孕龄亦影响CRP波动，与健康足月儿相比，早产儿CRP对炎症的反应更缓慢[14-17]。

综上所述，孕龄≤34周有感染高危因素的围生期孕妇，其白细胞数和中性粒细胞数异常可作为新生儿感染的早期诊断指标，对这部分人群要引起重视。本研究收集样本量少，是否对本研究结果有影响，仍需要大量的临床数据加以明确。因此，也希望通此研究，能与多个新生儿医学中心开展多方、多地协作，通过多中心、大样本的研究，为新生儿早期感染诊断开辟新的路径。

[参考文献]

[1]任艳丽，陈涵强.降钙素原在早期诊断新生儿感染疾病的临床意义[J].中国新生儿杂志，2009，24（2）：125-128.

[2]Camacho-Gonzalez A，Spearman PW，Stoll BJ.Neonatal infectious diseases：evaluation of neonatal sepsis[J].Pediatr Clin North Am，2013，60（2）：367-389.

[3]Hornik CP，Fort P，Clark RH，et al.Early and late onset sepsis in very-low-birth-weight infants from a large group of neonatal intensive care units[J].Early Hum Dev，2012，88（S2）：69-74.

[4]A Leviton，O Dammann，S Engelke，et al.The clustering of disorders in infants born before the 28th week of gestation[J].Acta Paediatrica，2010，99（12）：1795-800.

[5]Hornik CP，Benjamin DK，Becker KC，et al.Use of the complete blood cell count in early-onset neonatal sepsis[J].Pediatr Infect Dis J，2012，31（8）：799-802.

[6]Chiesa C，Signore F，Assumma M，et al.Serial measurements of C-reactive protein and interleukin-6 in the immediate postnatal period：reference intervals and analysis of maternal and perinatal confounders[J]Clin Chem，2001，47（6）：1016-1022.

[7]Forest JC，Lariviere F，Dolce P，et al.C-reactive protein as biochemical indicator of bacterial infection in neonates[J].Clin Biochem，1986，19（3）：192-194.

[8]Popowski T，Goffinel F，Mailard F，et al.Maternal markers fordelect-ingearly-onestneontalinfectionandchorioamnionitis in cases of pre-mature rupture of membranes at or after 34 weeks of gestattion：a two-centerprospectivestudy[J].BMC Pregnancy Childbirth，2011，7（11）：26.

[9]肖群文，梁现，李琪.新生儿早期细菌感染与围生高危因素的相关性研究 [J].中国新生儿科杂志，2007，22（6）：330-333.

[10]汪洁云.围生孕妇感染与新生儿感染相关因素分析[J].新乡医学院学报，2011，28（1）：95-97.

[11]Turner MA，Power S，Emmersonn AJ.Gestational age and theCreacriveproteinresponse[J].ArchDisChildFetalNeonatal Ed，2004，89（3）：272-273.

[12]应建儿，杜娟，胡晓红，等.孕妇亚临床感染与早发型新生儿败血症的相关性分析[J].浙江医学教育，2016，15（3）：54-56.

[13]李清红，赵小林，白瑞苗，等.早产儿白细胞和血小板计数的动态变化及其影响因素[J].中华围产医学杂志，2015，18（12）：921-926.

[14]Chiesa C，Natale F，Pascone R，et al.C reactive protein and procalcitonin：referenceintervalsforpretermandtermnewborns during the early neonatal period[J].Clin ChimActa，2011，412（11-12）：1053-1059.

[15]Hofer N，Muller W，Resch B.Non-infectious conditions and gestationalageinfluenceC-reactiveproteinvaluesinnewborns during the first 3 days of life[J].ClinChem Lab Med，2011，49（1）：297-302.

[16]陈北洋.早产儿高胆红素血症与围生危险因素的相关研究[J].中国当代医药，2017，24（26）：68-70.

[17]张舒，王慧琴.320例晚期早产儿的早产危险因素分析及并发症研究[J].中国当代医药，2017，24（34）：125-128.