综合护理干预对血液病化疗后患者恶心呕吐及生活质量的影响
冯桂娟1 蔡 郁2▲ 罗金莲1 曾小青1
1.赣南医学院第一附属医院血液科,江西赣州 341000;2.赣南医学院第一附属医院康复科,江西赣州 341000
[摘要]目的 研究综合护理干预对血液病化疗后患者恶心呕吐及生活质量的影响。方法 选取我院2014年4月~2017年10月收治的84例血液病化疗后患者,采用随机综合序贯法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预。比较护理中不良反应发生情况,并采用护理满意评分、睡眠质量评分、疼痛评分及生活质量评分对护理效果进行评定。结果观察组不良反应发生率(2.38%)低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组睡眠质量评分、疼痛评分及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组睡眠质量评分、疼痛评分,低于对照组;生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预可有效改善血液病化疗患者预后,减少不良反应及疼痛感,使其睡眠质量及生活质量得到提升,具有较高的临床推广价值。
[关键词]综合护理干预;血液病;化疗;生活质量
[中图分类号]R473.73
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)10(b)-0187-03
[作者简介]冯桂娟(1976-),女,广东广州人,本科,主管护师,研究方向:血液科护理、压疮护理。
通讯作者:蔡郁(1972-),男,广东广州人,本科,副主任医师,研究方向:骨科康复、心肺康复
Effect of comprehensive nursing intervention on nausea and vomiting and the quality of life of patients after chemotherapy of hematological diseases
FENG Gui-juan1CAI Yu2 LUO Jin-lian1ZENG Xiao-qing1
1.Department of Hematology,the First Affiliated Hospital of Gannan Medical College,Jiangxi Province,Ganzhou 341000,China;2.Department of Rehabilitation,the First Affiliated Hospital of Gannan Medical College,Jiangxi Province,Ganzhou 341000,China
[Abstract]Objective To study the effect of comprehensive nursing intervention on nausea and vomiting and their quality of life in patients with hematopathy after chemotherapy.Methods 84 patients with hematologic chemotherapy treated in our hospital from April 2014 to October 2017 were selected and divided into control group and observation group by randomized sequential method,42 cases in each group.The control group was used routine nursing intervention and the observation group was used comprehensive nursing intervention.The incidence of adverse reactions during the patient care was recorded and the nursing effect was evaluated by the nursing satisfaction score,sleep quality score,pain score and quality of life score.Results The incidence of adverse reactions in the observation group (2.38%)was lower than that in the control group(28.57%),the difference was statistically significant(P<0.05).Before nursing intervention,the nursing satisfaction score,sleep quality score,pain score and quality of life score between two groups were compared,the difference had no statistical significance (P>0.05),after nursing intervention,the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group,and the pain score and sleep quality score were lower than those of the control group,which were statistically significant(P<0.05).Conclusion Comprehensive nursing intervention can effectively improve the prognosis,reduce adverse reactions and pain,and improve sleep quality and quality of life in patients with hematological diseases.
[Key words]Comprehensive nursing intervention;Hematopathy;Chemotherapy;Quality of life
血液病是指原发于造血系统或影响造血系统伴发血液异常改善,并引起贫血、出血、发热等表现,而危害人们生命健康[1]。近年来,该病发病率及死亡率呈逐年上升之势。而化疗是临床治疗血液病的主要方式,但化疗引起的恶心呕吐等不良反应极易影响患者状态,降低治疗效果,故需及时采取护理干预,将其负面影响进行缓解,提升其生活质量[2]。临床研究[3]指出,给予血液病化疗后患者综合护理干预对其生活质量提供保障,并减少出现恶心呕吐等不良反应,提高治疗效果。本研究对我院对血液病化疗后患者进行综合护理干预,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
现取我院2014年4月~2017年10月收治的84例血液病化疗后患者。纳入标准:①患者临床表现均符合《血液病诊断指南》中疾病诊断标准;②明确本研究开展主题及核心;③自主配合研究内容开展;④研究经医院医学伦理委员会审批后实施;⑤签署知情同意书。排除标准:①合并严重神经系统疾病;②合并严重脏器疾病;③抵触或抗拒研究者;④参与其他研究者。采用综合序贯法分为对照组和观察组,每组各42例。观察组男25例,女17例;年龄34~77岁,平均(55.6±1.4)岁。 对照组男26例,女16例;年龄 35~77岁,平均(55.3±1.5)岁。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,具体内容如下。①生活护理:为患者营造良好舒适的休息环境,结合血液病特点在病床周边准备急救仪器,根据天气情况将室内空气及温度控制在合适范围,并保证空气处于流动状态,定期对患者使用的物品,如床单、被罩、枕套等,避免菌落引发感染。②心理护理:与患者交流,了解其对疾病及化疗所产生的顾虑,并针对其实施心理疏导,包括自我语言暗示法、活动转移法、倾诉法等方法逐步引导患者消除顾虑及负性心理,避免对治疗及护理内容造成影响;③饮食护理:充分了解患者病情及身体状态,为其制定针对性饮食疗法,日常生活中以高蛋白、低脂肪、低热量、微量元素等食物为主,在维持每日正常营养摄入的前提下,可选择性使用温性瓜果蔬菜等,避免使用辛辣、生冷等过激性食物。
1.3 观察指标
观察记录患者护理过程中不良反应发生情况,并采用护理满意评分、睡眠质量评分、疼痛评分及生活质量评分对护理效果进行评定。护理满意度以我院自制的调查表作为判定标准,满分100分,≥85分为非常满意;60~84分为满意;≤60分为不满意;护理总满意度=(非常满意+满意)例数/总例数×100%。睡眠质量则以睡眠质量评估标准为评估依据,即:0~3级评分,共计21分,分数越高则证明患者睡眠质量越差[5]。疼痛评分以视觉模拟评分法为判定标准,0~10分,0分为无痛,10分为剧痛,分值越高疼痛感越强,反之越轻[6]。生活质量评分以综合评分问卷为判定标准,总分40分,分值越高生活质量越高,反之越低[7]
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量数据用均数标准差(±s)表示,采取独立配对t检验;计数数据呈百分比(%)表示,采取χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组不良反应发生率的比较
观察组不良反应为2.38%(1/42),对照组不良反应发生率为28.57%(12/42),其中观察组头晕0例、乏力1例、呕吐0例,对照组头晕4例、乏力5例、呕吐3 例,差异有统计学意义(χ2=9.101,P=0.003)。
2.2 两组护理满意评分的比较
观察组护理满意评分为(92.11±1.21)分,对照组护理满意评分为(74.15±1.32)分,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 两组干预前后睡眠质量评分、疼痛评分及生活质量评分的比较
干预前,两组的睡眠质量评分、疼痛评分及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组的生活质量评分比对照组及干预前要高,疼痛评分及睡眠质量评分比对照组及干预前要低,差异均有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组干预前后睡眠质量评分、疼痛评分及生活质量评分的比较(分,±s)

3 讨论
血液病是一种临床现代疾病,主要发生在造血系统[8]。据临床资料[9-10]记载,造血系统包括血液、骨髓单核一巨噬细胞系统和淋巴组织,引起发病的原因相对较多,包括化学因素、物理因素、生物因素、遗传、免疫、污染等,均可导致疾病。近年来,随着现代工业发展,该疾病发生率呈逐年提升。发病初期,患者可出现贫血、出血、发热等临床表现,疾病不断发展,临床表现可持续加重,从而对其生活及身体健康造成影响。
目前临床多采用化学治疗,通过利用化学药物对血液中毒素进行清除而取得治疗效果。但由于化疗药物为细胞毒药物,在治疗的会对不等健康细胞造成负面影响,如消化系统反应、骨髓抑制等,其中恶心呕吐最为常见,严重影响患者生活质量[11-12]。因此,有必要采取护理干预,缓解其不良反应,使生活质量得到提高。综合护理干预是一种全面、细致的护理模式,将其用于血液病化疗后护理中,能够通过生活护理、心理护理、饮食护理等多个环节对患者进行干预,使其心理及生理均处于良好状态,最大限度降低恶心呕吐等不良反应发生,保证预后[13-14]
本研究结果显示,观察组干预后恶心呕吐等不良反应发生率降低,睡眠质量评分、疼痛评分及生活质量评分均得到有效改善,可充分满足患者对护理及治疗的需求,观察组的不良反应发生率为(2.38%),明显低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。且干预后患者心理及生理状态得到有效好转,提示采用综合护理干预有显著效果,可对血液病化疗后生活质量及恶心呕吐情况进行改善,并保证预后。有学者指出,在血液病化疗患者治疗过程中介入综合护理干预可有效缓解其不良反应,但并不能保证患者休息状态,据进一步了解,该研究开展中周边存在工地施工情况,产生工业噪音及粉尘对患者休息及睡眠造成影响,导致研究结果失真。
综上所述,综合护理干预可有效缓解血液病化疗患者预后恶心呕吐等不良反应,提高其生活质量,值得临床推广。
[参考文献]
[1]赵菲.血小板抗体检测对血液病患者输注效果的影响及原因分析[J].中国急救医学,2016,36(Z1):74-75.
[2]曾泳英.综合护理干预对乳腺癌患者术后化疗期生活质量的影响[J].岭南急诊医学杂志,2016,21(5):6-9.
[3]李丹阳,罗旭霞,陈建美,等.护理干预对恶性血液病患者化疗后口腔溃疡的效果观察[J].现代医药卫生,2016,32(B8):52-54.
[4]柯美香.碘伏坐浴治疗恶性血液病化疗患者肛周感染的护理干预[J].当代医学,2017,23(11):137-138.
[5]王苏霞,杨倩,杜姚,等.益髓补肾方对恶性血液病患者围化疗期生活质量的影响[J].中华中医药学刊,2017,35(10):2657-2660.
[6]肖永红.血液病患者化疗应用循证护理干预的临床分析[J].当代医学,2015,21(29):109-110.
[7]刘佳.护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响[J].当代医学,2016,22(19):92-93.
[8]敬雪明,王川林,刘矫,等.集束化干预对恶性血液病患者导管相关性血流感染的效果分析[J].川北医学院学报,2017,32(2):288-291.
[9]张慧婷,蒋秀美.恶性血液病患者造血干细胞移植术后生活质量分析[J].江苏医药,2016,42(6):707-709.
[10]李亭亭,张雪,柯越海,等.肺泡巨噬细胞的研究进展[J].中国细胞生物学学报,2017,39(2):232-237.
[11]徐金格,陈令松,张秋荣,等.恶性血液病患者化疗后出血与血小板计数和白细胞计数的关系[J].中国输血杂志,2017,30(1):40-42.
[12]杨岚,金香淑,李景贺,等.不同治疗策略的低剂量两性霉素B治疗恶性血液病患者侵袭性真菌病的疗效和安全[J].中国实验血液学杂志,2017,25(1):221-225.
[13]王德丽.综合护理干预在肺癌化疗患者护理中的应用评价[J].安徽卫生职业技术学院学报,2017,16(1):70-71.
[14]胡若男,高琼.综合护理干预在晚期非小细胞肺癌放化疗中的效果[J].实用临床医药杂志,2017,21(22):32-34.
[15]谢琰,李慧,熊汉鹏.经络梳理护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响[J].中国当代医药,2017,24(33):139-141.
(收稿日期:2018-04-04
本文编辑:崔建中)