心脏冠状动脉内支架治疗急性心肌梗死的效果
康峰光 肖南海
广州中医药大学顺德医院(佛山市顺德区中医院)内三科,广东佛山 528300
[摘要]目的 探讨心脏冠状动脉内支架治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 选取2015年6月~2017年12月我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象,采取双盲随机原则分为两组,每组各30例。对照组接受常规药物溶栓治疗,分析组接受心脏冠状动脉内支架手术治疗,比较两组患者的临床效果,并观察分析组的术后恢复效果。结果 两组治疗前的心率、血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后,分析组患者的心率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),分析组患者的收缩压与舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);分析组治疗后的冠心病冠脉造影(TIMI)血流分级总优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心脏冠状动脉内支架治疗急性心肌梗死患者具有较好的效果,有利于改善患者的心率、血压水平,恢复心功能与心脏正常血流,具有临床推广应用价值。
[关键词]心脏冠状动脉内支架;急性心肌梗死;疗效
[中图分类号]R542.22
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)8(a)-0076-04
[作者简介]康峰光(1983-),男,本科,主治医师,研究方向:心内科
Effect of coronary stent in the treatment of acute myocardial infarction
KANG Feng-guang XIAO Nan-hai
Department of the Third Internal Medicine,Shunde Hospital of Guangzhou Traditional Chinese Medicine(Traditional Chinese Medicine Hospital of Shunde Distrct),Foshan City,Guangdong Province,Foshan 528300,China [Abstract]Objective To explore the clinical effect of coronary stent in the treatment of acute myocardial infarction.Methods From June 2015 to December 2017,60 cases of patients with acute myocardial infarction treated in our hospital were selected as the research object,and divided into two groups by the principle of double blind,30 cases in each group.The control group accepted routine drug thrombolysis treatment,the analysis group treated for a heart coronary artery stents.The clinical effects of the two groups were compared,and the postoperative recovery effect of the analysis group were observed.Results There was no statistically significant difference between the two groups in heart rate and blood pressure level before treatment(P>0.05).After treatment,there was no statistically significant difference between the two groups in heart rate (P>0.05).The systolic blood pressure and diastolic blood pressure in analysis group was obviously lower than those in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).After treatment,the total excellent rate of coronary angiography (TIMI)blood flow grading in the analysis group was higher than that in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Heart coronary artery stents in patients with acute myocardial infarction(MI)has good effect,can reduce heart rate and blood pressure levels,improve patients restore normal blood flow to the heart heart function,which has clinical application and dissemination value.
[Key words]Coronary stent;Acute myocardial infarction;Curative effect
急性心肌梗死是一组急危重症,具有起病突然、进展快等特点,临床强调早期发现并接受治疗,加强入院前处理,以挽救濒死心肌,缩小梗死面积、保护心脏功能、处理各种并发症为治疗原则。心脏冠状动脉内支架术又有心脏支架手术之称,通过将球囊导管穿刺置入狭窄血管,并于体外予以球囊的加压膨胀处理,人工撑开狭窄血管壁,恢复病变血管畅通,达到纠正心肌梗死的治疗目的[1]。现阶段有研究指出,采用心脏支架手术治疗急性心肌梗死可取得较好的效果,但其具体表现在现阶段报道中仍匮乏,本文选取我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象,旨在探讨心脏冠状动脉内支架治疗急性心肌梗死的临床效果,为临床提供参考,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年6月~2017年12月我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象。依据双盲随机原则进行分组,对照组30例,其中男22例,女8例;年龄50~75 岁,平均(60.13±2.15)岁;病程 1~4 年,平均(2.88±0.77)年;Ⅱ级者8例,Ⅲ级者16例,Ⅳ级者6例;分析组30例,其中男20例,女10例;年龄50~75岁,平均(60.32±2.20)岁;病程 1~4 年,平均(2.91±0.82)年;Ⅱ级者6例,Ⅲ级者17例,Ⅳ级者7例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会批准,患者及其家属均知情并自愿签署同意书。
诊断标准:①患者伴有典型胸痛,疼痛表现为持续性,起病急骤,多位于胸骨后、心前区,并逐渐向左颈、左臂等方向呈放射性疼痛,患者主诉存在濒死感。②心电图下可见梗塞区域导联表现异常Q波,ST段明显抬高,表现为弓背向上且与T波连接表现为单向曲线,R波逐渐降低最终消失;背向梗塞区域导联以R波增高、ST段逐渐压低为主。③血清酶浓度序列出现变化,由开始升高逐渐降低趋势,在起病6 h左右出现血清肌酸磷酸激酶,于24 h抵达高峰,48~72 h逐渐消失。诊断中符合上述标准中2条即可获得确诊[2-3]。④采用心功能(Killip)分级法(Ⅰ级:患者未见明显心力衰竭征象;Ⅱ级:患者伴有明显左心衰竭,肺部啰音<50%肺野;Ⅲ级:肺部存在啰音,范围>50%肺野;Ⅳ级:患者表现心源性休克,且存在不同阶段、程度的血流动力学变化)。
纳入标准:①所有患者入院均获得相关检查,符合上述诊断标准;②患者均伴有程度不一的心前区疼痛、血压下降、心率增快等典型表现。排除标准:①伴有其他心脏疾病者;②存在心肝肾等脏器功能不全或障碍者;③不符合心脏冠状动脉内支架术治疗指证者;④对本研究内容不知情者。
1.2 方法
所有病例入院均在静息状态下测定血压、心率等水平,并于术前采用计算机对患者冠状动脉造影、定量,测量血管直径。对照组予以常规药物溶栓治疗,予以低分子右旋糖酐(广东雷允上药业有限公司,国药准字H50424970)、血栓通(广东雷允上药业有限公司,国药准字Z44023082)、尿激酶(广东天普生化医药股份有限公司,国药准字H20153006)等静滴,低分子肝素[葛兰素史克(中国)投资有限公司,国药准字J20040119]皮下注射,疗程为5~7 d,随后予以华法令[齐鲁制药有限公司(国产),国药准字H37021314]口服,维持3个月疗程。
分析组予以心脏冠状动脉内支架术,手术前应做好患者及其家属的相关宣教工作,向其介绍手术方法、目的、预期收益,并提醒可能存在的并发症及其他注意事项,并依据患者具体临床表现,包括心理予以针对性干预,减轻患者疑虑与负性情绪。手术前做好碘过敏试验,并依据试验结果选择合理造影剂,术前立即给予氯吡格雷(赛诺菲制药有限公司,国药准字J20130083)300 mg+阿司匹林(汕头金石制药总厂有限公司,国药准字H44021505)300 mg治疗。手术中冠脉支架植入路径主要选择右手桡动脉,手术前对该手臂予以全面消毒、铺巾,确保手术台面处于无菌状态,随后注入适量麻醉剂,完成局部麻醉,效果满意后,找准穿刺部位作穿刺针穿刺,置入穿刺导丝,随后拔出穿刺针,沿穿刺导丝置入鞘管(包括内鞘与外鞘),随后拔出穿刺导丝与内鞘,留外鞘于血管内,为后续导丝、导管进入建立通道;之后将造影导丝与造影导管经外鞘置入血管内,自桡动脉逆行进入大血管,导管则由导丝路径于血管内蜿蜒穿梭,直至冠脉口,连接造影导管与压力传感器、肝素盐水、造影剂连接,采用环柄注射器缓慢置入造影剂,通过X线透视下显现血管形状,通过X线掌握患者血管粗细与走向,找到闭塞病变部位,确定“罪犯血管”后,将造影导丝与造影导管拔出,置入导引导管与导引导丝,便于球囊与支架的进入,沿着导引导丝置入病变血管部位,连接压力泵为球囊加压,使其充盈,此过程需确保球囊撑开程度适中。随后由导引导丝下送入输送系统,即球囊与支架,在抵达预定位置后,使用压力泵加压,撑开支架,形状呈网状,促使血流正常通过,最后将导管、导丝退出,常规清理手臂周边血迹、拔出鞘管,并利用纱布加压、置放并固定止血压迫器,随后送回病房,加强心率、血压、呼吸等相关监测。手术后遵医嘱给予患者替罗非班(鲁南贝特制药有限公司,国药准字 H25140013)起始剂量为 10 μg/kg,于 3 min内静注后,以 0.15 ug/(kg·min),维持静滴 36 h;并给予氯吡格雷[赛诺菲(杭州)制药有限公司,国药准字J20130083]75 mg口服,1次/d(坚持用药3个月)+阿司匹林100 mg/d,长期终身服用。
1.3 观察指标
①检测并记录患者治疗前后心率、血压(收缩压、舒张压)等水平变化;②监测患者心电图,对比手术前后心电图ST段的变化;③采用冠心病冠脉造影(TIMI分级)评估患者的血流表现[4],0级:患者表现无血流灌注,闭塞血管远端无血流;Ⅰ级:冠状动脉狭窄的远端不能完全充盈;Ⅱ级:冠状动脉狭窄远端可完全充盈,但显影慢,造影剂消除慢;Ⅲ级:冠状动脉远端完全而且迅速充盈与消除,与正常冠状动脉相同。优为Ⅲ级,良为Ⅰ~Ⅱ级,差为0级。优良率=(优+良)例数/总例数×100.00%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后心率、血压的比较
分析组治疗前心率、血压水平与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后,分析组心率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);分析组收缩压与舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2 两组患者治疗后TIMI血流分级的比较
分析组治疗后冠心病冠脉造影(TIMI)血流分级总优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表1 两组患者治疗前后心率、血压的比较(±s)
表2 两组患者治疗后TIMI血流分级的比较[n(%)]
2.3 分析组治疗前后心电图改善情况
治疗前,分析组患者心电图下可见梗塞区域导联表现异常Q波,ST段明显抬高,表现为弓背向上且与T波连接表现为单向曲线,R波逐渐降低最终消失;背向梗塞区域导联以R波增高、ST段逐渐压低为主;经治疗后,分析组患者ST段自QRS波群终点至T波起点间的线段恢复基线水平,T波方向与QRS主波方向一致,振幅在以R波为主导联中,T波振幅不低于同导联R波的1/10。
3 讨论
急性心肌梗死指的是冠状动脉的急性、持续性心肌坏死,临床以剧烈、持久性胸骨后疼痛为主要表现,伴有血清心肌酶活性增高、进行性心电图变化等体征为主,经过休息与硝酸酯类药物尚无法获得缓解,致死率较高[5-7]。
心率、血压与心电图是评价急性心肌梗死的主要指标,患者在介入医疗干预前,其心率表现异常,超过100次/min,并伴有低血压风险,即收缩压与舒张压水平较低,正常情况下急性心肌梗死患者血压处于90/60 mmHg以下[8-10]。本研究结果提示,经治疗后患者三项水平均获得明显改善,心率与血压恢复,效果均优于对照组,提示心脏冠状动脉内支架术治疗有助于改善患者的血压、心率,恢复心功能,分析原因可能与患者心肌梗死发生期间,心肌灌注血小板释放出多类血管活性物质,加剧了血管收缩,导致血管内皮组织损伤[11]。心脏冠状动脉内支架术治疗前,患者均接受氯吡格雷或替格瑞洛+阿司匹林口服治疗,充分发挥了抗血小板的作用与血小板环氧合酶合成氧化物的抑制,减少了血栓酶A2生成,减少了血小板胞浆四烯酸代谢,降低了手术后患者缺血事件的发生,改善了患者体征[12]。此外手术开展中,造影方式利于对梗死相关动脉病变确定,进一步开通血管,并以此选择长度、直径适宜的支架,最终获得突出的临床疗效,改善其心功能[13]。此外,分析组患者在接受治疗后,29例(96.67%)患者TIMI获得Ⅲ级血流改善,提示支架手术治疗急性心肌梗死利于恢复患者的正常血流,对患者病情的稳定、存活率的提升具有重要作用[14]。分析原因可能为急性心肌梗死治疗关键在于对梗死部位的动脉开通,纠正并维持患者TIMIⅢ级血流,不仅可避免患者住院期间急性血管闭塞的发生,同时可以改善患者的冠状动脉血流情况,确保正常血流的恢复[15]。
综上所述,心脏冠状动脉内支架治疗急性心肌梗死患者具有较好的效果,利于降低患者心率,改善其血压水平,恢复心功能与心脏正常血流,具有临床推广应用的价值。
[参考文献]
[1]邵强.支架置入术后再次血栓抽吸术在急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用效果评价[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,24(2):94-97.
[2]陈泽江,黄修献,李召祺.经皮冠状动脉内支架置入术治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效观察[J].医学理论与实践,2016,29(14):1869-1871.
[3]廖青锁.探讨急性心肌梗死患者行急诊冠状动脉支架的临床疗效和安全性[J].中外医学研究,2017,15(5):101-102.
[4]林文海,陈曦.老年急性心肌梗死应用急诊冠状动脉内支架置入术治疗效果观察[J].白求恩医学杂志,2016,14(5):582-584.
[5]熊苗璐.急性心肌梗死经皮冠状动脉内介入治疗的效果评定及护理[J].当代医学,2017,23(22):172-174.
[6]赵娜.冠状动脉腔内支架植入术治疗急性心肌梗死的临床疗效观察[J].航空航天医学杂志,2016,27(11):1376-1378.
[7]梁敏.冠状动脉腔内支架植入术对于急性心肌梗死的疗效[J].心血管康复医学杂志,2016,15(1):97-100.
[8]梁浩,王志军,田立超,等.急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗及溶栓治疗效果评价[J].慢性病学杂志,2016,2(4):416-421.
[9]盛博,陈炜.急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗后非梗死相关动脉病变进展的临床研究现状[J].医学综述,2017,23(6):1141-1145.
[10]陈泽江,黄修献,李召祺.经皮冠状动脉内支架置入术治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效观察[J].医学理论与实践,2016,29(14):1869-1871.
[11]谭荣俊.急诊治疗急性心肌梗死的效果分析[J].北方药学,2016,13(7):178-179.
[12]董士佳.急性心肌梗死急诊冠脉内支架植入后支架内血栓形成的原因及处理措施[J].中国处方药,2017,15(3):107-108.
[13]孙钺,肖践明.冠状动脉支架的历史发展与未来展望[J].心血管病学进展,2016,37(1):23-27.
[14]李冰.急性心肌梗死患者急诊经皮冠状动脉介入治疗的临床效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(25):45-46.
[15]刘倩.黄凤荣,苟志平,等.冠状动脉支架植入术治疗梗死后心绞痛53例的临床观察[J].临床医学工程,2016,23(10):1296-1297.
(收稿日期:2018-05-17 本文编辑:闫 佩) |