Article Info

血液病是造血系统疾病，或者是影响造血系统引起血液异常改变，主要特点是贫血、出血、发热等[1]，造血系统包括血液、骨髓单核-巨噬细胞系统和淋巴组织，血液病的范畴包括涉及造血系统的病理、生理[2]。血液病的病因较多，包括化学因素、生物因素、物理因素、免疫、遗传等等，这些因素都可对造血系统造成直接或间接的影响，导致血液疾病的发生。目前血液疾病的发病率逐渐升高[3]。在治疗血液疾病时常使用药物化疗、激素等，在治疗时患者的免疫系统常常受到影响，会有较严重的副反应，感染是较常见的并发症，较易发生，后果较严重，甚至威胁患者的生命[4]，因此在配合治疗时护理干预同样重要，现报道如下。

1 资料与方法

1．1 一般资料

选择2015年1月～2017年6月在我院诊治的血液病患者120例，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组60例。观察组男34例，女26例;年龄19～73岁，平均（45.31±9.78）岁;急性淋巴细胞白血病11例，急性非淋巴细胞白血病8例，慢性淋巴细胞白血病9例，慢性髓性白血病7例，非霍奇金淋巴瘤6例，霍奇金淋巴瘤7例，其他疾病12例。对照组男29例，女31 例；年龄 22～74 岁，平均（46.73±9.21）岁；急性淋巴细胞白血病12例，急性非淋巴细胞白血病7例，慢性淋巴细胞白血病9例，慢性髓性白血病8例，非霍奇金淋巴瘤5例，霍奇金淋巴瘤8例，其他疾病11例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 入选标准

①所有患者均行骨髓活检或者淋巴组织活检证明为血液病；②所有患者入院时均无感染征象；③不合并有严重肝、肾功能异常；④家属及患者依从性均较好，配合治疗及护理。

1.3 方法

两组患者在不同的病区进行治疗。观察组患者采取全方位护理，包括；①对病区每日进行紫外线消毒，按时通风换气；②将区域分为污染区、半污染区、清洁区，进行显著且较易辨别标记，与患者及家属说明不同标记代表的含义；③该病区的护理人员要严格遵守无菌的原则，整齐穿戴衣帽、口罩，注重7步洗手法，接触患者前后要消毒；④按时及时清理生活垃圾；⑤护理人员若有身体不适，可暂时休假，防止病菌传染给患者。对照组患者予常规护理根据医嘱内容对患者进行医护服务，对患者进行抗感染健康教育以及心理护理，密切观察患者的生命体征，记录患者的病情变化。本研究经过本院医学伦理委员会批准，所有患者及家属知情并同意。

1.4 观察指标

观察两组患者的感染情况，并对感染患者抽血培养致病菌，及时使用敏感的抗生素。所有患者出院时填写问卷调查表，对护理质量进行评价，护理非常满意：分值＞90分；护理较满意：80分＜分值≤90分；一般满意：60分≤分值≤80分；不满意：分值＜60分。病区空气质量、空气质量合格率评价标准按《医院消毒卫生标准》进行评价。

1.5 统计学方法

采用统计学软件SPSS 18.0分析数据，计量资料以均数±标准差（

±s）表示，采用 t检验，计数资料以率表示，采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两个病区空气质量的比较

观察组空气中的菌株数少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 1）。

表1 两个病区空气质量的比较

与对照组比较，*P＜0.05

2.2 两组患者感染情况的比较

观察组的总感染率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 2）。

表2 两组患者感染情况的比较[n（%）]

2.3 两组患者护理质量满意度的比较

观察组的护理质量评分的满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表 3）。

表3 两组患者护理质量满意度的比较[n（%）]

3 讨论

血液病属于造血系统障碍性疾病，主要包括原发性造血系统疾病和作用于造血系统引起血液病的发生，在临床上常分为三大类：红细胞性疾病、白细胞性疾病以及出血和血栓性疾病[5]，常见的疾病有再生障碍性贫血、白血病、骨髓增生异常综合征、淋巴瘤、血小板减少症、血友病等[6]，血液病较难治愈，常常起病隐匿，常因反复发热或者其他反复症状就诊时可发现，目前对白血病的治疗常采用激素和化疗等[7]，可产生较大的副作用，例如，严重的肝肾功能损害、感染等等，治愈率较低。因此在积极寻找治疗血液病的最佳方案同时，加强在治疗过程中的护理，积极预防并发症的发生，可降低感染的发生率，尤其是院内感染常可以有效避免[8]。并发症中感染较常见，较易发生，对患者的生命造成威胁[9]。造成感染的原因可能是长期使用激素、化疗药物等使体内的白细胞数量和质量都出现异常，免疫功能受到破坏，免疫力低下，抗感染的能力较差，较易受到病原体的侵袭[10]。致病菌既可以是正常寄生菌也可交叉感染的病菌[11]，感染较常见于呼吸系统、泌尿系统、消化系统等[12]。有研究表明患者自身的因素和血液病区的环境是控制感染的关键[13]。在本研究中观察组予全方位的护理，对病区的环境进行管理：定期消毒、控制温度在30℃等，并且将感染患者与非感染患者进行分开管理，避免交叉感染。结果表明观察组的空气中的菌株数显著少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。空气中菌株数减少则患者与致病菌接触的机会也降低，可降低感染的发生率[14]。观察组的感染率少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。出院时对两组患者进行问卷调查，评估护理质量，观察组的护理质量评分的满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），良好的护理同时也可以提高患者的依从性，有利于患者疾病的恢复[15]。

综上所述，全方位护理可降低临床上感染的发生率，提高护理质量，使患者对护理较满意，对患者的疾病发展有较大帮助，可在临床上广泛推广。

[参考文献]

[1]章美华，谢小红.全方位护理管理对控制血液病区医院感染的效果及护理质量的影响研究[J].实用临床医药杂志，2017，21（12）：157-159.

[2]陆月琴，寿黎红，朱萍儿.血液科医院感染危险因素分析及预防措施[J].中国消毒学杂志，2013，30（9）：840-841.

[3]金玉芳，柴燕燕，赵洁.血液病患者并发多重耐药菌感染的护理[J].护理学杂志，2015，30（19）：37-39.

[4]陈文虹，唐林娟，徐爱金，等.预防血液透析患者医院感染预见性护理的应用效果分析[J].中华医院感染学杂志，2016，26（12）：2869-2871.

[5]卞晓莉，朱厚才，殷俊德.白血病化疗患儿医院感染的预防效果分析及护理[J].实用临床医药杂志，2017，21（10）：194-195.

[6]张娅，李芳，马艳.循证护理在白血病化疗患者预防医院感染管理中的应用[J].护理管理杂志，2013，13（4）：271-272.

[7]沈国英，谢亚萍，励佳.血液科患者医院感染护理管理探讨[J].中华医院感染学杂志，2014，24（06）：1450-1451.

[8]滕玉琴，施鹏飞.护理干预对白血病化疗后深部真菌感染效果的临床研究[J].中华医院感染学杂志，2012，22（11）：2339-2341.

[9]吴云，黄璐，涂美娟，等.血液科病房施行无陪护管理降低医院感染的探讨[J].中华医院感染学杂志，2012，22（22）：5084-5086.

[10]杨栎，陈鹏.流床预防恶性血液病化疗后Ⅳ度骨髓抑制医院感染的效果[J].解放军医药杂志，2013，25（10）：58-60.

[11]周燕.血液系统疾病患者发生医院感染的相关因素分析及护理对策[J].中华医院感染学杂志，2012，22（14）：3048-3050.

[12]郭爱茹，饶莉，徐琪，等.血液系统疾病患者医院感染的临床护理研究[J].中华医院感染学杂志，2016，26（4）：810-811.

[13]王蔚莎.血液病区2011—2013年感染病原菌特点及耐药性分析[J].广东医学，2014，35（18）：2860-2862.

[14]郝静，龙琦，杨钰琴，等.血液病住院患者中心静脉置管与医院感染关系的病例对照研究[J].第三军医大学学报，2016，38（24）：2634-2642.

[15]华银玲，王银，刘源，等.血液病患者、家属对医院感染的认知现状及干预策略调查[J].中华医院感染学杂志，2017，27（3）：691-694.