营养干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果
刘小阳
江西省九江市妇幼保健院营养门诊,江西九江 332000
[摘要]目的探讨营养干预在妊娠期糖尿病患者中的应用效果。方法选取2017年1~6月我院收治的妊娠期糖尿病患者82例进行回顾性分析,按患者是否愿意接受营养干预将其分为对照组、观察组,每组41例。对照组接受常规干预,观察组在常规干预的基础上联合营养干预,统计并比较两组患者的体重变化以及妊娠结局。结果观察组患者的孕期体重增加量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的新生儿Apgar评分中,0~3分,4~7分的占比均低于对照组,8~10分的占比高于对照组;观察组患者的巨大儿发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对妊娠期糖尿病患者应用营养干预,可以有效减少患者孕期体重增加,降低患者并发症和巨大儿发生,提高新生儿Apgar评分,值得推广和应用。
[关键词]营养干预;妊娠期糖尿病;孕期体重;妊娠结局
[中图分类号]R714 
[文献标识码]A 
[文章编号]1674-4721(2018)6(b)-0050-03
Application effect of nutritional intervention in gestational diabetes mellitus patients
LIU Xiao-yang
The Nutrition Clinic,Maternal and Child Health Hospital of Jiujiang City,Jiangxi Province,Jiujiang 332000,China
[Abstract]ObjectiveTo explore the effect of nutritional intervention in patients with gestational diabetes mellitus.MethodsA total of 82 cases of gestational diabetes mellitus admitted in our hospital from January to June,2017 were retrospectively analyzed,and divided into control group and observation group according to whether they were willing to accept nutritional intervention,with 41 cases in each group.The control group received routine intervention,and the observation group combined with nutritional intervention on the basis of routine intervention,and the weight changes and pregnancy outcomes of the two groups of patients were counted and compared.ResultsThe weight gain during pregnancy in the observation group was lower than that in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).In the Apgar scores of newborns in the observation group,the proportion of scores of 0-3 points and 4-7 points were lower than those in the control group,the proportion of scores of 8-10 points was higher than those in the control group,and the incidence of macrosomia in the observation group was higher than that in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).ConclusionNutritional intervention for patients with gestational diabetes can effectively reduce weight gain during pregnancy,reduce complications and macrosomia,and improve neonatal Apgar score,which is worthy of popularization and application.
[Key words]Nutritional intervention;Gestational diabetes mellitus;Pregnancy weight;Pregnancy outcome
妊娠期糖尿病是一种临床上常见的孕期并发症,作为糖尿病的特殊类型,一般发生在妊娠期或者首次出现一定程度的糖代谢异常情况。在所有糖尿病孕妇中的比例大约为80%,并且随着当前人们饮食结构的变化,营养过剩问题也日益突出,导致妊娠期糖尿病患者的数量也在不断上升[1]。妊娠期糖尿病是一种高危妊娠,患者如果不及时有效的对血糖进行控制,很可能出现生殖道感染、高血压等并发症,导致早产、流产、巨大儿、死胎等不良妊娠结局的发生率增高[2]。另外,如果患者体重在孕期增长过高会使其病情明显加重,对母婴的身体健康和生命安全造成严重威胁,因此,合理控制患者孕期体重和血糖水平,对于减轻病情和改善妊娠结局至关重要[3]。本研究,针对妊娠期糖尿病患者应用不同的干预方法,分析其对患者孕期体重及妊娠结局的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1~6月我院收治的妊娠期糖尿病患者82例进行回顾性分析,按患者是否愿意接受营养干预将其分为对照组、观察组,每组41例。对照组中,年龄 22~41 岁,平均(28.3±3.7)岁;体重43~73 kg,平均(57.6±2.3)kg,其中初产妇 27例,经产妇14例。观察组中,年龄 23~40 岁,平均(27.8±4.1)岁;体重 45~71 kg,平均(58.2±2.5)kg,其中初产妇 25 例,经产妇 16 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。并经医院医学伦理委员会批准。纳入标准:所有患者均符合妊娠期糖尿病的临床诊断标准,并通过检测糖耐量确诊;均为单胎;均取得了患者的同意。排除标准:患者心、肝、肾等脏器存在严重疾病;孕期有胰岛素治疗史;存在精神功能障碍;存在高血压、甲亢等影响研究结果的疾病。
1.2 方法
对照组患者接受产科门诊医师常规干预,对患者进行常规饮食营养指导、健康宣教。观察组患者在常规干预的基础上联合营养干预:由接受过营养知识培训的医生以及护士人员构成营养干预小组,成员必须接受妊娠期糖尿病有关孕妇营养知识的培训合格后上岗。在患者就诊后对其体重和营养状况进行评估,为患者制定针对性的营养方案并进行相应的饮食烹饪、调配和运动指导;合理控制每日的总热量需求以及维生素、矿物质、碳水化合物、脂肪、蛋白质等摄入量,坚持少吃多餐,食物种类多样,多吃蔬菜和适量水果;依据每个孕妇存在的个体差异,帮助其制定个性化的饮食,并指导其合理运用,三餐中主食以低血糖的食物为主,每天蔬菜的摄入量必须达到500 g以上;对于烹饪使用的油要采用不饱和油或者脂肪酸含量高的油。干预过程中,教会患者学会记录膳食日记,监测血糖。根据患者体重、血糖、营养状况的变化及B超估计胎儿的大小及时对营养方案进行调整。对于孕前体重较高患者,控制体重每周增长0.3 kg,对于孕前体重正常患者,控制体重每周增长0.4 kg,对于孕前体重较低患者,控制体重每周增长0.5 kg。
1.3 观察指标
统计比较两组患者孕期体重的变化。分别在患者孕龄12、24、36周以及分娩前对其体重进行测量,并计算出每个时间段的体重增加量[4]。统计比较两组患者的并发症和两组患者的新生儿状况。在患者分娩后应用Apgar量表对新生儿的呼吸、脉搏、肌张力、皱眉动作、肤色进行评分,总分为10分,得分0~3分为重度窒息,≥4~7分为轻度窒息,8~10分为正常;如果新生儿体重>4 kg则为巨大儿[5]
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 21.0分析数据,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者孕期体重增加量的比较
观察组患者的孕期体重增加量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者孕期体重增加量的比较(kg,±s)
2.2 两组患者并发症发生率的比较
观察组患者的并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者并发症发生率的比较[n(%)]
2.3 两组患者妊娠结局的比较
观察组患者的新生儿Apgar评分中,0~3分和4~7分的占比均低于对照组,8~10分的占比高于对照组;观察组患者的巨大儿发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组患者妊娠结局的比较[n(%)]
3 讨论
伴随着经济的发展、生活水平的提高,人们的饮食规律也逐步发生变化。人们日常摄取食物中的糖类以及脂肪较高,因此糖尿病患者的发病率有明显升高的趋势。孕妇由于在怀孕期间过度摄入营养物,从而提升了胰岛素的分泌量,胰岛B细胞的有关功能出现下降,因此导致血糖浓度提升,导致出现妊娠期糖尿病。妊娠期糖尿病是指孕妇在妊娠前没有糖尿病,而在妊娠期由于糖耐量和糖代谢出现异常而引发糖尿病,如果不采取相应措施进行有效控制,很容易使患者出现羊水过多、妊娠高血压、产后出血等并发症,同时还会增加巨大儿的发生率,对母婴的近远期健康造成严重不良影响,甚至造成死胎的发生[6-7]。另外,如果妊娠期糖尿病患者的孕期体重增加过快,容易出现葡萄糖耐受不良以及胰岛素抵抗等情况,会在很大程度上加重病情,增加妊娠风险[8]。本研究中,观察组患者在常规干预的基础上联合营养干预,根据孕妇的不同情况为其制定针对性的营养方案并不断进行调整,帮助改善患者饮食结构和饮食习惯,使饮食营养能够搭配均衡,在满足胎儿、孕妇营养需求的同时,还能够使孕妇的体重在孕期保持合理增加,有效控制血糖水平,进而改善病情[9-10]。本研究结果提示,观察组患者的孕期体重增加量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),提示针对妊娠期糖尿病患者应用营养干预,可以有效减少患者孕期体重的增加。妊娠期糖尿病患者由于自身血糖水平较高,会在很大程度上提高胎儿的血糖水平,在代偿性渗透利尿的状态下,胎儿的排尿量会明显增多,进而使患者出现羊水过多或胎膜早破[11]。由于妊娠期糖尿病患者的微血管容易发生病变,导致血管内皮增厚,管腔变窄,使外周血管阻力增大以及组织血液供应不足,进而使血压水平升高引发高血压[12]。另外,如果患者孕期体重增长过多,不仅会增加巨大儿的发生率,同时还会使自身的血糖水平不能有效控制,很容易造成胎儿窘迫或窒息、早产、终止妊娠等情况的发生,严重影响新生儿的身体健康[13]。本研究结果提示,观察组患者的并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的新生儿Apgar评分中,0~3分和4~7分的占比均低于对照组,8~10分的占比高于对照组;观察组患者的巨大儿发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。表明针对妊娠期糖尿病患者应用营养干预,可以有效减少患者并发症和巨大儿的发生,提高新生儿的Apgar评分[14-15]
综上所述,针对妊娠期糖尿病患者应用营养干预,可以有效减少患者孕期体重的增加,改善妊娠结局,值得推广和应用。
[参考文献]
[1]张泽琛,滕越,王杰,等.营养干预对妊娠期糖尿病患者体重与妊娠结局的影响[J].卫生研究,2016,45(2):337-340.
[2]许佳婧,王淑娥.营养干预治疗妊娠期糖尿病患者的临床效果[J].中国妇幼保健,2017,3(21):23-29.
[3]Niedzielski JK,Oszukowska E,Slowikowska-Hilczer J.Undescended testis-current trends and guidelines:a review of the literature[J].Arch Med Sci,2016,12(3):667-677.
[4]傅珏,朱丹.营养干预对妊娠期糖尿病孕妇体重及妊娠结局的影响[J].中国妇幼保健,2017,4(10):2076-2078.
[5]王熙蓓,杨文亮,王玉,等.营养干预对妊娠期糖尿病患者妊娠结局影响的系统评价[J].循证医学,2016,16(6):362-369.
[6]牛杨,李继,盛金叶,等.膳食营养干预对妊娠期糖尿病妊娠结局的作用[J].中华全科医学,2017,15(2):295-297.
[7]董丽敏,印娟.早期综合护理干预对妊娠期糖尿病患者血糖控制和妊娠结局的影响[J].河北医药,2015,6(19):3006-3009.
[8]郭美英,李玉梅,刘冬菊,等.个体化营养干预依从性对妊娠期糖尿病孕妇妊娠结局的影响?[J].医学临床研究,2015,8(10):1917-1920.
[9]Milan M,Perman SM.Out of hospital cardiac arrest:a current review of the kiterature that informed the 2015 American heart association guidelines update[J].Curr Emerg Hosp Med Rep,2016,4(4):164-171.
[10]郭美英,李玉梅,刘冬菊.个体化营养干预对孕妇孕期体质量增长及妊娠结局的影响[J].现代临床护理,2015,6(5):23-27.
[11]计静,韩蓁,米阳,等.妊娠期糖尿病规范化治疗和个体营养干预的临床应用[J].中国妇幼保健,2016,31(6):1172-1174.
[12]Aharony SM,Lam O,Corcos J.Evaluation of lower urinary tract symptoms in multiple sclerosis patients:Review of the literature and current guidelines[J].Can Urol Assoc J,2017,11(1-2):61-64.
[13]张海虹,刘红亚,王剑,等.妊娠期糖尿病孕期营养管理与临床分析[J].浙江预防医学,2015,3(9):943-945.
[14]王颖,杨莎,冯辉,等.健康教育联合营养干预综合治疗对妊娠期糖尿病的影响[J].实用预防医学,2017,24(3):347-348.
[15]徐文萍,肖玉婷,杨敏,等.个性化营养干预对妊娠期糖尿病血糖控制及妊娠结局的影响[J].中国妇幼保健,2016,31(23):5012-5013.
(收稿日期:2018-01-22
本文编辑:白 婧)