中药熏洗法治疗跟痛症的效果
张文涛
广东省揭阳市揭东区第二人民医院外一科,广东揭阳 515549
[摘要]目的 研究与分析跟痛症治疗中应用中药熏洗法的可行性。方法 选取我院2015年1月~2018年1月收治的跟痛症患者126例,利用计算机随机法分为观察组和对照组,每组各63例。对照组采取口服消炎镇痛药配合药物局部封闭治疗,在此基础上,观察组采取中药熏洗法治疗。比较两组治疗前后疼痛(VAS)评分、治疗效果以及满意度情况。结果 治疗前,两组的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为96.83%,高于对照组的79.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总满意度为98.41%,高于对照组的82.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用中药熏洗法治疗跟痛症的效果非常显著,既能有效减轻患者跟痛症状,又能促使达到较高的满意度,因此具有较高可行性,值得推广应用。
[关键词]跟痛症;中药熏洗法;治疗效果;可行性
在临床上,足跟痛是一种常见病、多发病,而临床治疗此种病症的方法相对较多,且疗效各异,由于其具有较高复发率,因而使多数医师感到棘手[1-3]。对此类患者,采用常规消炎镇痛药治疗,患者难以达到理想疗效。而中医学理论认为,跟痛症是由于肝血不足、肾亏髓空、气血衰少、筋脉懈惰等因素引起,且中医治疗的方法主要为熏洗法,即将中药煎成汤剂,后对患处利用蒸汽以及药汤行熏蒸和浸泡,这样能起到清热解毒、祛风除湿、行气活血、疏风通络、温经散寒等功效[4-5]。所以跟痛症采用中药熏洗法治疗能达到较高疗效。本研究选取跟痛症患者126例,对跟痛症治疗中应用中药熏洗法的可行性进行了研究与分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年1月~2018年1月收治的跟痛症患者126例,利用计算机随机分为观察组和对照组,每组各63例。本研究经相关医学伦理委员会批准,参与研究者知情同意。对照组男41例,女22例;年龄 45~79 岁,平均(61.35±5.78)岁。观察组男 36 例,女 27 例;年龄 46~78 岁,平均(62.94±4.58)岁。两组的一般临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:均符合跟痛症临床诊断相关标准;均存在足跟跖面压痛;经X线检查可见骨质增生、脱钙、骨刺;均知晓本试验并签订知情同意书。排除标准:对本药过敏者;合并严重心脑血管疾病者;精神病者;骨肿瘤、骨髓炎、跟骨结核者;妊娠期、哺乳期妇女。
1.2 方法
对照组采取口服消炎镇痛药配合药物局部封闭治疗,即口服特适钠双氯芬酸钠缓释片(湖南华纳大药厂有限公司,国药准字 H20067776),用量为 1~2片/次,1次/d。同时采取药物局部封闭治疗,药物及剂量:1 ml维生素B12;2 ml 2%盐酸利多卡因注射液;50 mg醋酸曲安纳德注射液。将上述三种配合制成混合液,后局部注射至压痛最为明显的部位,封闭1次/周,持续治疗1个月为1个疗程。
在对照组基础上,观察组采取中药熏洗法进行治疗。具体组方为:牛膝25 g、桂枝12 g、海桐皮12 g、地骨皮 22 g、伸筋草 17 g、黄柏 2 5g、羌活 12 g、独活 15 g、防己1 2g、透骨草12 g、三棱18 g、莪术17 g。 将上述药物先碾成粉末,然后包裹于纱布中,并置入2300 ml中煮沸10 min,以制成中药汤剂然后对患者进行熏洗。熏洗前先对足部利用药汤蒸汽熏蒸,待水温降至适宜时,则在药液中浸泡足跟部,浸泡时间为20 min/次,1次/d,持续治疗1个月为1个疗程。
1.3 观察指标
比较两组治疗前后疼痛(VAS)评分、治疗效果以及满意度情况。①视觉模拟评分量表[6](VAS):对两组治疗前后跟痛程度进行评分,分值为0~10分,0分为无痛,10分为剧烈疼痛,分值高低与患者疼痛程度呈正比。②治疗效果判定。根据《中医病症诊断疗效标准》[7]分为痊愈:患者各症状如肿胀、疼痛、压痛等完全消失,且治疗后6个月内未复发;显效:患者各症状如肿胀、疼痛、压痛等明显缓解,且治疗后6个月内未复发;有效:患者各症状如肿胀、疼痛、压痛等有所缓解,但行走时疼痛明显,且治疗后6个月内稍有复发;无效:患者各症状如肿胀、疼痛、压痛等无变化,甚至加重。治疗总有效率=(痊愈+显效+有效)例数/总例数×100%。③满意度情况:采用自制调查问卷对两组治疗满意度情况进行调查,总分为100分,分为非常满意(85~100分)、比较满意(65~84 分)、不满意(<65 分)3 个等级。 满意度=(非常满意+比较满意)例数/总例数×100%。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0进行数据处理。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后VAS评分的比较
治疗前,两组的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的 VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组治疗前后VAS评分的比较(分,±s)

 
与对照组比较,*P<0.05;与本组治疗前比较,#P<0.05
2.2 两组临床治疗效果的比较
观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组临床治疗效果的比较[n(%)]

 
与对照组比较,*P<0.05
2.2 两组治疗总满意度的比较
观察组的治疗总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 两组治疗总满意度的比较[n(%)]

 
与对照组比较,*P<0.05
3 讨论
在临床上,跟痛症的主要症状表现为足跟部疼痛,且其外观无任何异常,多数患者存在局部压痛感,且在负重或行走时会加重,而静止或休息的情况下无疼痛或疼痛减轻。该病症在中老年群体中发病率较高,且体胖者较多[8-9]。目前临床对该病症的发病原因尚未明确,可能与长期负重、久站久行、类风湿关节炎、骨刺等导致的足跟部软组织以及骨膜损伤有关。尽管一些骨刺、类风湿等会引发足跟部疼痛,但骨刺一般不是引发疼痛的主要因素。而在中医学理论中,跟痛症属于“痹症”范畴[10-12]。中老年人由于肾气素虚、肾气渐衰,再加上精血劳伤、经年劳累,或者过度房劳,造成精气耗损,进而引发肾精亏虚。跟痛症的病根为筋脉失养、骨髓空虚、肝肾不足等,而复因为感受风寒湿邪、冒雨涉水、久居湿地等,造成脉络不通、气血瘀阻、闭经阻络,“不通则痛”[13]。作为全身负重部位,足跟部因久行久立、寒湿重浊而受损后,则会引发跟痛指征[14]。而采用中医治疗跟痛症的原则主要为祛风除湿、温经散寒。而通过采用中药熏洗法,其组方药物为牛膝、桂枝、海桐皮、地骨皮、伸筋草、黄柏、羌活、独活、防己、透骨草、三棱、莪术,这些药物经煎煮后对患者足跟部进行熏洗和浸泡,则能起到活血镇痛、祛风除湿、行气开郁、疏通经络、辛温散寒等功效[15-17]。而现代药理学表明,采用上述药物治疗跟痛症时,其能加速扩张足跟部毛细血管,并加快足跟部血液循环,而改善微循环,还能增加局部组织灌注,并加速新陈代谢,而利于修复组织以及骨刺软化,而使得炎症被快速吸收,而达到消除和缓解跟痛症状的目的[18-19]
本研究结果显示,两组治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);而治疗后观察组VAS评分低于对照组且(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗满意度高于对照组(P<0.05)。该结果与相关文献[20]报道一致,这提示跟痛症采用中药熏洗法治疗可显著改善患者的症状,且可促使其病情更快恢复。采用中药熏洗法治疗跟痛症具有十分重要的价值和意义。
综上所述,采用中药熏洗法治疗跟痛症的效果非常显著,既能有效减轻患者的跟痛症状,又能促使达到较高的满意度,具有较高的可行性,值得推广应用。
[参考文献]
[1]唐传其,陆强益,梁燕芳,等.针灸治疗跟痛症的临床研究进展[J].世界中医药,2014,9(1):120-123.
[2]尹萌辰,莫文.体外震波治疗跟痛症的Meta分析和系统评价[J].中国中医骨伤科杂志,2014,22(1):15-19+22.
[3]刘辉,刘波,伍萨,等.骨科弹道式冲击波配合冷疗治疗跟痛症和网球肘[J].中医正骨,2014,26(2):27-28.
[4]杨芳,王义亮,龚泽辉,等.冲击波配合足底康复训练治疗跟痛症的临床研究[J].现代仪器与医疗,2014,20(4):89-91.
[5]唐传其,陆强益,梁燕芳,等.中医外治法治疗跟痛症研究进展[J].河北中医,2010,32(3):302-306.
[6]陈兆军,王庆甫,马显志,等.采用KobeGurd系统行跖腱膜部分切断术治疗顽固性跟痛症的疗效[J].中国骨与关节外科,2014,7(4):296-299.
[7]尹萌辰,莫文,马俊明,等.中药熏洗治疗跟痛症用药规律分析[J].山东中医药大学学报,2014,38(5):441-443.
[8]周增华,蒋宗滨,张爱民,等.不同次数冲击波治疗对跟痛症的临床疗效研究[J].中国康复医学杂志,2017,32(2):226-228.
[9]徐洪璋,陈超,黄波,等跟痛症动态足底压力分布特征[J].中国医药导报,2017,14(13):54-57,182.
[10]董文波,李宁.正清风痛宁注射液联合注射器针头松解治疗跟痛症的临床观察[J].中医药导报,2017,23(7):116-118.
[11]徐洪璋,陈超,黄波,等.针刀治疗足跟痛症患者足底压力异常区域的临床研究[J].中国医药导报,2017,14(15):159-162.
[12]尹萌辰,许金海,莫文,等.体外冲击波治疗跟痛症的临床疗效分析[J].中国中医骨伤科杂志,2017,25(7):21-25.
[13]殷岳杉,王庆甫,马玉峰,等.小针刀松解术治疗跟痛症的足底应力研究[J].北京中医药大学学报,2016,39(5):413-416.
[14]吴永磊,孟丽娟,梁爱明,等.针刀联合二草二皮汤薰洗治疗跟痛症[J].中医正骨,2016,28(8):44-46.
[15]杨黎黎,王庆甫,王欢,等.体外定位小针刀松解术治疗跟痛症的临床研究[J].天津中医药,2016,33(10):600-603.
[16]周增华,张爱民,蒋宗滨,等不同压强下气压弹道式体外冲击波治疗跟痛症临床效果观察[J].山东医药,2016,56(44):60-62.
[17]赵明宇,赵启,鲍铁周.董氏奇穴配合骨盆调整治疗顽固性跟痛症 21 例[J].中国针灸,2015,35(5):459-460.
[18]陈能,许学猛,李钢,等.基于关联规则和复杂系统熵聚类的跟痛症熏洗用药规律研究[J].世界中西医结合杂志,2015,10(6):744-747.
[19]钟波涛,唐天华,杨辉,等.小剂量曲安奈德联合医用臭氧注射治疗跟痛症的疗效研究[J].中国矫形外科杂志,2015,23(16):1532-1534.
[20]黄和涛,潘碧琦,洪坤豪,等.基于数据挖掘的跟痛症熏洗用药规律研究[J].中国中医急症,2015,24(10):1741-1742,1771.
Therapeutic effects of herbal fumigation treatment in the heel pain symptoms
ZHANG Wen-tao
The First Department of Surgical,the Second People′s Hospital of Jiedong District in Jieyang City,Guangdong Province,Jieyang 515549,China
[Abstract]Objective To study and analyze the feasibility of applying traditional Chinese medicine fumigation in the treatment of heel pain.Methods A total of 126 patients with heel pain who were admitted to our hospital from January 2015 to January 2018 were randomly divided into observation group and control group,63 cases in each group.The control group were took oral anti-inflammatory and analgesic drugs in combination with local blocking therapy.On this basis,the observation group was took Chinese herbal fumigation and washing method.The pain (VAS)scores,treatment effects,and satisfaction levels before and after treatment were compared between the two groups.Results Before treatment,there was no significant difference in VAS scores between the two groups (P>0.05).After treatment,the VAS scores in the observation group were lower than those in the control group(P<0.05).The total effective rate of treatment in the observation group was 96.83%,which was higher than 79.37%in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).The total satisfaction of treatment in the observation group was 98.41%,which was higher than the 82.54%in the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion The effect of traditional Chinese medicine fumigation on the treatment of heel pain is very significant.It not only can effectively relieve the symptoms of patients with heel pain,but also can promote high satisfaction.Therefore,it is highly feasible and worthy of popularization and application.
[Key words]With pain;Chinese fumigation method;Treatment effect;Feasibility
[中图分类号]R274.9
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)5(c)-0117-03
[作者简介]张文涛(1984-),男,汉族,广东揭阳人,本科,主治医师,主要从事创伤骨科方向研究
(收稿日期:2018-03-06
本文编辑:崔建中)