桂哌齐特与甲钴胺对糖尿病周围神经病变患者神经传导速度、VPT及血清指标的影响研究
罗 虹
江西省抚州市第一人民医院内分泌科,江西抚州 344000
[摘要]目的 探讨桂哌齐特与甲钴胺对糖尿病周围神经病变(DPN)患者神经传导速度、VPT及血清指标的影响。方法 选取2015年3月~2017年3月我院收治的80例DPN患者作为研究对象,按照平行对照法分为观察组(桂哌齐特与甲钴胺治疗)与参考组(甲钴胺治疗),每组各40例。比较两组患者治疗前后的神经传导速度、双下肢震动感觉阈值(VPT)水平以及血清指标变化。结果 治疗前后两组患者的神经传导速度比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组各部位的神经传导速度明显大于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后两组患者VPT值比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的下降程度大于参考组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后两组患者血清 HMGB1、Hcy、MDA、NSE、S100β 水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与参考组各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 桂哌齐特与甲钴胺联合治疗DPN能够促进患者微循环改善,促进受损神经功能的恢复,效果显著。
[关键词]桂哌齐特;甲钴胺;DPN;神经传导速度;VPT;血清指标
糖尿病周围神经病变(DPN)为糖尿病进展期的常见并发症,相关统计显示DPN的发病率高达70%以上[1],且随着糖尿病病情的加深,发病率持续上升。甲钴胺为DNP治疗常用药物,能够对神经细胞产生直接作用,促进受损神经功能恢复;然而最新临床试验显示,甲钴胺作用有限且随着用药时间的延长,疗效无递增[2],因此寻找合理的配伍药物十分重要。本文对我院收治的80例DPN患者进行研究分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年3月~2017年3月我院收治的80例DPN患者作为研究对象,按照平行对照法将患者分为观察组与参考组,每组各40例。观察组男22例,女18 例;年龄 45~70 岁,平均(58.93±5.55)岁;病程 6~36年,平均(20.19±3.33)年;合并血脂异常 21例,合并高血压19例。参考组男21例,女19例;年龄44~71岁,平均(58.89±5.61)岁;病程 6~35 年,平均(20.22±3.38)年;合并血脂异常20例,合并高血压20例。患者入院时均诉诸有肢体阵发性闪痛、刺痛、痛性肌肉痉挛、烧灼阳痛等症状,本研究经我院医学伦理委员会审核通过,且患者知情同意本研究。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
表1 治疗前、后两组患者神经传导速度的比较(m/s,±s)

 
与同组治疗前比较,*P<0.05;与观察组治疗后比较,@P<0.05
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:满足世界卫生组织制定的糖尿病临床诊断标准[3];均为2型糖尿病。排除标准:心肝肾存在严重功能性障碍;治疗前0.5年内有脑梗死病史;治疗前1个月服用维生素C、维生素E、谷胱甘肽等抗氧化应激药物;合并恶性肿瘤疾病的患者,病例不全患者。
1.3 方法
患者通过口服降糖药物或者注射胰岛素控制血糖。参考组同时接受甲钴胺治疗,甲钴胺注射液(江苏四环生物股份有限公司,H20056653)1000 μg溶于生理盐水20 ml中,肌内注射,1次/d;观察组在参考组基础上联合桂哌齐特(上海现代制药股份有限公司,H10910057)治疗,桂哌齐特160 mg融入生理盐水250 ml中,肌内注射,1次/d,两组患者连续治疗2周后进行效果观察。
1.4 观察指标
分别在治疗前、治疗后2周对各指标进行观察与评价。采用肌电图仪对两组患者的神经传导速度进行观察,主要为正中神经、尺神经、腓神经的运动神经传导速度(MNCV)以及神经传导速度(SNCV)[4]。 采用数字震动感觉阈值检查仪对两组患者不同状态 (闭眼、放松状态、仰卧位)下的双足第一跖骨关节震动感觉阈值(VPT)进行观察,统计患者左、右侧下肢数据。
分别在治疗前、治疗后2周同一时间点采集患者外周静脉血2 ml,离心取上清液,通过放射免疫沉淀试剂盒对血清高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、同型半胱氨酸(Hcy)、丙二醛(MDA)进行观察,采用酶联免疫吸附试剂盒观察患者神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S100β 蛋白(S100β)水平。
1.5 统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前、后患者神经传导速度的比较
治疗前患者正中神经、尺神经、腓神经SNCV、MNCV比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的 SNCV、MNCV均明显增加 (P<0.05); 观察组的SNCV、MNCV增加程度明显大于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.2 治疗前、后患者VPT的比较
治疗前患者左侧、右侧下肢的VPT水平比较,差异无统计学意义 (P>0.05);治疗后观察组与参考组左、右侧下肢的VPT水平均明显下降(P<0.05);观察组的下降程度明显大于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 治疗前、后患者VPT的比较(V,±s)

 
与同组治疗前比较,*P<0.05;与观察组治疗后比较,@P<0.05
2.3 治疗前、后患者血清指标的比较
治疗前、后两组患者血清的 HMGB1、Hcy、MDA、NSE、S100β 水平比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组Hcy、MDA氧化应激指标低于参考组(P<0.05),观察组的 HMGB1、NSE、S100β 神经功能指标低于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 治疗前、后患者血清指标的比较(±s)

 
与同组治疗前比较,*P<0.05;与观察组治疗后比较,@P<0.05
3 讨论
DPN与血管性缺血缺氧有密切关系,糖尿病患者长期处于高血糖状态,微血管受到损伤,易出现血小板聚集、小动脉管壁增厚、微血管神经营养功能下降等[5-6]。DPN发病初期病情隐匿,进展缓慢,随着病情进展可出现多种表现,引起许多生理学以及生化异常[7],这些异常会影响代谢产物,阻碍轴突生长以及神经轴流运输,导致神经细胞坏死、水肿,神经纤维脱髓鞘,下肢神经如正中神经、腓总神经等神经传导速度减慢,周围神经结构发生改变。DNP治疗一直是临床研究的重点与难点,人们普遍认同修复损伤神经营养供应,促进神经再生为治疗本病的根本[8-9]。甲钴胺为DNP常用药物,大量样本试验显示治疗早期药物可促进受损轴突修复再生[10],然而随着疗程的延长,药物作用减弱,效果欠佳,因此越来越多的学者主张联合用药突破DNP治疗的瓶颈,并就此进行大量研究。李竞等[11]通过搜索万方、知网等期刊收录网站,对12篇、859例糖尿病周围神经病变研究进行Mate分析,发现ɑ-硫辛酸联合甲钴胺在糖尿病周围神经病变治疗中效果优于甲钴胺单纯治疗效果。付庆林等[12]对70例DNP患者分组研究发现甲钴胺联合前列地尔治疗组合患者治疗后神经症状评分、神经体征评分以及神经传导速度等均优于单纯甲钴胺治疗组(P<0.05)。同时,临床研究较多的联合治疗方案有鼠神经生长因子联合治疗方案、依帕司他联合治疗方案等[13-14],中西医联合治疗也成为学者研究的重点,如川芎嗪联合治疗方案、中药足浴联合甲钴胺与疏血通注射液治疗方案等,均取得显著的临床效果[15-16]
本研究采用桂哌齐特联合甲钴胺治疗DNP,结果显示观察组治疗后正中神经、尺神经、腓神经神经传导速度明显大于参考组(P<0.05),患者左、右侧下肢VPT水平下降程度大于参考组(P<0.05),这一研究结果与赵拥军[17]研究结果一致。桂哌齐特为钙离子通道阻滞剂,能够阻滞钙离子进入人体血管平滑肌细胞,扩张血管,有效缓解血管痉挛,达到改善微循环的效果。苏晓娟等[18]通过收集随机临床对照试验,并以RevMan 5.0进行Meta分析,结果显示桂哌齐特联合甲钴胺治疗DNP效果确切。本次研究同时对两组患者治疗前、后血清学指标观察,结果显示观察组治疗后氧化应激指标及神经功能指标改善情况均优于参考组(P<0.05),提示本治疗方案在纠正机体内氧化与抗氧化作用失衡方面有显著效果。
综上所述,桂哌齐特联合甲钴胺治疗DNP能够改善微血管病变,促进受损神经功能份的恢复,效果确切,然而本次研究未对患者治疗期间不良反应发生情况进行观察,需进一步完善补充。
[参考文献]
[1]杨杰.60例早期糖尿病肾病的相关因素及中医证候特点分析[D].北京:北京中医药大学,2013.
[2]胡明财,章卓,刘剑,等.葛根素、甲钴胺联合用药对糖尿病大鼠周围神经病变的作用机制[J].中国老年学杂志,2013,33(23):5945-5947.
[3]陈娟,郑卫东.2型糖尿病肾病患者高半胱氨酸及C反应蛋白联合检测的临床意义探讨[J].国际检验医学杂志,2013,34(7):910-911.
[4]林泽宏,麦美琪,徐瑞颜,等.祛痰活血通络方治疗糖尿病周围神经病变临床观察[J].新中医,2015,47(6):86-87.
[5]吕树泉,张淑芳,苏秀海.糖尿病周围神经病变中医研究近况[J].医学综述,2015,38(13):2416-2418.
[6]马学斌,马聪,王倩,等.2型糖尿病患者血管病变相关指标的检测及其临床意义[J].解放军医学杂志,2013,38(10):851-854.
[7]施君,张文川.糖尿病周围神经病变发病机制的研究进展[J].上海交通大学学报(医学版), 2012, 32(1):116-119.
[8]贾晓旭,朱金墙,王硕.神经营养因子在神经损伤中的作用及其中药调节[J].天津中医药大学学报,2016,35(5):356-360.
[9]吴敏,黄淑玉,晏益民,等.α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效[J].神经损伤与功能重建,2015,10(1):40-42.
[10]黎雅清,张家俊.心脉通片联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(4):167-168.
[11]李竞,张琳,赵湜.α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的 Meta 分析[J].中国医药导报,2013,10(3):88-90.
[12]付庆林,饶高峰.甲钴胺联合前列地尔治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效与安全性[J].中国临床药理学杂志,2012,28(7):490-492.
[13]方向明,王玉容,叶文春,等.鼠神经生长因子联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察[J].四川医学,2012,33(11):627-628.
[14]阮园,马建华,谢晓竞,等.依帕司他与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变疗效的Meta分析[J].江苏医药,2012,38(3):278-280.
[15]伍志勇,龙亚秋,聂玲辉,等.川芎嗪联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的系统评价[J].中国实验方剂学杂志,2012,18(14):286-290.
[16]张友杰.中药足浴联合甲钴胺、疏血通注射液治疗糖尿病周围神经病变临床观察[J].内蒙古中医药,2011,30(11):35-36.
[17]赵拥军.大剂量甲钴胺片联合马来酸桂哌齐特注射液用于痛性糖尿病神经病变的疗效分析[J].当代医学,2013,19(17):33-33.
[18]马晓娟,吴岚.马来酸桂哌齐特联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效的Meta分析[J].中国老年学杂志,2015,35(2):338-341.
Effect of Cinepazide and Mecobalamin on nerve conduction velocity,VPT and serum parameters in patients with diabetic peripheral neuropathy
LUO Hong
Department of Endocrinology,the First People′s Hospital of Fuzhou City in Jiangxi Province,Fuzhou 344000,China
[Abstract]Objective To investigate the effects of Cinepazide and Mecobalamin on the nerve conduction velocity,vibration perception threshold(VPT)and serum parameters in diabetic peripheral neuropathy(DPN)patients.Methods Eighty DPN patients treated in our hospital from March 2015 to March 2017 were selected as the subjects,and divided into observation group(Cinepazide and Mecobalamin therapy)and reference group(sole Mecobalamin),with 40 cases in each group according to the method of parallel control.The nerve conduction velocity,the VPT level and serum parameters before and after treatment were compared between the two groups.Results Before and after treatment,the nerve conduction velocity was significantly different between the two groups(P<0.05).After the treatment,the nerve conduction velocity in various parts in the observation group was significantly greater than that of the reference group,the difference was statistically significant(P<0.05).The VPT values of the two groups before and after treatment were significantly different(P<0.05).After treatment,the decrease of VPT in the observation group was more remarkable compared with that in the reference group (P<0.05).The levels of serum HMGB1,Hcy,MDA,NSE and S100β in the two groups before and after treatment were significantly different(P<0.05).Each parameter in the observation group was statistically different from that in the reference group (P<0.05).Conclusion Combination of cinepazide and mecobalamin in the treatment of DPN can promote microcirculation and recovery of damaged nerve function,and obtain a remarkable effect.
[Key words]Cinepazide;Mecobalamin;DPN;Nerve conduction velocity;VPT;Serum parameters
[中图分类号]R587.2
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)4(b)-0050-04
[基金项目]江西省抚州市社会发展指导性科技计划项目(抚科计字[2017]12号序列号13)
(收稿日期:2017-12-07 本文编辑:闫 佩)