可视化健康教育在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者护理中的应用效果
刘龙英1 彭慧群2 蒋 玲2
1.广东省佛山市南海区罗村医院感染科,广东佛山 528226;2.广东省佛山市南海区罗村医院内一科,广东佛山 528226
[摘要]目的 分析可视化健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者护理中的应用效果。方法 选取2016年7月~2017年6月我院收治的120例COPD稳定期患者,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各60例。对照组患者实行常规健康教育,观察组实行可视化健康教育。对比两组健康知识掌握情况及护理前、后患者肺功能和生活质量。结果 观察组患者健康知识掌握优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前肺功能和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)及FEV1/FVC均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理后呼吸症状、疾病影响、活动能力得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 可视化健康教育能有效提高COPD稳定期患者对疾病的认知,并改善肺功能和生活质量。
[关键词]可视化;健康教育;慢性阻塞性肺疾病;稳定期
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸系统的常见病,主要以不完全可逆的气流受限为特征,具有发病率和死亡率都高的特征[1-2]。目前,临床对COPD尚缺乏特异性的治疗方式,多以对症支持为主,虽能有效的缓解临床症状,但仍避免不了肺功能的进行性下降,而影响患者的生活质量[3]。相关报道显示[4-5],COPD患者病情控制效果与其对疾病及治疗相关知识的认知具有密切关系,因此,加强对COPD患者的健康教育,提升其的认知,增强其对治疗和护理的配合度,对改善肺功能和提高生活质量具有重要意义。可视化健康教育具有直观生动、图文并茂等优点,可有效提高患者的学习效果和自护能力[6-7]。本研究对COPD患者开展可视化健康教育,取得了令人满意的效果,现将有关情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年7月~2017年6月我院收治的120例COPD稳定期患者,按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各60例。观察组男35例,女25例;年龄47~81 岁,平均(62.79±19.56)岁;病程 2~14 年,平均(8.19±3.46)年;病情分度:轻度 17 例,中度 31 例,重度12例;文化程度:文盲3例,小学及初中32例,高中及以上25例;职业:农民22例,工人27例,干部11例;吸烟情况:仍吸烟4例,已成功戒烟21例,无吸烟史35例。对照组男37例,女23例;年龄45~82岁, 平均 (61.93±19.29) 岁; 病程2~12年, 平均(8.08±3.61)年;病情分度:轻度 19 例,中度 30 例,重度11例;文化程度:文盲2例,小学及初中34例,高中及以上24例;职业:农民20例,工人28例,干部12例;吸烟情况:仍吸烟4例,已成功戒烟22例,无吸烟史34例。所有患者均符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[8]中的诊断及分度标准,排除支气管哮喘、变应性鼻炎、心肌梗死、心力衰竭、支气管扩张、肺部手术史和囊性纤维化病史、肝肾功能障碍、合并传染性疾病、恶性肿瘤、精神类疾病、认知功能障碍及交流沟通障碍患者,家属及患者对本研究均清楚,并签署知情同意书。本方案获得我院医学伦理委员会批准后实施。两组患者的年龄、性别等比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
两组患者入院后均实行常规护理,包括病情观察、心理护理及日常注意事项告知等。对照组患者采用常规健康教育,内容包括入院须知、疾病发生和进展、用药指导、饮食指导等,形式以床旁宣教为主,有条件时也可集中讲解。观察组采用可视化健康教育,具体如下。①制作视频材料:在科室内选取5名年资高、业务水平精湛、服务态度好的护理人员组成小组,并推举一名小组长。小组成员针对COPD稳定期的有关情况搜集相关文献资料,并结合科室实际情况,共同商讨制定视频材料的内容。视频内容确定后,由经培训合格的护理人员进行演示,经录制、剪辑、配音、解说等步骤制作而成。②视频播放:由信息科对病区的电视播放系统进行调试,设置健康教育专属频道,并于病区的每台电视机旁张贴代码。患者入院后,责任护士先对视频材料进行介绍,并教会患者及家属播放方法,指导患者日常反复观看、学习,同时鼓励家属陪同观看,至少2次/d。对于在观看过程中遇到困难的患者,护理人员一对一进行讲解和指导。③视频材料的内容:病区环境介绍,设施使用方法,入院须知、医生和责任护士介绍;相关规章制度介绍;入院常规检查的目的、方法、注意事项;什么是COPD和常见症状?COPD的发生原因及预防措施;COPD治疗原则、治疗过程注意事项;常用治疗药物的名称、作用、剂量、不良反应,遵医嘱用药的必要性及擅自停药或更改剂量的危害;饮食配合的意义及饮食原则;正确的排痰方法;缩唇呼吸、腹式呼吸、全身呼吸体操的训练方法;吸氧及雾化装置的使用方法及安全注意事项;自我管理的目的、重要性及管理内容、方法;日常体育锻炼的重要性及增强体质的方法。
1.3 观察指标及判定标准
观察指标为两组健康知识掌握情况及护理前、后肺功能和生活质量。健康知识掌握情况参照文献[9]设计的调查问卷,在患者出院时进行调查,先由经培训合格的调查人员向患者讲解,具有填写能力者自行填写,不具备填写能力者由护理人员代为填写,问卷内容包括痰标本留取方法和时间、发作时应急措施、雾化吸入方法、日常注意事项、饮食注意事项等,总分100分, 评分 90~100分为优;80~89分为良;80分以下为差。肺功能评价指标包括第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比率(FEV1/FVC)于入院时和出院时各进行1次评价。生活质量采用圣乔治呼吸问卷调查量表(SGRQ)[10]进行评价,该量表包括呼吸症状、疾病影响、活动能力三个方面,其中呼吸症状评分范围0~28分,疾病影响评分0~44分,活动能力评分0~28分,得分越低代表生活质量越好。
1.4 统计学方法
所有数据均由SPSS 13.0软件处理,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用 t检验;计数资料以率表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者健康知识掌握情况的比较
与对照组比较,观察组患者健康知识掌握优良率明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者健康知识掌握情况的比较[n(%)

2.2 两组患者护理前后肺功能的比较
护理前,两组患者 FEV1、FVC、PEF及 FEV1/FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);与护理前比较,观察组护理后FEV1、FVC、PEF及FEV1/FVC均有明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05),而对照组护理后则无变化,差异无统计学意义(P>0.05);护理后与对照组比较,观察组 FEV1、FVC、PEF及FEV1/FVC均明显更高,差异均有统计学意义 (P<0.05)(表2)。
2.3 两组患者护理前后生活质量的比较
两组患者护理前呼吸症状、疾病影响、活动能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与护理前比较,观察组护理后呼吸症状、疾病影响、活动能力评分均有明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05),而对照组护理后则无明显变化,差异无统计学意义 (P>0.05);护理后与对照组相比较,观察组呼吸症状、疾病影响、活动能力评分均明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表2 两组患者护理前后肺功能的比较(±s)

 
与本组护理前比较,*P<0.05
表3 两组患者护理前后生活质量的比较(分,±s)

 
与本组护理前比较,*P<0.05
3 讨论
相关报道显示[11],男性人群COPD患病率明显高于女性,主要原因在于该病的发生与呼吸道感染、吸入粉尘及吸烟等因素密切有关。COPD不但严重影响着患者的生活质量,且还是造成老年人死亡的重要原因[12]。有学者[13]对COPD患者的认知情况进行分析,认为COPD不但患病率高,且患者认知能力较差,导致生活质量降低,故需加强健康教育和管理。另有学者[14]也认为通过连续性的自我管理教育可有效提高COPD患者对治疗的依从性,并减轻不良心理反应和提高生活质量。COPD稳定期患者病情稳定,机体各机能也有不同程度的恢复,在进行健康教育时,患者理解和接受程度更好,对阻止病情向急性加重期进展具有重要意义。常规健康教育以医护人员口头讲解和健康手册阅读为主,受患者文化程度、理解能力等多种因素的影响,通常难以达到理想的预期效果。
可视化健康教育借助多媒体技术,将健康教育的内容以图文并茂、声像结合的形式,直观的展现在患者面前,患者更易理解和接受,且学习形式具有一定的趣味性,可激发患者主动学习的兴趣,使护患之间的互动得以明显增强[15]。本研究结果显示,观察组患者健康知识掌握优良率明显更高(P<0.05),且护理后肺功能各指标水平也更高(P<0.05),而护理后生活质量各指标评分则明显更低(P<0.05)。在可视化健康教育模式下,COPD稳定期患者通过反复观看视频材料,使相关知识得以巩固,尤其是在呼吸功能训练等项目上,患者可对护理人员的动作进行效仿,动作更加到位,健康教育效果得以明显提升,患者病情得到有效控制,生活质量也随之改善,因此,可视化健康教育值得在COPD稳定期患者中推广开展。但受病例纳入时间的限制,本研究尚未对可视化健康教育对COPD患者的远期疗效进行评价,下一步也将以此入手,以期对可视化健康教育的应用效果作出更为全面、系统的评价。
[参考文献]
[1]王琳,王广丽,张成琪.MSCT在评估慢性阻塞性肺疾病患者肺功能受损的应用[J].实用放射学杂志,2014,30(4):613-616.
[2]赵东琼,李平东,何薇.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者营养状况对生活质量的影响及护理对策分析[J].中国实用护理杂志,2014,30(S1):36-37.
[3]Rode L,Bojesen SE,eischer M,et al.Short telomere length,lung function and chronic obstructive pulmonary disease in 46 396 individuals[J].Thorax,2013,68(5):429-435.
[4]刘海棠,谢丽娟.多学科合作延续护理对慢性阻塞性肺疾病患者生命质量的影响[J].中国实用护理杂志,2016,32(10):737-742.
[5]张鸿,梁立荣,林英翔,等.简短健康教育在慢性阻塞性肺疾病患者健康教育中的作用[J].中国健康教育,2014,30(4):335-337.
[6]林伟平,刘小春,杨素清,等.可视化健康教育对宫颈癌术后尿潴留的效果观察[J].浙江医学教育,2014,13(3):36-38.
[7]宋金玲,于静姝.可视化健康教育对冠心病患者自我护理能力的影响研究[J].中西医结合心血管病杂志,2014,2(10):188.
[8]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)[J].中华结核和呼吸杂志,2007,30(1):8-17.
[9]李岩.健康教育路径应用于慢性阻塞性肺疾病住院患者的效果[J].中国健康教育,2016,32(7):652-654,657.
[10]朱正刚,陈燕.坐式八段锦锻炼对慢性阻塞性肺疾病患者活动耐力和生活质量的影响[J].中国老年学杂志,2016,36(9):2265-2266.
[11]高赞美,楼仙,蒋亚芬.自我管理健康教育联合呼吸功能训练对COPD患者健康行为及康复的影响[J].中国健康教育,2016,32(2):165-168.
[12]甘文云,赵兵,李海明,等.豫南地区慢性阻塞性肺疾病患者稳定期的自我管理[J].中国老年学杂志,2016,36(24):6184-6186.
[13]马静,刘先胜,赵建平,等.湖北省浩口地区农村居民COPD认知情况的调查分析[J].华中科技大学学报(医学版),2013,42(3):356-358.
[14]李丽蓉,崔妙玲,赵琳.自我管理策略对COPD患者生活质量的影响[J].广东医学,2013,34(9):1469-1470.
[15]林伟平,杨素清,陈娅,等.可视化健康教育预防宫颈癌术后尿潴留的效果观察[J].护理学报,2014,21(8):76-77.
Application effect of visual health education in the nursing of patients with chronic obstructive pulmonary disease at stable stage
LIU Long-ying1PENG Hui-qun2JIANG Ling2
1.Department of Infection Control,Luocun Hospital of Nanhai District in Foshan City,Guangdong Province,Foshan 528226,China;2.The First Department of Medicine,Luocun Hospital of Nanhai District in Foshan City,Guangdong Province,Foshan 528226,China
[Abstract]Objective To analyze the effect of visual health education in the nursing of patients with chronic obstructive pulmonary disease(COPD)in stable period.Methods A total of 120 patients with COPD from July 2016 to June 2017 in our hospital were divided into the observation group and the control group according to the random number table method,60 cases in each group.The normal health education was carried out in the control group,and the visual health education was carried out in the observation group.The health knowledge of the two groups and the lung function and quality of life before and after nursing were compared.Results The good rate of health knowledge in the observation group was significantly higher than that of the control group,the difference was statistically significant(P<0.05).There was no significant difference in the scores of lung function and quality of life between the two groups before nursing(P>0.05).After nursing,The FEV1,FVC,PEF and FEV1/FVC in the observation group were significantly higher than those in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).The scores of respiratory symptoms,disease influence and activity ability of the observation group were significantly lower than those in the control group,and the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion Visual health education can effectively improve the cognition of patients with COPD in the stable period,and improve the lung function and quality of life.
[Key words]Visualization;Health education;Chronic obstructive pulmonary disease;Stable period
[中图分类号]R473.5
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2018)4(a)-0172-04
[基金项目]广东省佛山市医学类科技攻关项目(0006257120 427027)
[作者简介]刘龙英(1964-),女,安徽马鞍山人,主管护师,主要研究方向为内科护理
(收稿日期:2018-0201 本文编辑:崔建中)