张树丹1李琪2杜昌盛1

1.大连市中医医院药剂科，辽宁 大连 116013；2.大连市瓦房店第三医院内科，辽宁 大连 116300

[摘要]目的系统评价参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎的效果和安全性，为参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎提供相关的循证医学依据。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CBM、WanFang、CNKI和VIP数据库建库至2016年11月4日的CCT和RCT，并对全部纳入文献的参考文献进行追溯，由两位评价者根据纳入排除标准独立对文献进行筛选和评价，然后进行数据提取。运用RevMan 5.3软件进行统计分析。结果共纳入12篇文献，Meta分析显示，参松养心组对病毒性心肌炎的临床综合疗效优于西药组（OR值为3.19，95%可信区间为2.14～4.74，P＜0.01）；参松养心组对病毒性心肌炎室性心律失常的疗效优于西药组（OR值为3.64，95%可信区间为2.50～5.30，P＜0.01）；参松养心组的不良反应事件发生率低且较轻微。结论参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎的效果显著，安全性较好。

[关键词]参松养心胶囊；病毒性心肌炎；Meta分析

病毒性心肌炎是指病毒感染侵犯心肌导致心肌损伤后免疫细胞浸润心肌所引起的心肌局限性或弥漫性的急性或慢性炎性病变[1]。现代化研究手段使人们对心肌炎发病机制的认识有了长足的进步，但是西方医学对病毒性心肌炎的临床治疗却进步甚微[2]，尚无特异性治疗方法，通常仅采取对症治疗，导致临床医师缺乏对此病治愈的信心，而与西医形成鲜明对比的是中医在治疗病毒性心肌炎方面则取得了良好的进展[3-4]。其代表药物有参松养心胶囊、稳心颗粒、玉丹荣心丸等。中药最大的优点在于不良反应少，患者易于耐受。本文旨在系统评价参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎的效果和安全性，以期为参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎提供相关的循证医学证据。

1.1.1 文献纳入标准①语言：中文和英文；②研究类型：CCT或RCT；③研究对象：病毒性心肌炎患者；④干预措施：参松养心胶囊单药、参松养心胶囊联合常规治疗或其他方法；⑤对照：除参松养心胶囊外其他治疗方法、常规治疗或常规治疗加其他方法；⑥结局指标：至少包括临床综合疗效、心律失常疗效、不良反应中的1项

1.1.2 文献排除标准①研究类型：非CCT或RCT，如普通综述、专家意见或评论、个案报告等；②研究对象：非病毒性心肌炎患者、动物实验或体外实验；③干预措施：治疗组未使用参松养心胶囊或治疗组与对照组均含有参松养心胶囊；④未完成或终止的试验；⑤无关文献，对于重复报告的文献，仅保留最新、样本量最大且信息最全面的一篇。

1.2文献检索

计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、CBM、WanFang、CNKI和VIP数据库，起止时间为建库至2016年11月4日。中文检索词：参松养心胶囊、病毒性心肌炎；英文检索词：shensongyangxin Capsules，shensongyangxin Capsule，shensongyangxin，shensong yangxin，viral myocarditis。同时追溯检出文献的参考文献，以防漏检。

1.3.1 数据提取由两位评价者独立对纳入文献进行数据提取，必要时联系原文作者索取详实资料，或通过clinical trial.gov等网站获取相关信息进行补充，如有分歧，通过协商确定，协商不成由第三方仲裁确定。

1.3.2质量评价应用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入研究进行偏倚风险评价。评价内容包括：①随机分配方法；②分配方案隐藏；③对患者和主要研究人员采用盲法；④对结局评价者采用盲法；⑤结果数据的完整性；⑥选择性报告研究结果；⑦其他偏倚来源。评价等级包括：①低风险；②不清楚；③高风险。所有文献的筛选及质量评价均由双人按如上标准独立执行，如有分歧，通过协商确定，协商不成由第三方仲裁确定。

1.4统计学方法

应用RevMan 5.3软件对不同结局分别进行Meta分析。纳入研究的异质性采用χ2检验，若无异质性（P≥0.10，I2≤50%），则采用固定效应模型进行合并分析；反之，则采用随机效应模型进行合并分析或进行亚组分析。对异质性过大不能进行Meta分析或无法寻找数据来源的资料仅采用描述性分析。采用比值比（OR）合并统计量，可信区间为95%。

按照检索策略共检出文献66篇，其中CNKI 26篇，WanFang 16篇，CBM 12篇，VIP 11篇，无英文文献。经查重处理后获得文献30篇，阅读题录和摘要排除7篇，阅读全文后排除11篇，最终纳入文献12篇，均为CCT，合计1103例患者，最小年龄5岁，最大年龄70岁。纳入文献的基本特征详见表1。

①纳入研究均提及随机分组，但未描述随机分配的方法，偏倚风险不明；②纳入研究均未提及分配方案隐藏；③纳入研究均未提及对患者和主要研究人员采用盲法；④纳入研究均未提及对结局评价者采用盲法；⑤纳入研究均无缺失数据；⑥纳入研究均无选择性报告研究结果；⑦1项研究存在其他偏倚的可能性，1项研究发现的问题是否导致偏倚，依据不充分。

共有9项研究报告了临床综合疗效，异质性检验结果显示：χ2=7.99，P=0.43，I2=0%，表明纳入研究具有同质性，故采用固定效应模型合并统计量。试验组总有效率为87.8%（381/434），对照组总有效率为72.7%（307/422），OR值为3.19，95%可信区间为2.14～4.74，两组临床综合疗效的差异有统计学意义（P＜0.01）（图1），试验组对病毒性心肌炎临床综合疗效优于对照组。

共有8项研究报告了室性心律失常疗效，异质性检验结果显示：χ2=11.99，P=0.10，I2=42%，表明纳入研究具有同质性，故采用固定效应模型合并统计量。试验组总有效率为84.8%（335/395），对照组为63.7%（237/372），OR值为3.64，95%可信区间：2.50～5.30，两组对室性心律失常疗效的差异显著（P＜0.01）（图2），试验组对病毒性心肌炎室性心律失常疗效优于对照组。

有10篇文献报告了不良反应，其中试验组报告不良反应6例，主要表现为轻度胃肠道反应，无需治疗，可自行缓解。对照组报告不良反应27例，主要表现为胃肠道反应较重，其中窦性停搏2例，肝功能损害3例，甲状腺功能异常1例，9例不能耐受不良反应而停止试验，提示试验组安全性较好。

本研究共纳入12篇文献，均为中文文献，且均为CCT，合计1103例患者，其中试验组567例，对照组536例。纳入研究对随机盲法报告不详，可能存在较大的选择性偏倚和实施偏倚，且各个研究的随访的时间不尽相同，可能降低合并结果的可靠性。

自20世纪70年代以来，病毒性心肌炎的发病率持续增长[17-19]。目前西方医学尚无特异性治疗方法，主要采用对症及营养支持疗法，但疗效不佳。近年来中医疗法取得了良好的进展，如荣心丸[20]、稳心颗粒等已被广泛应用于病毒性心肌炎的治疗，为临床提供了新的路径，其最大的优点是不良反应少，患者易于耐受。

纳入研究均为CCT试验，缺乏高质量的RCT试验。对照组多描述为常规治疗或基础治疗，但治疗方法各不相同，试验组中与参松养心胶囊联合应用的药物也不尽相同，均降低了各研究的同质性。纳入研究均来自已发表文献，可能漏掉阴性结果的未发表研究。因研究数量及样本量较少，不能对相同方案的常规治疗或基础治疗以及年龄等进行亚组分析，因此尚需开展多中心、大样本的RCT试验进一步论证。

[1]Kuhl U，Schultheiss HP.Viral myocarditis：diagnosis，aetiology and management[J].Drugs，2009，69（10）：1287-1302.

[2]Schultheiss HP，Kuhl U，Cooper LT.The management of myocarditis[J].Eur Heart J，2011，32（21）：2616-2625.

[3]Cao Y，Xu X，Zhang P.Advances in the traditional Chinese medicine-based management of viral myocarditis[J].Cell Biochem Biophys，2015，73（1）：237-243.

[4]Chen WJ，Hu DD，Liu L.Experimental research progress of treating viral myocarditis by Chinese medicine[J].Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi，2013，33（10）：1438-1440.

[5]王敬祝.参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎60例临床观察[A]//中华中医药学会第三届国际络病学大会[C].北京，2007：440-441.

[6]肖志刚，曹汉明.参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常56例[J].医学创新研究，2007，4（23）：157-158.

[7]刘娟.参松养心胶囊治疗室性期前收缩35例疗效观察[J].中国现代医药杂志，2007，9（12）：107-108.

[8]熊刚.参松养心胶囊治疗心律失常型病毒性心肌炎24例临床观察[J].重庆医学，2008，37（2）：214-215.

[9]职利琴.参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎疗效分析[A]//第五届国际络病学大会[C].广州，2009：523.

[10]李红.参松养心胶囊治疗成人病毒性心肌炎合并室性早搏的临床疗效观察[J].现代医药卫生，2009，25（7）：1072.

[11]王显红.参松养心胶囊治疗急性病毒性心肌炎伴室性早搏的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2009，2（12）：13-14.

[12]刘宏军.参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎68例临床观察[J].亚太传统医药，2010，6（12）：48-49.

[13]张冬梅，孙秀月.参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎合并室性心律失常疗效观察[J].中国误诊学杂志，2011，11（9）：2084-2085.

[14]门晓燕.中西医结合治疗病毒性心肌炎心律失常和心功能远期疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2012，20（4）：719-720.

[15]常敏.参松养心胶囊治疗儿童室性早搏80例观察[J].中国社区医师，2014，30（10）：90-92.

[16]许冬阁，李超，孙笑卫，等.荣心丸联合参松养心胶囊治疗病毒性心肌炎导致的室性早搏的临床观察[J].中西医结合心血管病杂志（电子版），2015，3（27）：71-72.

[17]Lv S，Rong J，Ren S，et al.Epidemiology and diagnosis of viral myocarditis[J].Hellenic J Cardiol，2013，54（5）：382-391.

[18]张军平，吴美芳，吕仕超.我国病毒性心肌炎流行病学分析[A]//第二届全国中西医结合心血管病中青年论坛暨第二届黄河心血管病防治论坛[C].郑州，2011：34-38.

[19]朱亚萍，丁彬彬，张军平.欧美、日本病毒性心肌炎的流行病学概况[A]//中华中医药学会心病分会全国第十二次学术年会暨中华中医药学会心病分会换届选举工作会议[C].无锡，2010：405-408.

[20]张俊清，张军平.玉丹荣心丸治疗病毒性心肌炎疗效的系统评价[J].天津中医药，2009，26（2）：162-166.（收稿日期：2017-05-06本文编辑：许俊琴）

Meta-analysis of Shensongyangxin Capsules treating viral myocarditis

ZHANG Shu-dan1LI Qi2DU Chang-sheng1
1.Department of Pharmacy,Dalian Hospital of Traditional Chinese Medicine in Liaoning Province,Dalian116013,China;2.Department of Internal Medicine,the Third Hospital of Wafangdian in Liaoning Province,Dalian116300,China

[Abstract]ObjectiveTo review systematically the effect and safety of Shensongyangxin Capsules treating viral myocarditis,and provide the related basis of evidence based medicine for Shensongyangxin Capsules treating viral myocarditis.MethodsPubMed,EMbase,Cochrane Library,CBM,WanFang,CNKI and VIP were retrieved using the computer for collecting RCT and CCT for database construction to November 4,2016,and all references included in the literature were traced.According to the inclusion and exclusion criteria,two reviewers screened and assessed independently the literature,and then the data was extracted.The data was given a Meta-analysis by using RevMan 5.3 software.Results12 study articles were included.Meta-analysis showed that the clinical curative effect of the Shensongyangxin group treating viral myocarditis was better than the Western medicine group(OR=3.19,95%CI:2.14-4.74,P＜0.01).The clinical curative effect of the Shensongyangxin group treating ventricular arrhythmia was better than the Western medicine group(OR=3.64,95%CI:2.50-5.30,P＜0.01).The occurrence rate of adverse events was lower and the reactions was low and mild in the Shensongyangxin group.ConclusionShensongyangxin Capsules has a significant curative effect treating viral myocarditis,and the safety is good.

[Key words]Shensongyangxin Capsules;Viral myocarditis;Meta-analysis

[中图分类号]R542.2+1

[文献标识码]A

[文章编号]1674-4721（2017）07（c）-0007-04

[作者简介]张树丹（1979-），男，辽宁大连人，本科，执业药师，副主任药师，主要从事临床药学及药物研发