折叠平移型机器人手术器械车的应用效果

摘要
图/表
参考文献(17)
相关文章 (1)

全文: PDF (0 KB) HTML (40 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的评价基于CATIA三维设计软件设计的折叠平移型机器人手术器械车在机器人手术配合中的效果。方法通过CATIA三维设计软件建模，建立折叠平移型机器人器械车。选择我院在2014年11月至2015年10月完成的100例机器人手术，按手术顺序分为对照组、实验组各50例。对照组使用普通器械车，实验组使用折叠平移型机器人手术器械车。比较两组的手术准备时间、医护人员满意度。结果实验组的手术准备时间为（29.95± 2.95）min，较对照组的（55.89±6.31）min明显缩短（P=0.000）。实验组与对照组的医师满意度分别为（93.36±3.38）分、（91.61±4.36）分，差异无统计学意义（P＞0.05），而护士的满意度分别为（93.71±3.38）分、（90.90±4.50）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论基于CATIA三维设计软件设计的折叠平移型机器人手术器械车的设计理论更充足，能够缩短手术时间、提高医护满意度，更适合医护人员操作，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	常颖
	李佳
	李玉
	刘彦江

关键词 ：机器人手术, 手术器械车, 折叠平移型

Abstract：ObjectiveTo evaluate the effect of translational folding robotic surgical instrument vehicle based on the three-dimensional design software CATIA in the operation coordination of robot.MethodsThe translational folding surgical instrument vehicle was established through the CATIA 3D design software.From November 2014 to October 2015,100 patients were underwent robotic surgery in our hospital.By operative sequences,50 cases were given common instrument vehicle were selected as control group and the other 50 cases were given the translational folding surgical instrument vehicle as observation group.Operation preparation time and satisfaction degree of medical staff between two groups were compared.ResultsThe operation preparation time of observation group was(29.95±2.95)minutes was significantly shorter than the control group [(55.89±6.31)minutes](P=0.000).Physician satisfaction of the observation group and the control group was(93.36±3.38)points,(91.61±4.36)points respectively,and there was no statistical difference(P＞0.05),while the nurse satisfaction of two groups was(93.71±3.38)points and（90.90±4.50）points respectively, and there was a statistical difference(P＜0.05).ConclusionThe design theory of translational folding surgical instrument vehicle based on the three-dimensional design software CATIA is more plentiful,and it can shorten the operation time and improve the satisfaction degree of medical staff and is suitable for the operation of medical staff.It is worthy of clinical promotion.

Key words： Robotic surgery Surgical instrument vehicle Translational folding

基金资助:吉林省继续医学教育项目（011405038）

引用本文:

常颖;李佳;李玉;刘彦江. 折叠平移型机器人手术器械车的应用效果[J]. 中国当代医药, 2016, 23(36): 159-161.
CHANG Ying;LI Jia;LI Yu;LIU Yan-jiang. The application effect of translational folding robotic surgical instrument vehicle. 中国当代医药, 2016, 23(36): 159-161.

链接本文:

http://dangdaiyiyao.com/CN/ 或 http://dangdaiyiyao.com/CN/Y2016/V23/I36/159

[1]	周娅颖，魏静蓉，张琦霞，等.达芬奇机器人手术器械的清洗与灭菌[A]//中华护理学会消毒供应中心发展论坛暨两岸四地学术交流研讨会[C].2010：601.
[2]	李鸿浩，刘雪梅，昝懿恒，等.达芬奇机器人手术系统在我国胸心外科应用的科学性和伦理学系统评价[J].中国胸心血管外科临床杂志，2014，21（3）：380-388.
[3]	丁仁泉，童向东，许世广，等.达芬奇机器人手术系统与电视胸腔镜在胸内纵隔疾病手术治疗中的对比研究[J].中国肺癌杂志，2014，17（7）：557-562.
[4]	李瑾，张成，蒋会勇，等.应用达芬奇机器人手术系统辅助直肠癌前切除术11例体会[J].中国普外基础与临床杂志，2012，19（12）：1319-1322.
[5]	丁晓萍，侯庆香，刘蕊，等.机器人手术系统辅助妇科手术60例报告[J].腹腔镜外科杂志，2012，17（10）：784-786.
[6]	刘忠宇，李秀丽，李卫平，等.达芬奇机器人手术系统在妇科肿瘤的临床应用[J].中华腔镜外科杂志：电子版，2014，7（6）：52-55.
[7]	程勤，张玲琳，王家玲，等.470例达芬奇机器人手术护理配合关键点探讨[J].局解手术学杂志，2013，22（5）：546-547.
[8]	张小磊.应用达芬奇机器人手术系统治疗胃癌的临床研究[D].南京：南京大学，2012.
[9]	张大坤，许世广，丁仁泉，等.达芬奇机器人手术与胸腔镜辅助小切口手术对肺手术患者创伤对比分析[J].创伤与急危重病医学，2014，2（5）：296-300.
[10]	陈翠屏.延展型手术器械车的设计及特点[J].中华现代护理杂志，2002，8（7）：557.
[11]	Sari V，Nieboer TE，Vierhout ME，et al.The operation room as a hostile environment for surgeons：physical complaints during and after laparoscopy[J].Minim Invasive Ther Allied T，2010，19（2）：105-109.
[12]	王媛.手术器械车的改进与临床应用[J].护士进修杂志，2006，21（8）：728.
[13]	郭振宇.腹腔微创手术机器人手术器械设计和操作仿真研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学，2009.
[14]	丁海峰，邵志民，王传铸，等.CATIA软件在轮胎三维设计中的应用[J].轮胎工业，2004，24（4）：199-202.
[15]	申贺利，栾建飞，马立欧.骨科上臂手术器械车的研制与应用[J].护士进修杂志，2010，25（6）：571.
[16]	袁伟，吴成如，吴健，等.骨科通用手术器械的设计研制与在脊柱外科手术中的应用[J].颈腰痛杂志，2013，34（2）：110-113.
[17]	Zullo MD，Mccarroll ML，Mendise TM，et al.Safety culture in the gynecology robotics operating room[J].J Minim Invasive Gynecol，2014，21（5）：893-900.